Diskussion:Tenel Ka Djo

Kopiert

Und noch ein Artikel auszugsweise 1:1 von StarWars-Union kopiert. Ich schlage vor solche Artikel konsquent zu löschen. Denn hier werden Urheberrechte verletzt! --Premia 20:20, 16. Jul 2006 (CEST)

Löschen, sofort! Es kann nicht sein das hier fremde Inhalte erscheinen und ehrlich gesagt finde ich es wirklich frech solche hier zu posten. Jeder Artikel, der sich auch nur stellenweise mit anderen Seiten deckt sollte konsequent gelöscht werden. Erbarmen und Ausnahmen bringen nur noch mehr Ärger ein. Regel ist Regel...

Gruß Anakin Skywalker 20:25, 16. Jul 2006 (CEST)

Was ist mit solchen Artikeln, bei denen es bereits Infoboxen gibt? Sollten die stehenbleiben (und nur der Text entfernt werden) oder sollte man lieber den ganzen Artikel als solchen löschen, so daß er nicht mutwillig von jedem wiederhergestellt werden kann? RC-9393 22:08, 16. Jul 2006 (CEST)

Auf jeden Fall den Text löschen und Keine-Quellen-Vorlage reinknallen. Also genau so wie du das handhabst, RC-9393. Wenn keine Infobox vorhanden ist und nur Text, dann auf jeden Fall den gesamten Artikel löschen. Little Ani hat recht, wir müssen da knallhart rangehen! Hier wird Gedankengut missbraucht!! --Premia 22:39, 16. Jul 2006 (CEST)

Zum Artikel

36 NSY gebar sie Jacen Solos Tochter, Allana, und trat aus dem Neuen Jedi Orden zurück. Da gibts doch noch ne andere Allana, oder? Har-Har Links 16:10, 8. Okt 2007 (CEST)

Inwieweit meinst du das? --Gruß, Bel Iblis ^Diskussion 16:12, 8. Okt 2007 (CEST)

Ich lese mir gerade den Artikel durch und mir ist folgender Satz aufgefallen: „Letztendlich gewann Isolder das Duell und Bane war gezwungen sein Versprechen einzuhalten.“
Ich glaube, dass der Name „Bane“ nicht stimmt, da er zuvor noch nicht im Text vorkam. Ist damit Beed gemeint? Leider kann ich mich nicht an diese Stelle erinnern.
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 20:01, 25. Nov. 2007 (CET)

Ja da war ich wohl nicht ganz bei mir.^^ Jaina 20:03, 25. Nov. 2007 (CET)

Kein Problem. Hat sich ja nun glücklicherweise geklärt :)
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 20:27, 25. Nov. 2007 (CET)

Exzellent-Kandidatur vom November 2007 (gescheitert)

• Pro: Meines Erachtens ist das exzellent: es sind Bilder drin, gut gegliedert, und ich finde, dass man so alle Informationen dieser netten Frau abgewinnen kann^^. Dunkle Macht-Grüße Darth Maulhalten^{Schwafelrunde?} 18:29, 25. Nov. 2007 (CET)
• Kontra: Der Artikel ist schon ganz gut, aber man könnte noch was dran machen. Die Sprach ist nicht überall auf dem Niveau anderer exzellenter Artikel. Inhaltlich ist der Artikel aber schon sehr gut. Lesenswert würde ich gebe, für exzellent reicht es meiner Meinung nach nicht. MfG - Cody 18:38, 25. Nov. 2007 (CET)
• Pro: Ich schließe mich teilweise der Meinung von Cody an – „Der Artikel ist schon ganz gut“ :)
  An der Sprache habe ich eigentlich nichts auszusetzen, weil alles leicht zu verstehen ist, was wohl daran liegt, dass die Sätze nicht endlos ineinander verschachtelt wurden. Inhaltlich zeigt sich, dass insbesondere die Reihe Das Erbe der Jedi-Ritter exzellent verarbeitet wurde. Zwar lässt sich aus Young Jedi Knights noch etwas mehr herausholen, allerdings ist das für mich nicht wesentlich. Schön finde ich, dass ein Abschnitt Persönlichkeit gemacht wurde. Großes Lob an Garm und Jaina :)
  Gruß Anakin Skywalker ^Admin 20:38, 25. Nov. 2007 (CET)
• Kontra: Da muss ich mich doch irgendwie Cody anschließen... ich weiß nicht aber ich spüre, dass dieser Artikel noch besser ausgearbeitet werden kann. Dark Lord ^Disku 21:03, 25. Nov. 2007 (CET)
• Kontra: Der Artikel, den Jaina und Dennis hier auf die Beine gestellt haben, ist wirklich sehr gut gemacht und hat den Status lesenswert allemal verdient. Für das Sternchen müsste er aber einfach noch herausragender sein - und dies fertig zu bringen traue ich den beiden auch zu.
  Gruß Kyle 18:24, 28. Nov. 2007 (CET)
• Pro:Ich weiß ehrlich gesagt nicht was ihr habt, der Artikel ist super.
  @Cody:Nur weil andere exzellente Artikel sprachlich etwas besser sind ein Kontra zu geben ist meiner Meinung nach unangebracht, schliesslich bewerten wir hier den Artikel in Bezug auf die Kriterien, die oben in der Einleitung stehen. Und da steht nirgendwo etwas von Der Artikel muss sprachlich zu den anderen Artikel passen.
  @Dark Lord: Du spürst das der Artikel besser ausgearbeitet werden kann? Gehts noch? In Artikelwahlen gehts wie ich oben bereits genannt habe um die Kriterien in der Einleitung und die werden alle erfüllt. Wahlen sollten objektiv verlaufen und nicht mit Gefühlen verfälscht werden, dass wäre wie wenn ein Richter einem Serienmörder, gegen den mehr als ausreichend Beweise vorliegen, freisprechen würde, weil er spürt, dass er sich besser könnte.
  Ich persönlich bin definitiv davon überzeugt, dass der Artikel exzellent ist. Er ist sprachlich gut, sehr ausführlich und schön gegliedert sowie bebildert. Noch ein Schlusswort, die Kritik an euren Stimmen ist lediglich eine Kritik an euren Begründung, ich möchte keinen von euch in irgendeinerweise verletzen, beleidigen oderin Verruf bringen. Solltet ihr euch dennoch beleidigt oder verletzt fühlen, so tut es mir leid, denn das wollte ich nicht. Boba 14:58, 1. Dez. 2007 (CET)
• Pro: Ich wüsste nicht, was dagegen spräche. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 17:38, 8. Dez. 2007 (CET)

Da drei Gegenstimmen gegen nur vier Fürstimmen stehen, kann diese Wahl nicht als bestanden gelten. Kyle 12:40, 10. Dez. 2007 (CET)

Lesenswert-Kandidatur vom Dezember 2007 (bestanden)

• Pro: Zwar hat es zur Auszeichnung als exzellenter Artikel nicht gereicht, jedoch halte ich den Status lesenswert allemal für angebracht. Das Leben einer interessanten Persönlichkeit wird ausführlich und ansprechend beschrieben, Garm und Jaina haben meiner Meinung nach sehr gute Arbeit geleistet. Kyle 12:52, 10. Dez. 2007 (CET)
• Pro: Gut aufgebaut und informativ. Lesenswert ist er allemal. Andro 14:58, 10. Dez. 2007 (CET)
• Pro: Ich verstehe sowieso nicht, warum das nicht exzellent sein kann. Ich erspare mir eine Begründung, da ich ja schon mal bei der Kandidatur zum exzellenten Artikel abgestimmt habe.
  Gruß Anakin Skywalker ^Admin 18:55, 10. Dez. 2007 (CET)
• Pro:Siehe Little Anis Begründung. Boba 22:00, 10. Dez. 2007 (CET)
• Pro:Ich finde ihn auch gut, hätte eigentlich auch den exzellent-Status verdient. --Anakin 22:13, 10. Dez. 2007 (CET)
• Pro:Ja, allemal lesenswert!!--Yoda41 ^Admin 07:50, 11. Dez. 2007 (CET)
• Pro: Sehr schöner Artikel, hat alles, was ein lesenswerter Artikel braucht. Gruß Rogaldorn89 13:02, 13. Dez. 2007 (CET)

Mit einstimmigen sieben Fürstimmen erhält der Artikel hiermit sein wohlverdientes Häkchen. Kyle 11:28, 18. Dez. 2007 (CET)

Name

eigentlich heißt sie ja Tenel Ka Chume Ta'Djo

Jacen

Hierbei handelt es sich jedoch um einen Titel, weshalb der "volle Name" bei uns nicht berückstichtig wird. Bel Iblis 16:28, 14. Nov. 2008 (CET)

Young Jedi Knights

Die Handlung fehlt von der Young Jedi Knights Reihe ab Allianz der Vergessenen --91.114.230.131 14:25, 17. Jul. 2010 (CEST)

infobox

wieso steht in der infobox eigentlich nicht jedi-ritter bei beruf? ganz oben steht nämlich das sie zur jedi-ritterin ernannt wurde. selbst wenn sie schließlich austrat müsste man das trotzdem mit rein bringen. mfg (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 178.24.70.20 (Diskussion) 20. April 2011, 10:24 Uhr)

ARM

Bekommt sie nach dem Vorfall mit Jacen keine prothese ?? Neos1999 17:20, 27. Jun. 2011 (CEST)

nein sie lehnt die prothese ab (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 109.90.188.228 (Diskussion) 20:33, 18. Jan. 2012)