Diskussion:Star Wars Austria

Größe[Bearbeiten]

Nachweislich ist SWA die - an deren userzahlen gemessen - größte Fanpage ( wobei hier die Foren gerechnet werden ) unter österreichischer Domain. ( 248 User gesamt, 171 User in den SW - Foren )--Kanzler Patrick 16:06, 18. Nov 2006 (CET)

Das ist ja schön und gut, aber was willst du uns damit sagen?

Ben Kenobi 16:12, 18. Nov 2006 (CET)

Jemand hat das "grösste" in grosse verändert. Ich wollte nur anmerken, dass ich gedenke, das wieder zurückzumachen.--Kanzler Patrick 17:29, 18. Nov 2006 (CET)

Wie kannst du wissen, ob es nicht noch eine größere Community aus Österreich gibt. Es kann ja sein, dass die nur kein .at-Domain benutzen, sondern .com, .net., .de oder was weiß ich. Die Domain sagt überhaupt nichts aus!

Gruß Anakin Skywalker ^Admin 17:21, 18. Nov 2006 (CET)

Ich kann wissen, dass diese Aussagen stimmen, da ich zum Admin - Stab von SWA gehöre ;-) ! Abgesehen davon ist eine Seite mit .com, .net oder derartigem ja keine ÖSTERREICHISCHE Seite, sondern eine landslose.--Kanzler Patrick 17:29, 18. Nov 2006 (CET)

Du hattest geschrieben: "[...] größten Community Österreichs entwickelt."
Du kannst nicht wissen, ob du tatsächlich die größte Community Österreichs auf deiner Seite hast. Das läßt sich auch aus deinen Statiktiken nicht herauslesen und da hilft es dir auch nicht, dass du der Admin dieser Seite bist. Ich glaube andere Seiten wie z.B. StarWars-Union haben mit ihren 8.000 Mitgliedern mehr als deine 250 Österreicher. Also ist dort die österreichische Fangemeindschaft größer, auch wenn die Seite eine deutsche ist. Das musst du anders formulieren, ansonsten verfälscht du Tatsachen. Beachte, dass die Jedipedia keine Werbeplattfom ist und auch kein Sprungbrett um seine Seite mit halbwahren Tatsachen darzustellen. Nur die Wahrheit zählt...
Kannst du mir bei dieser Gelegenheit vielleicht auch erklären, was du da auf deiner Seite verbreitest. Von wegen Episode 7 kommt noch 2006 heraus und Darth Maul - Der Schattenjäger wird verfilmt. Das stimmt doch alles gar nicht. Wenn das Fanprojekte sind solltest du das dazu schreiben, ansonsten ist es wie auch hier in diesem Fall nur halbwahr.
--Anakin Skywalker ^Admin 17:48, 18. Nov 2006 (CET)

Keine Angst, die Seite gehört mir nbicht, so wäre es ja nichts als eine unfeine Methode, Werbung zu machen, was nicht meine Absicht ist. Werbung bringt mir ja auch nichts. Vielleicht, hast du die News zu Darth Maul gelesen, so sähest du, dass es sich um einen Fanfilm der TJT - Fanfilmacedemy aus Deutschland handelt, welche im Forum der Seite einen kleinen Standpunkt hat. Selbstverständlich ist die Community von SWU größer, der Anteil der Österreicher vllt. auch, allerdings ist SWA die größte Seite mit, ich wiederhole, rein ÖSTERREICHISCHER Domain. Woher die User kommen, zählt da nicht wirklich. Sollte man nun anmerken, dass zwei kleine Foren deutsche Domains haebn, so siehe man ins Hauptforum mit .at. Dieses hat mit 148 Usern mehr Member als alle Austro - SW - Seiten, die mir bekannt sind. SWA ist auch ein Zusammenschluss aus Foren, wass die genaue Größe schwer feststellen lässt, aber alleine die der Hauptseite und des Hauptforums ist ja bekannt. Der Titel "grösste Fanpage" wurde herausgegeben von der SWA - Korporation, mehr weiss ich davon nicht. Wenn du Fragen dazu hast, wende dich bitte an das Feedbackformular. Wenn du allerdings eine andere Austro - SW - eite mit mehr USern und eindeutiger .at - Domain finden solltest, so würde es mich freuen, wenn du mir das sagen würdest, dann werde ich unserem Team sofort weiterleiten, dass hier eine Unwahrheit vorliegt. Gruß --Kanzler Patrick 18:00, 18. Nov 2006 (CET)

Ja, ich habe die News zu dem Film gelesen und daraus geht ganz sicher nicht hervor, dass es sich um einen Fanfilm handelt. Woher sollte man auch wissen, dass die Abkürzung TJT, was so auch in der News steht, auf eine Fanfilmproduktion zurückzuführen ist? Naja, ist ja auch egal... das ist ja nicht das Thema!

Auf jeden Fall kannst du das so schreiben, dass SWA die größte Star-Wars-Fanseite unter österreichischer Domain ist, aber die größte österreichische Fangemeinschaft ist was anderes. Du musst erkennen, dass da ein markanter Unterschied besteht. Und außerdem klingen solche Titel gleich besser, wenn man sie im Artikle auch gleich begründet und nicht einfach nur schreibt Das Schönste, das Beste, das tollste. So was ist unglaubwürdig, klingt aus der Luft gegriffen und ist für den Leser ohne nachfollgende Begründung auch ohne Belang. Jedenfalls kannst du das so schreiben, aber nicht wieder "[...] größten Community Österreichs entwickelt.". Bitte treffender...
Vielen Dank und richte deinem SWA-Stab aus sie sollten ihre News doch bitte sorgsamer formulieren TJT kann alles bedeuten. :)
--Anakin Skywalker ^Admin 18:14, 18. Nov 2006 (CET)

Ich bin ja froh, dass ICH nicht in der News - Sektion sitze....:) Stimmt, die News sind eingetlich nur an die gerichtet, die sich daq schon auskennen. Kann auch sein, was ich schon lange vermute, dass unser Chefredakteur ein gewisses Wunschdenken mitverfolgt.... Egal, ich werde mich jetzt wieder dem Artiel zuwenden.:)!--Kanzler Patrick 18:17, 18. Nov 2006 (CET)

Hm, interessiert das wer wann wo wieviele User auf welcher Site hat? Und ob die Site nun Deutsch oder Österreichisch ist? Mich interessiert vor allem was sie zu bieten hat . Und Gerüchte über zukünftige Filme zu verbreiten, die dann nicht kommen, finde ich echt traurig, ich gehöre leider zu denen, die gelegentlich darauf rein fallen... Liebe Jedigrüße Jade-Skywalker 18:20, 18. Nov 2006 (CET)

Ich bin eingroßerf Freund zahlenreicher Statistiken - und schlecht in Mathe!--Kanzler Patrick 18:23, 18. Nov 2006 (CET)

Du hast Recht Jade, das interessiert in der Tat niemanden. Aber nicht wenige meinen, dass das immer unbedingt mit rein müsste und wenn es dann noch übertrieben daher kommt, empfinde ich es schon als störend. Deshalb habe ich es auch umformuliert. Auf jeden Fall ist es wichtiger zu sehen, was eine Seite inhaltlich bietet und bei SWA ist das bedeutend wenig, ist mir aufgefallen.
--Anakin Skywalker ^Admin 18:24, 18. Nov 2006 (CET)

Ich were mich in der nächsten Woche um einen Ausbau des Artikels kümmer und mich mit den anderen Admins beratschlagen. Übrigens darf ich ausrichten, dass die Communnity von SWA es nahezu einstimmig für eine grosse Ehre hält, einen Jedipedia Artikel zu haben.--Kanzler Patrick 18:31, 18. Nov 2006 (CET)

Kleine Frage, wieviele AKTIVE User hat diese Seite denn? Denn mit etwas über 100 sogenannten Karteileichen kann man sie wohl nicht als größte österr. Star Wars Seite hinstellen. Wobei sich Größe hier auf die Anzahl der User, also die Community, und nicht auf die Seite selbst bezieht. Auch scheint es hier Doppelnennungen zw. den einzelnen "Communities" der Seite zu geben. Ich bitte daher um genauere Zahlen.--62.47.149.46 19:19, 19. Nov 2006 (CET)

Nachtrag: Ich weiß auch nicht ob man das von wegen "größte Seite unter österr. Domain" so ohne weiteres gelten lassen kann, da es sich hier nicht um eine eigene Domain handelt, sondern jene des Webhosters, sogesehen könnte man ja auch Seiten mit einer beispielsweise .com Domain als "größte unter österr. Domain" einstufen solange sie einen Webhoster aus Österreich haben. --62.47.149.46 19:31, 19. Nov 2006 (CET)

So habe ich es auch gesehen. Eigentlich ist die Domain unerheblich. Am Besten wird es wohl sein, wenn man diesen Ehrentitel ganz aus dem Artikel lässt. Immerhin hört sich größte Community Österreichs sehr hochgeschnitzt an, für eine solche kleine Seite. Und falls es einen interessiert: Ich persönlich glaube, dass in den 250 Benutzern nicht so viele aktive Österreicher drinstecken, sodass sie in der Lage wären, andere Fangemindschaften mit Österreichern, Deutschen, Schweizern und anderen zu toppen. Wenn diese Tatsache so fragwürdig ist, dann lassen wir sie endgültig draußen.
--Anakin Skywalker ^Admin 19:45, 19. Nov 2006 (CET)

Auch recht. Ich kümmere mich darum. Wie gesagt an "Werbung" verdiene ich ja nichts ;-) !--Kanzler Patrick 20:38, 19. Nov 2006 (CET) Nachtrag : 62.47.149.46, ich find´s cool das du dir so viel Mühe gegeben hast, das alles zu checken, Respekt !--Kanzler Patrick 20:43, 19. Nov 2006 (CET)

Relevanz[Bearbeiten]

Eine kleine Frage, gibt es denn eigentlich Relevanzkriterien bei Jedipedia für eine Homepage? Es könnte sich jetzt ja schliesslich jede kleinere und amateurhafte Homepage (ich nenn hier natürlich keine Namen) einen Artikel bei eurem netten Star Wars Lexikon verschaffen. Was sich allerdings auch auf die Qualität der Jedipedia auswirkt. --62.47.130.19 00:13, 27. Nov 2006 (CET)

Nein, im Grunde gibt es keine konkreten Relevanzkritierien für Internetseiten. Zum Glück gab es dahingehend bis jetzt auch keine größeren Probleme, was heißt, dass eine Flut von Artikeln über kleine und relativ unbedeutende Star-Wars-Seiten noch nicht hereingebrochen ist. Aber es wird schon darauf geachtet, dass die Jedipedia nicht zur Plattform von Werbung sowie vielversprechenden und reißerischen Floskeln verkommt. Mit zunehmender Entwicklung in diese Richtung könnte diese Frage auf jeden Fall interessant werden, aber - wie gesagt - bisher gab es noch keine Problem.

Gruß Anakin Skywalker ^Admin 00:24, 27. Nov 2006 (CET)

StarWars-Fans.at[Bearbeiten]

Ad starwarsfans.at, gibt oder gab es diese Seite überhaupt, ich habe weder bei Google, noch auf Archive.org etwas dazu gefunden.--80.123.41.131 22:15, 19. Nov 2006 (CET)

Ja, die Seite gibts, bzw. gabs, hier die URL : [[1]] ! Gib bei Google dazu ein "Seiten aus Österreich", und dann Star Wars Fans. Da findet man es ganz leicht.--Kanzler Patrick 22:22, 19. Nov 2006 (CET)

In welcher Beziehung steht "Star Wars Austria" zu starwars-fans.at? Offizieller Nachfolger? Zweitprojekt? Haben die Betreiber von starwars-fans.at etwas mit Star Wars Austria zu tun?

Falls nicht ist der Absatz über diese Seite irrelevant.--80.123.41.131 22:40, 19. Nov 2006 (CET)

Würde mich allerdings auch interessieren. Ich hatte schon überlegt, ob man den Absatz entfernen soll.

--Anakin Skywalker ^Admin 22:56, 19. Nov 2006 (CET)

Star Wars Austria steht in keiner - mir bekannten - Beziehung zu SWF.at. Ich fand es einfach nur interessant, dass es etwas ähnliches schon zuvor gegeben hat. SWA ist kein direkter Nachfolger, als SWA gegründet wurde, war SWF.at schon 4 Jahre aufgelassen. Gruß,--Kanzler Patrick 23:01, 19. Nov 2006 (CET)

Obwohl es natürlich klar ist dass es sich um eine Free-Sub-Domain handelt, so ist eine URL mit einer .tc Endung eben eine URL mit der TLD von den Turks- und Caicosinseln und nicht eine Österreich oder .at Domain. --62.47.152.195 05:42, 21. Feb 2007 (CET) Stimmt, dass es eine Free_Domain ist, und zwar von smartdots.net. Allerdings ist at.tc immernoch ÖSterreichischer als Turks- und Caicosinseln ;-) !--Kanzler Patrick 18:58, 21. Feb 2007 (CET) Eher nicht, handelt es sich doch um eine TC TLD, und nicht um eine Österreichische, egal ob nun at.tc, de.tc, oder sonstiges, so ist eine URL mit der Endung .tc immernoch eine .tc Domain.--62.47.146.169 05:30, 26. Feb 2007 (CET)