Diskussion:Seferiss

Dunkle/ Helle Seiten Entscheidung

Hm, hier tritt erneut das Problem der Hellen und Dunklen Entscheidungen auf. Da ich mir nicht sicher bin, wo ich das Posten soll, mach ich es mal hier: Bisher hat Bioware soweit ich weiß noch nicht festgelegt, für welche Charaktere welche entscheidungen gültig sind, also ist die Frage, wie wir damit in Artikel verfahren sollen. BSP hier: Der Sith Inquisitor, hier mit Nox betitelt erhält folgende Titel, abhänging davon, wie er sich im Spiel verhalten hat: Nox (Dunkel, Imperious (Neutral), Occulus (Hell). Wie soll man den Charakter also betiteln? Gruß Comenor 09:03, 3. Jul. 2012 (CEST)

Wenn es stimmt, dass er ursprünglich Kallig hieß (ws jemand aus erster Hand nachprüfen sollte), bevor er einen Darth-Titel an ahm, sollte er für's erste unter diesem Namen geführt werden, da nicht klar ist, welchen Darth-Titel er trägt. Die 3 Darth-Namen würden natürlich auf Kallig weiterleiten. Einfach anzunehmen, dass die dunkle Seite Kanon ist, wie es die WP unverständlicherweise tut, wäre reine Spekulation. Gruß Admiral Ackbar 11:34, 3. Jul. 2012 (CEST)

Ein Punkt für die Dunkle Seite ist allerdings z.B. der Kopfgeldjäger, der später die Entscheidung fällt Janarus entweder zu töten oder nicht. Dementsprechend gibts Helle oder Dunkle Punkte. Unabhängig von dieser Klassenstory ist Janarus schließlich während der Jedi-Ritter-Story tot und durch einen neuen Kanzler ersetzt worden. Seppi2621989 11:45, 3. Jul. 2012 (CEST)

Ist er da definitv tot? In der WP steht auf der Diskussion von Janarus, dass er bei der helle-Seite-Version sich aus der Politik zurückzieht, entsprächend muss er da auch durch einen anderen Kanzler ersetzt werden. Das muss alles mal wer nachprüfen. Vieleicht sollten wir die ganze Diskussion auch bis nach erscheinen von Annihilation vertagen, da wird hoffentlich geklärt, was Kanon ist und was nicht. Admiral Ackbar 12:01, 3. Jul. 2012 (CEST)

Fragwürdige Angaben

„der während des Kalten Krieges während eines Angriffs des Sith-Imperiums auf Ryloth gefangen genommen wurde“ ← könnte ich so jetzt nicht bestätigen. Es kam keine Erwähnung von Ryloth vor, nur, dass er eben in einem Huttenpalast gefunden wurde. „der Aufseher favorisierte Seferiss als Kalligs neuen Schüler” auch diese Angabe ist falsch, weil er Argog favorisierte. In der letzten Prüfung hat er sich nicht geäußert, ob Xalek oder Seferiss besser wäre. Sollen die Angaben entfernt werden? AmaraToel (Diskussion) 09:18, 4. Mai 2023 (CEST)