Diskussion:Sando-Aquamonster
Abschnitt hinzufügenArtikelname[Bearbeiten]
Im Kompendium wird das Tier als Sando-Aqua-Monster bezeichnet, was ist denn jetzt die richtige Bezeichnung, Sando-Monster oder Sando-Aqua-Monster. Gruß Boba 11:42, 18. Mai 2007 (CEST)
Eigentlich egal, wenn mans so sieht ist das fast das selbe bloss das da Aqua noch dran steht. Kannst aber auch Sando-Wasser-Monster schreiben, ich würds so lassen.--Lord Reaper 14:52, 4. Okt 2007 (CEST)
- Nööö ich kann eben nicht Sando-Wasser-Monster schreiben, weil der Artikel so benannt wird, wie ihn eine Quelle nennt. D.h. wenn eine Quelle sagt, dass Ding heißt Sando-Aqua-Monster, kann ichs nciht einfach Sando-Wasser-Monster nennen. Boba 18:34, 4. Okt 2007 (CEST)
- In der illustrieten Enzyklopädie heißt es Sando-Aqua-Monster, auf StarWars.com heißt es sando aqua monster und in Episode I wird der Name gar nicht genannt. Auch im Fact File heißt es Sando-Aqua-Monster und in der Chronik I-III Sando Aqua Monster. Ich frage mich, wo der Name "Sando-Monster" herkommen soll.
Naja, hab's verschoben.
- Obi-Wan K. Admin | Diskussion 21:34, 5. Okt 2007 (CEST)
- Ja, von der Logik her wäre das Aqua überflüssig, wenn es nicht auch ein "Sando-Terra-Monster" gibt, aber hier geht es nur darum, wie das Tier in den Quellen genannt wird. Und das ist nun mal die vollständige Bezeichnung, warum auch immer es so heißt. Wie sagt man so schön: "Im Hundekuchen sind ja auch keine Hunde." ;)
- Obi-Wan K. Admin | Diskussion 21:44, 5. Okt 2007 (CEST)
- Wie keine Hunde?? Musst du mir alle Illusionen nehmen? -.- Boba 22:37, 5. Okt 2007 (CEST)
Sando-Aqua-Monster in Episode I[Bearbeiten]
Ich habe die Begegnung in Episode I in den Artikel eingefügt, mit der Vermutung daß es sich nur um ein Sando-Aqua-Monster gehandelt hat. Theoretisch könnte man auch vermuten daß es zwei waren, eins fraß den Opee, ein anderes den Colo! Gruß,--Exodianecross 12:29, 24. Sep. 2009 (CEST)
Länge[Bearbeiten]
Ich habe Das Kompendium – Die illustrierte Enzyklopädie und dort gibt es ein Schaubild, in dem alle Meeresungeheuer mitsamt Längenskala abgebildet sind. Und dort misst das Sando-Aqua-Monster ganze 1600 Meter. Ist das ein Fehler im Buch oder ein Fehler im Artikel??? Adri234 17:52, 6. August 2010 (CEST)
Größtes Tier auf Naboo?[Bearbeiten]
Ich wollte fragen ob das Sando-Monster das größte Tier auf Naboo ist, oder gibt es vielleicht noch größere Monster? Euer --Mais Windu 19:35, 28. Aug. 2011 (CEST)
- Das Sando-Aqua-Monster ist schon sehr groß, aber wenn man Qui-Gon Jinn glauben darf, gibt es immer einen noch größeren Fisch. Also wer weiß, was die Meere von Naboo noch alles hergeben? Gruß,--Anakin Skywalker 00:06, 29. Aug. 2011 (CEST)