Diskussion:Revan-Orden

4 Spieler

Wie wird das hier mit den verschiedenen Charakteren gemacht? Denn nicht nur der Sith-Krieger (Darth Baras Schüler), sondern auch der Inquisitor, der Kopfgeldjäger und der Imperiale Agent können diesen Quest spielen. Gruß Comenor 17:26, 27. Dez. 2011 (CET)

Hm, ja das hast du wohl recht. Ich denke, das ganze kann man in „einen neuen Anwärter“ oder so umformulieren. Es etwas oberflächlicher gestalten. --Mando ^{D | The Old Republic} 17:28, 27. Dez. 2011 (CET)

Revanchichsten = Revan-Orden

Meines Wissens nach werden doch als Revanchisten die Anhänger Revans während der Mandalorianischen Kriege bezeichnet oder liege ich da falsch? Demnach würde ich diese Weiterleitung wieder entfernen. Gruß Comenor (Diskussion) 13:47, 8. Aug. 2013 (CEST)

Exakt. --Moddi ^Kummerkasten 13:53, 8. Aug. 2013 (CEST)

Nach meinem Wissen ist der selbe Orden. MfG -- Jedi-Gelehrter Solorion Darsai (Diskussion) 14:14, 8. Aug. 2013 (CEST)

Revanchisten= Mandalorianische Kriege ; Revaniter=Verehrer Revans im Kalten Krieg. Revanchisten sind im eigentlichen Sinne auch kein Orden, sondern der Begriff umschreibt eigentlich nur die Bewegung, die Jedi die sich unter Revans Führung im Krieg gegen die Mandalorianer beteiligt haben. Gruß Comenor (Diskussion) 14:21, 8. Aug. 2013 (CEST)

Helle vs Dunke Entscheidung

Okay, jetzt brauche ich Hilfe. Bisher sind wir immer so verfahren, dass wir gesagt haben das wir nicht festlegen ob in TOR die hellen oder dunklen Entscheidungen gefällt worden. Doch durch Erweiterung Shadow of Revan gibt es jetzt ein Problem. Beim Quest um den Revan-Orden auf Dromund Kaas hat der Spieler die Möglichkeit den Orden entweder an das Imperium zu verraten (Dunkle Entscheidung), dann wird Tari Darkspanner verhaftet und durch ein Double ersetzt, oder man verrät den Orden nicht (Helle Entscheidung) dann behält Darkspanner die Kontrolle. In Shadow of Revan bin ich jetzt auf Yavin 4 Darkspanner über den Weg gelaufen, die dort unter dem Titel Lord Darkspanner einer von Revans Kommandeure ist. Lässt dies nun auf einen Handlungsweg schließen, weil ich doch davon ausgehen würde das ein imperialer Agent der bloß Darkspanner imitiert die Existenz Revans und dessen Pläne immer an seine Vorgesetzten gemeldet hätte. Ich bitte um Aussagen ob das in den Artikel oder nur in den HdK soll. Gruß Comenor (Diskussion) 10:37, 27. Mai 2015 (CEST)

Ob’s nun ein Double ist oder nicht, gehört wie du schon sagtest in den HdK. Rein äusserlich ist die Person ja als Darkspanner zu identifizieren, weshalb ich im Artikel auch schlicht und einfach die Person so benennen und verlinken würde. Wenn man in-universe nicht konkret weiss, dass es sich um eine Täuschung handelt, würde ich immer davon ausgehen, dass das was gezeigt wird, auch die Wahrheit ist. Kom'rk Ordo ^Jorhaa'ir 11:19, 27. Mai 2015 (CEST)

Stirbt sie denn notwendigerweise, wenn man sie verrät? Meiner Meinung nach geht aus dem Kodexeintrag, den man zu ihr erhält, nämlich ziemlich deutlich hervor, dass die Darkspanner auf Yavin 4 auch diejenige ist, die den Orden gegründet hat. Da ich das nur mit einem republikanischen Charakter gespielt habe, sollte da eigentlich keinerlei Einfluss aus früheren Entscheidungen mit reinspielen, aber wenn sie nicht getötet wird, sollten doch beide Wege weiterhin funktionieren. In dem Fall könnte sie eben die Kontrolle irgendwie wiedererlangen. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 19:35, 27. Mai 2015 (CEST)

Naja, man bekommt die Nachricht das sie verhaftet, verhört und all ihrer Macht beraubt wurde. Zudem habe ein Infiltrator sie ersetzt um den Orden von innen heraus zu vernichten. Aus der Lage einfach rauszukommen erscheint mir eher unwahrscheinlich. Gruß Comenor (Diskussion) 21:45, 27. Mai 2015 (CEST)