Diskussion:R6-Astromechdroide

Einführung des R6

In dem Artikel steht, daß der R6 erst Jahrzehnte nach den Klonkriegen eingeführt wurde, aber in der Clone Wars Episode In den Fängen von Grievous hat Kit Fisto einen R6 dabei! Irgendwie ist da was falsch! --Exodianecross 13:50, 22. Jan. 2009 (CET)

Ich denke mal, dass hier TCW einen Fehler macht, da in verschiedenen anderen Quellen die Einführung auf deutlich nach den Klonkriegen datiert ist. Während der NEGD von einigen Jahrzehnten redet, nennen der EGD und die FactFiles einen Zeit nach der Schlacht von Endor als Datum dür den R6. Ich bin hier mehr geneigt, den Sachbüchern zu glauben, zumal es hier keine Widersprüche gibt und es drei Quellen sind, während TCW nur eine ist. Pandora ^Diskussion 14:28, 22. Jan. 2009 (CET)

Nachdem ich jetzt mal kurz in der WP gekuckt hab, scheinen die Macher von TCW diesen Schnitzer nicht nur einmal gemacht zu haben. Sowohl en:R6-H5, als auch en:R7-F5 dürften in den Klonkriegen egtl nicht existieren. Da beide Droiden allerdings das Aussehen von R2s haben, liegt die Vermutung nahe, dass sie keine echten R6/R7 Droiden sind, sondern verbesserte Modelle anderer Serien, die anders benannt wurden. Pandora ^Diskussion 14:35, 22. Jan. 2009 (CET)

Speicherkapazität

„Im Vergleich zu seinen Vorgängern wurden die Astronavigationsfähigkeiten nochmal gesteigert. So kann er mit zwei Hyperraumkoordinaten mehr als der R2 insgesamt zwölf Koordinaten in seinem Speicher behalten.“

— Ausschnitt aus dem Artikel ^(Quelle)

Ich verstehe ihn so: Er hat mehr Speicherkapazität als die R2-Einheiten, die 12 Hyperraumsprünge speichern können. Er kann zwei speichern. MfG CC-1997 ^{Übertragungsraum} 19:22, 13. Nov. 2009 (CET)

Stimmt, da sollten noch ein paar Kommata rein... Er kann nämlich 2 mehr speichern, also insgesamt 12. Pandora _Diskussion 19:59, 13. Nov. 2009 (CET)

Ahhhh. MfG CC-1997 ^{Übertragungsraum} 20:26, 13. Nov. 2009 (CET)