Diskussion:Poggle

Überarbeitung

Ich glaube dieser Artikel sollte grundlegend überarbeitet werden! Wichtige Informationen über Poggle fehlen (z.B. dass er Vorsitzender von Geonosian Industries ist und wichtige Vertreter des Separatistenrats mit Kampfdroiden und anderen Waffen beliefert hat). Außerdem finde ich den Satz "Er war in den Filmen an vielen Schauplätzen dabei" sehr unpräzise! In welchen Filmen?, Welche Schaupläze? Außerdem kommt das nicht in die Personenbeschreibung sondern in die Quellen die leider auch nicht vorhanden sind. Ich lösch den alten Artikel und schreib ihn neu! Gruß, Xargon 14:53, 1. Okt 2006 (CEST)

Das ist sicherlich eine gute Idee, doch extra eine Diskussion anzufangen ist nicht nötig! Um Nacharbeit anzuregen, kannst du ganz einfach unsere Vorlage einfügen, indem du {{Nacharbeit|Begründung}} in den Quellcode des Artikels einfügst. Dann wird der Artikel der Nacharbeit-Kategorie zugeordnet und jemand, der etwas über Poggle weiß, kann sich über den Artikel hermachen. Ben Kenobi 15:06, 1. Okt 2006 (CEST)

Ok, sorry Ben. Ich hab den Artikel jetzt neu geschrieben. Ich habe ihn etwas an den Artikel in Wookieepedia angelehnt, hoffentlich ist das nicht so schlimm. Ich muss allerdings noch ein paar Änderungen an meinem Artikel vornehmen doch jetzt hab ich keine Zeit dazu. Gruß, Xargon 16:45, 1. Okt 2006 (CEST)

Solange du nicht nur den Text übersetzt. Ich hab schon ein wenig dran getan, v.a. Yoda41s Infobox wiederhergestellt, da die schon mehr Infos enthielt als deine korrigierte. Ben Kenobi 17:02, 1. Okt 2006 (CEST)

Name oder Titel, das ist hier die Frage?

Ist das der geringere hier ein Name oder ein Titel. Wenn letzteres der Fall ist, müssen wir die verschiebung wieder rückgängig machen--Yoda41 18:38, 13. Mär 2007 (CET)

Ansich ist es ein Herrscher Zu Name. Diese werden zulebzeiten oder nachm Tod verliehen, gehören aber zum richtigen Namen der Person dazu... also...Ich bin für so lassen. --Modgamers 18:42, 13. Mär 2007 (CET)

Wenn es nicht der eigene name ist, daf es auch nicht in den Artikelnamen, siehe Dooku u.a.--Yoda41 11:03, 14. Mär 2007 (CET)

Ein Herrscher Zu Name IST der Name des jeweiligen. WP hat den Artikel auch so genannt, ebenso Lucas (währe das jetzt nicht G-Kanon ?) --Modgamers 11:04, 14. Mär 2007 (CET)

PS: Ein Beispiel:In Wikipedia gibt es den Artikel Friedrich II. (Preußen).. sein vollständiger Name lautet aber "Friedrich der zweite, der Große von Brandenburg-Preußen-Hohenzollern". Wie man sehen kann, ist der Zu Name teil des Namens. --Modgamers 11:06, 14. Mär 2007 (CET)

Naja, dass sie wP das so macht, heißt ja nichjt, dass wir es auch so machen müssen. Wir haben hier unsere eigenen Regeln. Was sagen denn die admins?--Yoda41 11:10, 14. Mär 2007 (CET)

Der Geringere gehört nicht zum Namen dazu. Diese Ehre (, wenn man es so bezeichnen kann) wurde ihm erst zuteil, als er Erzherzog wurde... demnach ist das ein Titel. Eigentlich ist das schon für einen Titel zu abwertend. Der Artikel zu Dooku heißt ja auch nicht Graf bzw. Count Dooku.
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 12:10, 14. Mär 2007 (CET)

Ja ein Graf ist ja auch ein Graf... der Geringere ist hingegn ein Herrscher Zu Name... das ist schon ein Unterschied. Vielelicht soltet ihr euch mal schlau machen wie sich Adlige so nennen. So wurden früher etliche Zu Namen zB. vom Papst oder vom Deutschen Kaiser verliehen und waren dann Teil des vollen und richtigen Names dieser Person. Ich hab sogar ein Buch von Friedrich das unter "Friedrich der Große" veröffentlicht wurde. --Modgamers 12:17, 14. Mär 2007 (CET)

PS:Gut Zu Name war wohl das falsche Wort, vielmehr ist es wohl der Beiname... ich sehe da nix von Titel. --Modgamers 12:33, 14. Mär 2007 (CET)

Poggle ist Erzherzog des Stalgasin-Schwarms.GrußDooku 20:43, 27. Jun 2007 (CEST)

Herkunft

"Ursprünglich stammte Poggle aus einer niedrigen Arbeiter-Kaste"

Aber die Angehörigen der Arbeiterkaste haben doch nur ganz kleine verkümmerte Flügel, die von Poggle sind aber nicht so verkümmert, oder? Guckt euch mal das Bild an. --Opi-Wann Knobi 15:27, 30. Okt. 2007 (CET)

Er erinnert mich irgendwie an Saruman: Bart, Charakter, gebiertet über eine brutale Armee des Bösen.. Beiden wurde ihr Böses zum Verhängnis. Übrigens gibt es vershciedene Versionen seines Todes: Einmal wird er aufgeschlitzt, dann vzerquetscht, dann versucht er noch zu fliehen...(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 87.164.126.242 (Diskussion • Beiträge) 28. Jun. 2009, 22:48:38)

Leut de menglischen Artikel könnte der Grund, dass er anders ausschaut als die meisten Arbeiter, auch sein, dass Arbeiter normalerweise nicht so alt werden. --62.178.241.80 21:00, 7. Sep. 2009 (CEST)

Hinter den Kulissen

Zitat: "In dem Spiel Die Rache der Sith wird Poggle fälschlicherweise als erster von Vader getötet. Der Sith schleudert die Tür zum Kontrollraum weg, daraufhin wird er von ihr zerquetscht."

Ich finde der Beitrag gehöre überdenkt wegen dem "fälschlicherweise". Das Spiel baut absichtlich grundlegens darauf ein wenig vom Film abzuweichen (Nute Gunray starb z.B auch im Film durch das Lichtschwert und nicht wie im Spiel durch den zerstörten abstürzenden Transporter... und viele weitere Beispiele)

Gruß, --DarthSilver 21:37, 3. Jan. 2010 (CET)

Ich denke, das kann so bleiben, da das mit Nute Gunray und dem Raumschiff mit der Spielmechanik zu tun hat, damit man 'nen Endgegner hat. Bei Poggle ist das aber nicht so. Kit Fisto ^Diskussion 21:41, 3. Jan. 2010 (CET)

Ok, es ginge ja nur um das Wort "fälschlicherweiße" Gruß,--DarthSilver 22:06, 3. Jan. 2010 (CET)

Es ist aber fälschlicherweise, da in den Filmen, die eigentlich immer den Kanon bilden (also danach richtet sich der Kanon normalerweise), Poggle nicht durch die Tür stirbt. Kit Fisto ^Diskussion 22:08, 3. Jan. 2010 (CET)