Diskussion:PROXY

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Hm, The Force unleashed ist erst seit kurzem draußen, sollte man dann nicht erstmal noch Spoilerwarnungen einbauen? MfG Kyle 21:47, 13. Jul 2007 (CEST)

Wenn du dir da ganz sicher bist bau doch einfach eine rein! Wenn es noch nicht seit 4 Wochen auf dem Markt ist muss eine Spoiler in den Artikel hineingesetzt werden! Da musst du doch nicht Fragen Kyle!:) Ausserdem wenns Falsch wäre, würde es sowie so irgend jemand aus dem Artikel wieder raus nehmen! Gruß--Heiliger Klingone 21:50, 13. Jul 2007 (CEST)
Tja, ich hab gerade erfahren, dass es da noch einen Haken gibt... Schau mal hier! MfG Kyle 22:03, 13. Jul 2007 (CEST)
WAs wenn ers schon im Englischen hat, falls es das da schon gibt oder? Gruß--Heiliger Klingone 22:08, 13. Jul 2007 (CEST)
Das ist auf der ganzen Welt noch nicht erschienen, Malte. --Asajj disku 22:30, 13. Jul 2007 (CEST)
  • leute, auf StarWars.com, gibt es dieverse Infos darüber, so zum Beispiel die Characktere und denn Kram Jango 22:33, 13. Jul 2007 (CEST)

Ja, aber warum steht da trotzdem TFU als Quelle? --Asajj disku 22:37, 13. Jul 2007 (CEST)

-- Bei dem Artikel fehlt noch wie PROXY stirbt bzw. "kaputt" geht! Man sollte das eventuell noch hinzufügen. Meister Plo Koon 19:01, 2. Okt. 2008 (CEST)

!!Spoiler!! Todesdatum !!Spoiler!![Bearbeiten]

Ich hab seit kurzem den offiziellen Comic zum Spiel gelesen und dort wurde schon ganz am Anfang klargestellt ,dass PROXY nur schwer "verwundet" wurde. Er wurde kurz nach Starkillers Tod von Bail Organa und Juno Eclipse aufgeklaubt und reaktiviert. Also würde es doch noch gar kein offizielles Todesdatum geben ,oder? Falls ich falsch liege ,bitte klärt mich auf! Aber wenn es stimmt würde ich es so bald wie möglich korrigieren! Danke im Vorraus! --Maximilian Shryne 18:56, 22. Okt. 2008 (CEST)

Schreib es rein. Und es ist kein Spoiler, da der Comic schon länger als ein Monat drausen ist. Gruß Admiral Ackbar 20:56, 22. Okt. 2008 (CEST)
Ich habe es nachgetragen. Nichts gegen dich, Ackbar (sicherlich hast du den Comic gar nicht), aber jeder darf den Artikel bearbeiten (insbesondere zur Information für dich, Maximilian Shryne) und es ist eine Sache von zwei Minuten und ein paar Klicks, zwei Sätze zu schreiben und die Sache zu ergänzen. Da ist der Hinweis auf der Diskussion schon mühseliger, als die direkte Bearbeitung am Artikel. Nichts gegen dich, aber man muss nicht fragen, und du lagst absolut richtig. Bitte mehr Mut zur Bearbeitung Gruß,--Anakin Skywalker 22:34, 22. Okt. 2008 (CEST)

perfektes Hologramm[Bearbeiten]

Hat vielleicht jemand eine Erklärung, wie es möglich ist das PROXY so gute Hologramme bilden kann und dann sogar die Macht benutzen? In Episode 6 sind die Hologramme sogar noch blau!!!Grüße 87.165.186.34 22:30, 18. Dez. 2009 (CET) B1-Kampfdroide, zu faul zum anmelden

Qualität ist teuer, PROXY wird einfach ein Heidengeld gekostet haben und die normalen Holo-Emitter sind günstig genug um sie komerziell zu vermarkten. Aber wie immer, dürfen wir ja nicht spekulieren. Pandora Diskussion 22:38, 18. Dez. 2009 (CET)
Was jedoch nicht die Machtnutzung erklärt. Könnte man mal recherchieren bzw. fragen. Aber was solls. -- Gruß, HHL C2FU & S3E3s Edit-Speicher 22:54, 18. Dez. 2009 (CET)
Mmn kann er gar nicht die Macht nutzen. Das ist eine Kombination aus Repulsor und Eigendynamik (laut Buch). Pandora Diskussion 23:04, 18. Dez. 2009 (CET)
Ah, OK, Danke. Trotzdem finde ich, dass es mehr von solchen Droiden geben sollte, wenn sie einfach "nur" teuer sind. Grüße B1-Kampfdroide 10:04, 19. Dez. 2009 (CET)