Diskussion:Neuer Galaktischer Krieg

Kommandeure

Hier Jedi-Teddy. Ich würde gerne den Abschnitt Kommandeure etwas erweitern, wenn es recht ist.Jedi-Teddy^{Benutzer Diskussion:Jedi-Teddy01.Kirsch} 14:05, 3.6.2018 (CEST)

Die Infobox benötigt eine Anpassung um in vier Kontrahenten gesplittet zu werden, daher ist noch nicht alles drin. Ich habe deine Änderungen zurückgesetzt, weil einige davon auch nicht in die Infobox gehören. Nicht jeder Truppanführer gehört zu den Kommandeuren, wir sprechen hier schließlich von dem gesamten Krieg und keinem einzelnen Scharmützel. Loki (Diskussion) 19:09, 3. Jun. 2018 (CEST)

Woher weiß man eigentlich, wer in zu den "Kriegskommandeuren" gehört und wer nicht. Hat das mit dem Dienstgrad, der Position in einer Organisation, oder mit der Rolle im Krieg zu tun.Jedi-Teddy^{Benutzer Diskussion:Jedi-Teddy01.Kirsch} 19:43, 3.6.2018 (CEST)

Mit all diesen Dingen im Prinzip. Grundsätzlich würde ich in eine Kriegsinfobox nur die höchsten Kommandeure hinzufügen, also keinesfalls Majore (als Beispiel) oder ähnliches, weil die immer noch höheren Rängen unterstehen. Bei dem Artikel hier kommt auch noch hinzu, dass er unter UC steht und die Infobox dann auch noch nicht vollendet ist, daher kann da noch einiges hinzukommen. Also bitte jetzt nicht drin rumfuhrwerken. Loki (Diskussion) 19:53, 3. Jun. 2018 (CEST)

Wie Loki bereits erklärt hat: Als Kriegskommandeur wird ein Oberbefehlshaber bezeichnet, der mindestens den Rang eines Generals, bzw. Admirals inne hat, beim Sith-Imperium oder dem Galaktischen Imperium würde sogar eher ein Moff, bzw. Grossmoff zum Zug kommen. Ein Leutnant ist in der Regel Zugführer, der eine kleine Rolle in einem einzelnen Gefecht hat, das noch so unwichtig für die einzelne Schlacht und somit den Kriegsverlauf sein kann, weswegen er für das Geschehen eines Krieges keine tragende Rolle spielt. So kann der Befehlshaber eines Schiffs zwar vom Dienstgrad her ein Kapitän sein aber massgebend ist, wer den Flottenbefehl hat und das ist immer ein Admiral. Wenn du ein Beispiel aus unserer Realität möchtest: Während des zweiten Weltkrieges hatte Admiral Chester W. Nimitz das Kommando über die Pazifikflotte, die sich aus mehreren Verbänden zusammensetzte. Entsprechend würde man ihn als Oberbefehlshaber aufführen und keinesfalls die einzelnen Offiziere, bzw. höheren Unteroffiziere eines einzelnen Kriegsschiff.--Tranefine (Diskussion) 20:03, 3. Jun. 2018 (CEST)

Sorry

Okay, ich geb's zu. Ich hab etwas zu viel angegeben und vielleicht auch den ein oder anderen unangebrachten Artikel angegeben, ohne vorher nachzu fragen. Dafür entschuldige ich mich und werde das nachfragen nun nachholen: Darf ich an diesem Artikel einpaar Bearbeitungen/Ergänzungen vornehmen und wenn ja, was und wie viel ist erlaubt?Jedi-Teddy (Diskussion) ^{23:20, 29.12.2018}

Momentan bin ich selber am Bearbeiten, gerade was noch die genauen Jahre angeht und die Infobox kommt als letztes dran. Daher würde ich dich bitten, dich einfach fleißig auf die anderen Artikel zu stürzen und hier noch zu warten. Ich habe die Änderungen insbesondere deshalb rückgängig gemacht, weil die meisten Einzelfiguren nicht in der Kriegsvorlage aufgeführt werden müssen. Da ich hoffe die Vorlage wegen des Ewigen Imperiums noch auf vier Kontrahenten zu erweitern, habe ich bisher auch die Titel weggelassen, weil das enorm viel Platz wegnimmt, ohne wirklich nützlich zu sein. Loki (Diskussion) 23:27, 29. Dez. 2018 (CET)

Ja, das mit den Jahren ist schon ein Problem, aber ich bin mir eigentlich ziemlich sicher das Rycus Kilran schon tot war als der Krieg offiziel ausbrach. Und Raptus ist der Anführer der Schreckensmeister und sollte deshalb auch erwähnt werden. Was den Rest angeht, da warte ich dann noch. Gutes Bearbeiten! Jedi-Teddy (Diskussion) ^{9:30, 30.12.2018}