Diskussion:Nebula-Klasse Sternenzerstörer

Hey ist das nicht besser wen der Artikel "Sternzerstörer der Defender-Klasse" heißt? --Der Heilige Klingone 17:39, 19. Mai 2007 (CEST)

Naja, nicht umbedingt. Bei den anderen Sternzerstörerklassen ist es mit dem Namen auch so geregelt. --Anakin 17:57, 19. Mai 2007 (CEST)

Ok, aber ich dacht nur weil das wen man "Sternzerstörer der Defender-Klasse" man mer Treffer bekommt als nur "Defender-Klasse" und gibt es nicht noch mehr Schiffe aus der Defender-Klasse? Wen nämlich jemand über die einen Artikel schreiben will kan er das nicht, wenn du verstehst was ich meine! --Der Heilige Klingone 18:02, 19. Mai 2007 (CEST)

Ich glaube die Defender Klasse ist nur eine Sternzerstörerklasse oder? Außerdem kann man ja eine Weiterleitung machen, von "Sternzerstörer der Defender-Klasse" zu "Defender-Klasse" --Anakin 20:55, 19. Mai 2007 (CEST)

Ja das ist schon ok. Ich wollte das nur mal wissen. --Der Heilige Klingone 20:57, 19. Mai 2007 (CEST)

Link

Die IP, die den Link unter den Quellen ausgebessert hat, war ich. MfG CC Gree ^{Diskussion | Hilfsbrigade} 09:33, 13. Feb. 2008 (CET)

Auftreten

Kann mir einer (nur Interessehalber) sagen, wo diese Schiffe ihre Auftritte haben? In den Quellen sind nur Quellenbücher aufgeführt, daher weiß ich nicht, wo die "mitgespielt" haben. Danke schonmal. Thor 19:38, 8. Mai 2008 (CEST)

Laut WP werden sie in Schatten der Vergangenheit erwähnt, ansonsten kommen sie wohl wirklich nur in Quellenbüchern vor. Gruß Admiral Ackbar 20:43, 8. Mai 2008 (CEST)

Echt? Muss ich wohl übersehen haben. Dabei bin ich das Buch erst vor ein paar Tagen im Zuge des TIE-Jäger Artikels durchgegangen. Thor 20:45, 8. Mai 2008 (CEST)

Hab es jetzt gefunden: S.443 werden einige Schlachtschiffe der Nebula-Klasse nach Bothawui entsand. Gruß Admiral Ackbar 18:30, 4. Jun. 2008 (CEST)

Danke. Man wie ich es hasse, dass neue Schiffklassen einfach so nebenbei, ohne Info, mal erwähnt werden, obwohl man gerade beim ersten Lesen nix damit anfangen kann. Thor 18:42, 4. Jun. 2008 (CEST)

Name

Wo steht eigentlich das die Defender und die Nebula die gleichen sind ?Versusdelyxe 23:41, 30. Mai 2011 (CEST)

In den unten angegeben Quellen vielleicht? --Modgamers ^Kummerkasten 23:44, 30. Mai 2011 (CEST)

[Augenrollen]Soweit war ich auch schon[/Augenrollen] ;) Aber mal ernsthaft , das ist eine der weinigen Situationen wo Einzelnachweise ganz nett wären (und ich hasse Einzelnachweise). Denn einen derartigen Pazer wie zwei Namen für eine Klasse kommt den Kanonwächtern selten unter, weswegen ich auch frage.Versusdelyxe 23:58, 30. Mai 2011 (CEST)

Das ist kein Patzer. Soetwas würde hier nicht lange überleben, da es genug kompetente Nutzer gibt, denen soetwas sofort auffallen würde. --Modgamers ^Kummerkasten 00:29, 31. Mai 2011 (CEST)

Die Übereinstimmung der Werte in den beiden Starship of the Galaxy Regelwerken legt auf jeden Fall nahe, dass es sich um die selbe Klasse handelt. Aber es gabe glaube ich sogar vorher eine Quelle dafür, die sogar noch eindeutiger ist. Gruß Admiral Ackbar 09:41, 31. Mai 2011 (CEST)

Unterschiedliche Denfender-Klasse?

Im neusten Teil der Invasion-Reihe ist mir folgendes Bild: Datei:Defender klasse1.jpg aufgefallen und daher meine Frage, ob es bei dieser Klasse verschiedene Modelle geben kann? Gruß Comenor 13:26, 24. Sep. 2011 (CEST)

Es gibt keine unterschiedlichen Modelle innerhalb der Klasse (zumal alle Schiffe einer Klasse idR. Baugleich sind, sonst wäre es ja keine Klasse)! Es gibt aber Unterschiede in der Visualisierung des Schiffes. Zum einen gibt es ein Bild im Cracken's Threat Dossier (West End Games) zum einen und der Darstellung in den beiden Starships of the Galaxy (Wizard of the Coast) zum anderen. Das hat aber nichts mit Star Wars-Interna zu tun, sondern mit den unterschiedlichen Künstlern. Bei Dark Horse hat man sich nun für die eine (deutlich von der WofC-Werken abweichenden) Darstellung entschieden. Ob den Zeichnern bei DHC beide Darstellungen bekannt waren und sie sich dann für eine entscheiden haben, ist mir nicht bekannt (zuaml sie mMn sich für die jüngste, also für die aus SotG 2007 hätten entscheiden sollen). Bitte also kein SW-Mysterium draus machen und in Spekulation verfallen nur weil bei Dark Horse jemand geschlafen hat. --Modgamers ^Kummerkasten 14:14, 24. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe durchaus nicht vor daraus ein Mysterium zu machen, ich war jediglich irritiert von der Darstellung im Comic, da ich sonst nur die auf dieser Seite gezeigte Darstellung kannte. Danke für die Aufklärung hinsichtlich der 2 Darstellungen, mal sehen was DHC da noch so rausholt. Gruß Comenor 14:28, 24. Sep. 2011 (CEST)