Diskussion:Malachor
Abschnitt hinzufügenQuelle?[Bearbeiten]
Wo bitte steht, daß die Trayus-Akademie von Naga Sadow gegründet wurde? In KotOR II sagt Kreia, daß die Akademie von den ominösen 'Wahren Sith' gegründet wurde. Kalderon 11:53, 21. Jan 2007 (CET)
Quelle2[Bearbeiten]
wo kommt Malachor 5 bitte in KotoR 1 vor? möge die macht mit dir sein Der verbannte ~ R6-M4 12:18, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Mando Kriege? --Te Ani'la Mand'alor Manda'yaim 12:20, 25. Apr. 2010 (CEST)
- wan und wo? möge die macht mit dir sein Der verbannte ~ R6-M4 12:22, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Der Planet wird in KotOR I nicht erwähnt, dennoch ist das Spiel als Quelle für die geschichtlichen Zusammenhänge erforderlich. Gruß Admiral Ackbar 12:25, 25. Apr. 2010 (CEST)
- achso ok, Plausible möge die macht mit dir sein Der verbannte ~ R6-M4 12:28, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Ganz spontan fallen mir da so die Erzählungen von Canderous ein... Oder die Gespräche nachdem bekannt wird, dass der Spieler Revan ist... Pandora Diskussion 12:31, 25. Apr. 2010 (CEST)
- achso ok, Plausible möge die macht mit dir sein Der verbannte ~ R6-M4 12:28, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Der Planet wird in KotOR I nicht erwähnt, dennoch ist das Spiel als Quelle für die geschichtlichen Zusammenhänge erforderlich. Gruß Admiral Ackbar 12:25, 25. Apr. 2010 (CEST)
- wan und wo? möge die macht mit dir sein Der verbannte ~ R6-M4 12:22, 25. Apr. 2010 (CEST)
Infobox-Bild[Bearbeiten]
Nun, ich habe mir schon etwas dabei gedacht. Das verwüstete Malachor V ist schließlich das chronologisch letzte Bild, daher wäre es nur logisch auch dieses zu verwenden. Das Beispiel von Alderaan wiederrum gibt mir sogar noch Recht, denn natürlich haben wir dort in der Infobox auch kein Bild vom Asteroidenfeld, ganz einfach weil das kein Planet mehr ist und das Asteroidenfeld auch nicht mehr Alderaan genannt wird. Gruß, Ivan Sinclair 20:49, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Demzufolge müssten wir dieses Bild bei Alderaan in die Infobox packen? Odere eher eins von hier en:The Graveyard? --Modgamers Kummerkasten 21:29, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Nein, ich denke, dass wenn ein Planet auf allen Bildern mehr oder weniger gleich aussieht, dass sollte das verwendet werden, welches qualitativ am hochwertigsten ist, da sich ein Planet rein optisch in der Regel nicht wie etwa eine Person nicht sonderlich verändert. Anders sieht es da natürlich aus, wenn ein Planet, wodurch auch immer, umgeformt wird. Dann sollte das Bild, sofern vorhanden, auch aus dieser Zeit stammen. Und wie ich bereits meinte, Alderaan existiert schlichtweg nicht mehr, daher ist es auch nur sinnvoll, ein Bild des intakten Planeten zu verwenden, da das Grabmal von Alderaan eben nur ein Asteroidenfeld ist, dort wo der Planet einmal lag. Bei Malachor V ist es ähnlich, der Planet wird ja schließlich auch zerstört, daher sollte die Infobox ein Bild der verwüsteten Version zeigen. Gruß, Ivan Sinclair 21:52, 10. Aug. 2010 (CEST)