Diskussion:Lucien Draay
Abschnitt hinzufügenDarth Sion[Bearbeiten]
Ich habe den KotOr-Comic Wiedergutmachung gelesen und da sieht es am Ende so aus, als wird aus Lucien der Sith Darth Sion. Er bezeichnet sich auch selbst als "Lord des Schmerzes", also genau das was Darth Sion bedeutet, einschließlich der Verletzungen. Sollte man die beiden Artikel nicht also zusammentun?
MfG -----> Revan1188 18:58, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Ähm, nein. Lucien ist definitiv nicht Darth Sion. Ben Kenobi GM | HYD 19:05, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Warum so sicher? ;-)
Auf einer der letzten Seiten steht wortwörtlich: "Ich sah einen Fluss, der zu einer dunklen Welt führte, auf der mich mein Schicksal ereilen konnte ... als Lord der Schmerzen." - Die Verletzungen auf den Bildern sehen denen von Darth Sion auch recht ähnlich, bis gleich.
Gruß --->Revan1188 19:41, 8. Apr. 2009 (CEST)- Das sind aber nichts als Vermutungen. Die Artikel werden erst verschmolzen, wenn aus der Vermutung eine unumstößliche Tatsache geworden ist. Eher nicht. Gruß,--Anakin Skywalker 20:00, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Warum glaubt ihr mir nicht? Lucien lehnt es doch selbst ab, ein Lord der Schmerzen zu werden. Ben Kenobi GM | HYD 20:11, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Ich glaube dir gerne, zumal ich den Comic nicht einmal kenne. Ich meine nur, dass man die Artikel nicht auf Grundlage einer Vermutung zusammenfügen sollte. Und ich glaube, in diesem Punkt sind wir uns einig. Gruß,--Anakin Skywalker 20:13, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Man kann Vieles sagen und es nicht so meinen. ;) Anakin wollte ja auch kein Sith werden, aber dann bekam er einen Grund und naja, der Rest ist Gschichte. Ich wollte ja auch nichts erzwingen, sondern nur darauf hinweisen und nachfragen. Lucien wollte in dem Comic auch kein Sith werden, aber Hazaan hat ihn manipuliert und plötzlich wandelte Lucien sich und kämpfte, mehr oder weniger, auf der dunklen Seite gegen Zayne.
Revan1188 20:49, 8. Apr. 2009 (CEST)- Glaub, Ben einfach und wenn du nicht willst na wenigstens mir, wir haben die amerikanischen Comics gelesen und die sind ein bisschen weiter als die deutschen und ohne zu viel zu verraten, er wirds nicht Punkt. Gruß Darth Schorsch (Diskussion) 20:54, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Man kann Vieles sagen und es nicht so meinen. ;) Anakin wollte ja auch kein Sith werden, aber dann bekam er einen Grund und naja, der Rest ist Gschichte. Ich wollte ja auch nichts erzwingen, sondern nur darauf hinweisen und nachfragen. Lucien wollte in dem Comic auch kein Sith werden, aber Hazaan hat ihn manipuliert und plötzlich wandelte Lucien sich und kämpfte, mehr oder weniger, auf der dunklen Seite gegen Zayne.
- Ich glaube dir gerne, zumal ich den Comic nicht einmal kenne. Ich meine nur, dass man die Artikel nicht auf Grundlage einer Vermutung zusammenfügen sollte. Und ich glaube, in diesem Punkt sind wir uns einig. Gruß,--Anakin Skywalker 20:13, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Warum glaubt ihr mir nicht? Lucien lehnt es doch selbst ab, ein Lord der Schmerzen zu werden. Ben Kenobi GM | HYD 20:11, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Das sind aber nichts als Vermutungen. Die Artikel werden erst verschmolzen, wenn aus der Vermutung eine unumstößliche Tatsache geworden ist. Eher nicht. Gruß,--Anakin Skywalker 20:00, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Warum so sicher? ;-)
Ist es nicht irgendwo mehr als eindeutig, dass Lucien zu Sion wird? Es wird im Comic gesagt, dass er den Namen Darth Sion haben soll. Am Ende des Comics bezeichnet er sich als Lord der Schmerzen. Außerdem sieht er einen Fluss, der ihn zu einer dunklen Welt führt, was wohl mehr als eindeutig Malachor V ist. Brauchen wir wirklich eine offizielle Bestätigung für mehr als eindeutige Tatsachen? Hier geht es nicht um Spekulationen, das hier sind offizielle Tatsachen. Dass er im weiteren Verlauf der Comicreihe nicht mehr vorkommt, hat außerdem rein gar nichts zu bedeuten... --Leon Kennedy Diskussion 13:44, 12. Sep. 2012 (CEST)
- Okay, ich hab jetzt John Jackson Miller angeschrieben, er meint: „No, he is not. That is specifically said in the end of "Vindication." Lucien rejects the future Haazen had planned for him.“ Also, ihr hattet doch recht. (sollte mal jemand das hier lesen oder gar antworten...) --Leon Kennedy Diskussion 17:52, 20. Sep. 2012 (CEST)