Diskussion:Lorrdianer

Volk oder Spezies

Volk oder Spezies, diese Frage ist etwas wage beantwortet. Ich würde eher zu der völker Infobox tendieren. Ausschlaggebener punkt ist ja: ist eine Kreuzung mit einem Menschen möglich? Gibt es dazu Informationen?--Yoda41 ^Admin 15:24, 19. Jan. 2009 (CET)

Solange es egtl noch Menschen sind, sind sie keine eigene Spezies. Also würde ich auch eher Volk sagen. Pandora ^Diskussion 15:45, 19. Jan. 2009 (CET)

Volk steht doch auch im Artikel! Dann ist nur die Kategorie und die Infobox falsch. Gruß,--Anakin Skywalker 15:48, 19. Jan. 2009 (CET)

In der Datenbank steht hier "Lorrdian (near-human)", während hier "human" steht, die sind sich wohl auch nicht so ganz einig. Nach der Beschreibung im Artikel sieht es aber eher nach einer menschlichen Kultur als nach einer menschenähnlichen Rasse aus. Gruß Admiral Ackbar 16:03, 19. Jan. 2009 (CET)

Die Lorrdianer sind als fastmenschliche Spezies geführt, so wie Chalactaner. Also zählen sie als Spezies (im Sourcebook sind sie unter Spezies zu finden, in der Datenbank sind Fiolla und Seib Nod unter Spezies als Lorrdianer verzeichnet), auch wenn sie ursprünglich nur ein menschliches Volk sind, das eine andere Kultur entwickelt hat und genetisch mit Menschen identisch sind. -- Sol (catch me) 16:11, 19. Jan. 2009 (CET)

Aber wenn sie genetisch identisch sind, würde dass doch bedeute, dass ein Mensch, der unter Lorrdianern aufwächst, ebenfalls ein Lorrdianer wird, während ein Lorrdianer, der nicht auf Lorrd aufwächst, zu einem normalen Menschen wird. Insoweit wäre es keine eigene Spezies, oder? Gruß Admiral Ackbar 16:21, 19. Jan. 2009 (CET)

So sehe ich das auch Ackbar. Sol sagt ja selber, dass sie genetisch identisch sind. Das ist eindeutig nur der Fall bei einer Rasse (bei intelligenten Spezies sprechen wir dann der konvention halber von einem Volk^^.)--Yoda41 ^Admin 16:24, 19. Jan. 2009 (CET)

Naja ich richte mich halt nur nach dem, was offiziell angegeben wurde. Persönlich würde ich euch ja zustimmen, aber es wäre meiner Meinung nach nicht gut, wenn wir das nach eigenem Ermessen durchsetzen. Was offiziell in die Kategorie Spezies fällt, sollte meiner Meinung nach auch hier darunter aufgelistet sein. Kiffar, Chalactaner etc. fallen ja auch in die Kategorie Spezies, obwohl sich kein Unterschied zu Menschen feststellen lässt und es Hybriden gibt. In Bezug auf die Lorrdianer steht eben eindeutig, dass sie genetisch identisch sind, ebenso eindeutig steht aber auch da, dass sie als fastmenschliche Spezies zu verstehen sind. -- Sol (catch me) 16:29, 19. Jan. 2009 (CET)

Also ich hab nochmal nachgeschaut, erstmal zum Sourcebook. Es ist noch verwirrender. Sie sind unter "Aliens" aufgelistet, aber es steht auch dort, dass sie eine menschliche Rasse sind, also Menschen. An anderer Stelle stehen sie dann wiederum als Spezies, bei StarWars.com als Menschen im Falle von Nee Alavar und fastmenschliche Spezies (Seib Nod) und als Spezies bei Fiolla. Andere Quellen hab ich grad nicht. Ich bin nach den Angaben zu Fiolla und der Spezies im Sourcebook gegangen, aber demnach sind sie offiziell sowohl eine Rasse als auch eine Spezies als auch eine fastmenschliche Spezies, womit man es sich wohl echt aussuchen kann, was man draus macht. Ich wüsste gern, was in The Essential Guide to Alien Species steht, aber so weiß man da echt nix. Also wenn einer die Angaben ändern will, kann er das ja machen, es scheint alles ebenso falsch wie richtig zu sein und mir ist es langsam auch egal. Kann man sich wohl echt aussuchen. ^^ -- Sol (catch me) 17:11, 19. Jan. 2009 (CET)

Ich glaube, dass sind wir da in einen Bereich gestoßen sind, in dem die Macher selbst nicht mehr wissen was sie wollen und alles verdrehen, da zu viele verschiedene star-wars-autoren (mit mehr oder weniger biologischen verständnis) daran gearbeitet haben. Ich denke in so einem fall haben wir die aufgabe aus den offizeillen quellen das auszuwählen, was am logischsten ist und sich auch in unsere konvention einfügt. Da haben wir die möglichkeit den sachverhalt klarzustellen, wenn es in den quellen widersprüchlich ist. Auf jeden fall sollte alls in hdk erwähnt werden.--Yoda41 ^Admin 19:26, 19. Jan. 2009 (CET)

Okay, also dann wär ich auch dafür, nach Logik zu gehen und da sind wir uns ja alle einig. Ich werd das dann mal alles in "Volk" ändern usw. und dann im hdk-teil was einfügen. -- Sol (catch me) 20:33, 19. Jan. 2009 (CET)

Auch wenn das Ergebnis ja eigentlich schon feststeht. Auf jeden Fall sollte es einen gut recherchierten Hinter den Kulissen-Teil geben, der das nochmal näher aufgreift. --Darth Vader 15:42, 20. Jan. 2009 (CET)

Ja, so ist dass eine gute Lösung^^. Gruß--Yoda41 ^Admin 15:59, 20. Jan. 2009 (CET)

Also mir sind Lorrdianer bisher immer nur als Spezies begegnet, genauso wie Kiffar, Echani, Rattataki und Chalactaner. Außerdem sind sie ja auch Telepathen (nix Macht), was sie auch von Menschen unterscheidet. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 18:38, 20. Jan. 2009 (CET)