Diskussion:Kirana Ti
Abschnitt hinzufügenLesenswert-Kandidatur – März 2008 (gescheitert)[Bearbeiten]
Pro: Mal wieder ein gelungener Artikel von Garm, der alles über die Dathomirhexe behandelt. Jaina 20:33, 2. Mär. 2008 (CET)
Abwartend
- Nenne doch bitte mal einen Grund. Ich möchte jetzt hier nicht schon wieder eine Stimme infrage stellen, aber unbegründete Stimmen sind sowas von sinnlos, woher soll man denn bitte wissen, was dir nicht gefällt und was verbessert werden soll? Jaina 18:02, 5. Mär. 2008 (CET)
- Die Einleitung ist sehr knapp, der letzte Abschnitt ist finde ich nicht schön zu lesen/passt nicht zum rest des Artikels (alles sehr kurz, hängt zwar vermutlich mit ungünstiger Quellenlage zusammen, stöhrt aber den Gesamteindruck), ein paar sprachliche Unebenheiten ("...konnte Exar Kun ein für allemal vernichtet werden, als Kirana ihn mit Gantoris' Lichtschwert vernichtete." Er konnte vernichtet werden, als er vernichtet wurde? Klingt nicht gut.) und der Artikel ist "nur" eine Biografie (nichts zu Persönlichkeit, ihr Verhältnis zum rest von Dathomir o.ä.).
Größtenteils gut, aber das Bild wird durch solche Sachen gestört, finde ich. Ich will nicht, dass jetzt irgendwie ein Persönlichkeitsabschnitt erzeugt wird, oder der letzte Absatz mit sinnleerem Inhalt gefüllt wird, sondern, dass das Niveau einheitlich gut wird. MfG - Cody 18:20, 5. Mär. 2008 (CET)- Das mit dem Vernichten habe ich verständlicher formuliert, doch den Rest musst du mir erklären, z.b. was soll denn in einen Artikel über eine Person hinein, wenn nicht eine Biografie...Bel Iblis 18:36, 5. Mär. 2008 (CET)
- Die neue Formulierung ist deutlich verständlicher, gut.
Also ich finde in einen Personenartikel, der eine Auszeichnung verdient, gehört noch ein Abschnitt der einem Besonderheiten der Person näher bringt. Einige Beispiele: Bei Bastila Shan wird nocheinmal beschrieben, warum sie Revan leben lies und ihre starke Machtempfänglichkeit wurde hervorgehoben, bei Teneniel Djo werden u.a. ihre Machtfähigkeiten und ihre Beziehung zu Isolder beschrieben, Ackbar hat abschnitte über seine Fähigkeiten als Taktiker und seine Schiffe und bei Boba Fett werden über etwa drei Seiten die Ausrüstung und seine Schiffe beschrieben.
Auch wenn ich über Kirana nur weiß was im Artikel steht, bin ich mir sicher, dass man noch etwas über die Änderung von ihrem Machtverständnis, ihre Persönlichkeit oder so schreiben lässt.
Das die Einleitung zu knapp ist muss man denke ich nicht genauer erklären und mit dem letzten Abschnitt der Biografie kann ich notfalls leben, der Artikel muss ja nicht perfekt sein, aber es wäre schön, wenn der nöch etwas erweitert wird.
Ich hoffe diese ausführliche Erläuterung hat dir näher gebracht, was ich mir in einem lesenswerten Artikel wünsche. MfG - Cody 19:40, 5. Mär. 2008 (CET)
- Die neue Formulierung ist deutlich verständlicher, gut.
- Das mit dem Vernichten habe ich verständlicher formuliert, doch den Rest musst du mir erklären, z.b. was soll denn in einen Artikel über eine Person hinein, wenn nicht eine Biografie...Bel Iblis 18:36, 5. Mär. 2008 (CET)
- Die Einleitung ist sehr knapp, der letzte Abschnitt ist finde ich nicht schön zu lesen/passt nicht zum rest des Artikels (alles sehr kurz, hängt zwar vermutlich mit ungünstiger Quellenlage zusammen, stöhrt aber den Gesamteindruck), ein paar sprachliche Unebenheiten ("...konnte Exar Kun ein für allemal vernichtet werden, als Kirana ihn mit Gantoris' Lichtschwert vernichtete." Er konnte vernichtet werden, als er vernichtet wurde? Klingt nicht gut.) und der Artikel ist "nur" eine Biografie (nichts zu Persönlichkeit, ihr Verhältnis zum rest von Dathomir o.ä.).
- Pro: Lesenswert hat er verdient. MfG, Dunkler Meister Jooruz C'Baotth 17:51, 5. Mär. 2008 (CET)
- Abwartend: Eine nähere Beschreibung der Persönlichkeit und der Fähigkeiten wäre ja schon ganz nett, also schließe ich mich vorerst Cody an. Dunkle Macht-Grüße Darth MaulhaltenSchwafelrunde? 15:53, 7. Mär. 2008 (CET)
- Tja, tut mir leid, das kann ich euch nicht liefern. Okay, es ginge schon, doch dieser Persönlichkeitsabsatz wäre viel zu kurz, da es über Kirana Ti einfach viel zu wenige Quellen gibt und ich hier aus verschiedenen Romanen einiges herausinterpretieren und zusammenstückeln müsste. Das gilt ebenfalls für die Fähigkeiten. Sorry, aber das halte ich nicht für die Qualität, die einen lesenswerten Artikel auszeichnet. Bel Iblis 18:20, 7. Mär. 2008 (CET)
Neutral: Schade, dass sich da nichts mehr machen lässt, was der Qualität zuträglich wäre. So wie er ist finde ich den Artikel nicht wirklich auszeichnenswert, aber er ist dennnoch gut gelungen. Deshalb enthalte ich mich und überlassse diese Entscheidung anderen. MfG - Cody 18:35, 7. Mär. 2008 (CET)- Abwartend Das muss noch mal Überarbeitet werden--Lord AnakinDiskussion 11:55, 9. Mär. 2008 (CET)
- Öhm, könntest du dich bitte etwas präziser ausdrücken? Was genau muss überarbeitet werden? Und warum? Bel Iblis 16:01, 9. Mär. 2008 (CET)
Mit 2 Fürstimmen, 2 abwartenden Stimmen und einer neutralen Stimme hat der Atikel die Wahl nicht bestanden. Admiral Ackbar 11:18, 10. Mär. 2008 (CET)