Diskussion:Jedi-Waffenmeister

Guck dir mal bitte andere Artikel an. Der Aufbau ist nicht so das Wahre und du musst keinen Artikel unterschreiben. Boba 19:03, 28. Apr 2007 (CEST)

NA Box

Wieso soll das zu stark auf Viedospielinhalt bezogen sein (Die Version vor der IP)? Die Quelle isen Videospiel wenn man was anderes hinschreibt das sich nich mehr auf das Videospiel bezieht stimmt das nich mehr weils so nich in der Quelle is Jango 15:44, 11. Jun 2007 (CEST)

• Wenn die Definition stimmt, ist imho nichts Falsches dran. Es ist auch nicht besonders Videospiel bezogen, sondern erklärt einfach, was der Begriff bedeutet.
  Mich würde aber mal interessieren, in welchem Zusammenhang diese Klasse erwähnt wird, wenn es nichtmal eine bekannte Person gibt, die je Waffenmeister war.
  - Obi-Wan K. ^Admin 17:51, 11. Jun 2007 (CEST)

Waffenmeister = Rang?

Sicher, dass der Jedi-Waffenmeister ein Rang ist und nicht nur ein Titel? Zur Unterscheidung: Meister ist ein Rang, daher auch die Anrede "Meister Kenobi". Ein Titel wäre hingegen "Mitglied des Hohen Rates der Jedi" . Es wäre mit neu, dass man Kenobi mit "Mitglied des Hohen Rates des Jedi Kenobi" angesprochen hätte. *g*--Daritha ^(Senat) 16:04, 20. Mai 2008 (CEST)

Jedi-Waffen(?)meister

Ich dachte ,dass die Jedi eher Hüter des Friedens und keine brutale Schlächter waren, hmm? Wie kommt dann sowas wie ein Jedi-Waffenmeister überhaupt in Frage? Das ist doch genau das Gegenteil ihrer Prinzipien, oder? Grüße, --Maximilian Shryne 23:46, 24. Mär. 2009 (CET)

Naja, um den Frieden zu bewahren, muss man eben manchmal auch kämpfen. Dieser Weg ist (meines Wissen nach) auch grösstenteils in den Sith Kriegen beschritten worden. Pandora ^Diskussion 09:51, 25. Mär. 2009 (CET)

Ich sah die Waffenmeister bisher in erster Linie auch als Lehrer für die Kampfkünste der Jedi, die eben ihr Wissen weitergaben und die jüngeren Jedi ausbildeten. --Admiral Iblis 10:01, 25. Mär. 2009 (CET)

Ich möchte nur mal das Schlagwort "Kreuzzug" oder "Kleiner Dschihad" einwerfen. Dort werden auch im Namen von Religionen, die angeblich eine friedliche Botschaft verbreiten, Bluttaten begangen. Und so haben sich auch die Jedi immer wieder in Kriege eingemischt. Und Lichtschwerter sind nun einmal Waffen, also ist jemand, der sie meisterhaft beherrscht, ein Waffenmeister. So einfach ist das. Gäbe es bei den Jedi Titel wie "Kriegsmeister" oder "Blutlord", dann wäre Unverständnis wiederum sehr nachvollziehbar. ;)--Daritha ^(Senat) 15:31, 25. Mär. 2009 (CET)

Naja, also so schlimm muss man das jetzt nicht sehen. Jedi verteidigen sich, aber sie dienen eben auch, z.b. der alten Republik und da gehörten bewaffnete Konflikte eben auch dazu. Ich glaube du übertreibst da Daritha ^^ - Admiral Iblis 15:41, 25. Mär. 2009 (CET)

Es ist weniger übertreiben als kokettieren. Eine derartige Disku gehört zudem doch eher in den Bereich Chat/Forum als hierein. --Daritha ^(Senat) 15:51, 25. Mär. 2009 (CET)