Diskussion:Intimidator

Lesenswert-Wahl Dezember 2008/Januar 2009 (bestanden)[Bearbeiten]

Pro: Find ich wirklich lesenswert. Schön geschrieben, schöner HDK Teil. Pandora ^Diskussion 18:25, 26. Dez. 2008 (CET)
Pro: Ich habe nun einige Sprach- und Stilfehler korrigiert und kann mich Pandora nur anschließen. Manchmal sind ziemlich lange Schachtelsätze vorhanden, aber der Auszeichnung steht dies nicht im Weg. Gruß – Andro ^Disku 21:55, 26. Dez. 2008 (CET)
Pro: Jetzt erscheint es mir trotz einiger Schachtelsätze verständlicher und ansonsten auch schön ausführlich geschrieben mit nem guten HDK-Bereich. Gruß--Roan THE ONE ^{(Plauderecke)} 12:19, 27. Dez. 2008 (CET)
Pro: Eindeutig lesenswert. Bel Iblis 14:56, 27. Dez. 2008 (CET)
Pro Lässt nichts zu wünschen über. --Graawwwwrl, Lowie ^{Ke nu'jurkadir sha Mando'ade!} 11:39, 28. Dez. 2008 (CET)
Pro:Ja, der hat die Auszeichnung verdient. MfG, Dunkler Meister Jooruz C'Baotth 16:08, 29. Dez. 2008 (CET)
Neutral: Grundsätzlich steht einer Auszeichnung nichts im Wege, aber habe ich leider das Problem, manche Sätze einfach nicht verstehen zu können, weil sie zum Teil zu umständlich geschrieben sind. Beispiel: Da die Imperialen ihren yevethanischen Sklaven nicht erlaubten, an Hochtechnologien, wie den Turbolasern und dem Hyperraumantrieben zu arbeiten, da sie befürchteten, dass diese die System nachbauen würden, verbrachten die neuen Herren des Schiffes über ein Jahrzehnt, um die Flotte einsatzbereit zu bekommen. Ich versteh einfach nicht recht was das heißen soll^^ Gruß--Roan THE ONE ^{(Plauderecke)} 11:19, 27. Dez. 2008 (CET)

Mit 6 Pro's und keiner Kontra, Neutral und Abwartenderstimme hat der Artikel die Wahl zum Lesenswerten Artikel bestanden. Darth Schorsch ^(Diskussion) 00:08, 3. Jan. 2009 (CET)