Diskussion:Imperiale Flotte
Abschnitt hinzufügenZeitangabe[Bearbeiten]
Was soll den das mit der Zeitangabe in NGR ich dachte Zeit wird nur in VSY und NSY angegeben Jango 09:54, 25. Mär 2007 (CEST)
- Löschantrag weil es zuviele Quellen gibt? Mr. *Mööp* aus Fluffhausen ..Fragen ? 08:19, 27. Sep 2007 (CEST)
- Wie kommst du auf die Idee, das ist eine Nacharbeitsvorlage, kein Löschantrag. Es stehen da unten eifach mehr Quellen, als für den Artikel in der jetzigen Form nötig sind, also müssen welche weg. Gruß Admiral Ackbar 23:15, 28. Sep 2007 (CEST)
- Wenn die Informationen aus genau diesen Quellen stammen, bleiben die auch stehen. Es gibt keine nötigen und unnötigen Quellen. Es gibt nur Quellen, welche die Grundlage für diese Informationen darstellen, oder eben nicht. Und wenn der Artikel aus genau diesen Quellen zusammengesetzt ist, dann bleibt der auch bitte schön so. E.B Audienz beim Mand'alor? 23:21, 28. Sep 2007 (CEST)
- Erik, du musst aber zugeben, dass Mace Windu und die Armee der Klone wenig, wenn nicht sogar gar nichts mit der Imperialen Flotte zu tun hat, oder? --Bel Iblis Diskussion 23:22, 28. Sep 2007 (CEST)
- Hast du das Buch gelesen? Da steht bestimmt was über die Anfänge der Flotte der GAR drinnen. Irgendwas aus dem Buch muss der Artikel ja wohl beinhalten. Und wenn es nur eine einzige Info im gesamten Artikel ist, ist die Quelle relevant und soll stehen bleiben. E.B Audienz beim Mand'alor? 23:26, 28. Sep 2007 (CEST)
- Na gut, wenn du meinst. Ich habe das Buch, doch zum Glück sämtliche Details daraus wieder vergessen, weil's so schlecht war.--Bel Iblis Diskussion 23:32, 28. Sep 2007 (CEST)
- Hast du das Buch gelesen? Da steht bestimmt was über die Anfänge der Flotte der GAR drinnen. Irgendwas aus dem Buch muss der Artikel ja wohl beinhalten. Und wenn es nur eine einzige Info im gesamten Artikel ist, ist die Quelle relevant und soll stehen bleiben. E.B Audienz beim Mand'alor? 23:26, 28. Sep 2007 (CEST)
- Erik, du musst aber zugeben, dass Mace Windu und die Armee der Klone wenig, wenn nicht sogar gar nichts mit der Imperialen Flotte zu tun hat, oder? --Bel Iblis Diskussion 23:22, 28. Sep 2007 (CEST)
- Wenn die Informationen aus genau diesen Quellen stammen, bleiben die auch stehen. Es gibt keine nötigen und unnötigen Quellen. Es gibt nur Quellen, welche die Grundlage für diese Informationen darstellen, oder eben nicht. Und wenn der Artikel aus genau diesen Quellen zusammengesetzt ist, dann bleibt der auch bitte schön so. E.B Audienz beim Mand'alor? 23:21, 28. Sep 2007 (CEST)
- Wie kommst du auf die Idee, das ist eine Nacharbeitsvorlage, kein Löschantrag. Es stehen da unten eifach mehr Quellen, als für den Artikel in der jetzigen Form nötig sind, also müssen welche weg. Gruß Admiral Ackbar 23:15, 28. Sep 2007 (CEST)
Na es kann halt nicht ohne Grund dort angegeben worden sein. Ich tappe da manchmal auch etwas rein. Ich schreibe etwas, von dem ich weiß, dass ich entsprechende Quellen habe, die genau das belegen können, schreibe sie aber nicht hin. Dann soll man wenigstens bei den Artikeln, bei denen alles genau aufgelistet ist, keine einzige Quelle weglassen. E.B Audienz beim Mand'alor? 23:34, 28. Sep 2007 (CEST)
- Prüf daws doch mal bitte nach, hier soll nichts steh "ja kann sein das ich das da her hab." Ausserdem sind da viele Sourcebooks als Quelle angegeben, von denen ich mir nicht sicher binob sie auch verwendet wurden. --Modgamers 23:42, 28. Sep 2007 (CEST)
- Das ist nicht auf diesen Artikel bezogen. Ich meine so simple Sachen wie das: Wenn ich einen Artikel schreibe und in ner Quelle steht, dass Dieses oder jenes Ereignis im letzten Jahr der Klonkriege passiert ist, aber das jahr nicht erwähnt wird, dann weiß ich beispielsweise aus irgend ner anderen Quelle von mir schon auch so automatisch im Kopf, dass dies 19 VSY war. Dann schreib ich die andere Quelle aber nicht mehr extra auch da hin. Bei diesem Artikel dürfte das Nachprüfen sehr schwierig werden, da Garm bel Iblis wohl nicht das ganze Buch nochmal durchlesen wird. E.B Audienz beim Mand'alor? 23:47, 28. Sep 2007 (CEST)
- Macht es euch doch einfach und "trennt" die Quellen in Primäre und Sekundäre Quellen wobei die primären Quellen einen direkten Bezug zur Sache haben, während die sekundären Quellen die Sache nur erwähnen. Periphalos 08:18, 29. Sep 2007 (CEST)
- Das ist nicht auf diesen Artikel bezogen. Ich meine so simple Sachen wie das: Wenn ich einen Artikel schreibe und in ner Quelle steht, dass Dieses oder jenes Ereignis im letzten Jahr der Klonkriege passiert ist, aber das jahr nicht erwähnt wird, dann weiß ich beispielsweise aus irgend ner anderen Quelle von mir schon auch so automatisch im Kopf, dass dies 19 VSY war. Dann schreib ich die andere Quelle aber nicht mehr extra auch da hin. Bei diesem Artikel dürfte das Nachprüfen sehr schwierig werden, da Garm bel Iblis wohl nicht das ganze Buch nochmal durchlesen wird. E.B Audienz beim Mand'alor? 23:47, 28. Sep 2007 (CEST)