Diskussion:Hand der Gerechtigkeit

Zugehörigkeit[Bearbeiten]

Sollte man die Hand der Gerechtigkeit wirklich als dem Imperium zugehörig betrachten? Ich meine sie desertiert ja und ist mit den Aktionen des Imperiums nicht mehr einverstanden. Gruß Comenor 19:53, 7. Aug. 2010 (CEST)

Trotzdem gehörte sie ja einige Zeit zum Imperium. Kit ^Diskussion 19:54, 7. Aug. 2010 (CEST)

Keinesfalls gehört die Gruppe zum Imperium. Sie haben ihre Missionen im Namen der Hand der Gerechtigkeit erst nach ihrer Fahnenflucht unternommen. Ich würde es rausnehmen.--Anakin Skywalker 20:00, 7. Aug. 2010 (CEST)

Mach ich erstmal, kann man ja notfalls rückgängig machen, aber ich würde auch sagen das die Hand nicht zum Imperium gehört. Gruß Comenor 20:38, 7. Aug. 2010 (CEST)

Sie mögen zwar irgendwelchen Vollidioten von Vorgesetzten von der Fahne gerannt sei, nichtsdestotrotz dienen ihre Missionen dem größeren Wohl des Imperiums (was nicht zuletzt der Grund ist, warum sie mit Mara zusammenarbeiten). Bis dazu näheres gesagt wurde (im zweiten Buch) kann man nicht mehr dazu sagen. --Modgamers ^Kummerkasten 20:41, 7. Aug. 2010 (CEST)

Ich würde es nicht in die Infobox reintun. Sie fühlen sich zwar selbst immer noch relativ verbunden zum Imperium, aber de facto sind sie es zumindest nach momentanen Zeitpunkt nicht mehr. Selbst Mara hat sie deutlich als Deserteure bezeichnet und sie am Ende nur laufen lassen (für Deerian hatte sie noch ein gutes Wort bei Palpi eingelegt). In der Infobox sollten denk ich nur auf Gegenseitigkeit beruhende Zugehörigkeiten rein und diese hier ist definitiv nur eine einseitige, wenn überhaupt. Obwohl zwar einige ihrer Taten dem Imperium geholfen haben, haben sie es immer noch auf eigene Faust getan. Darth Maul //

// Peace is a lie 23:26, 7. Aug. 2010 (CEST)

Das würde jedoch im Widerspruch zu jedem anderen Artikel stehen, wo wir nach dem Selbstverständnis des behandelten Objektes den Artikel verfasst haben. --Modgamers ^Kummerkasten 23:42, 7. Aug. 2010 (CEST)

Das rechtfertigt nicht, dass wir diese Information nur deswegen in einem Artikel lassen, weil sie auch in anderen Artikeln steht. Ich habe mir schon einige andere Artikel von Treueschwur angeschaut und daraus kann ich kein derartiges Selbstverständnis erkennen. Das sind dann vielleicht Artikel, die du geschrieben hast, aber man sollte diese Gruppe als das behandeln, was sie sind: Deserteure und Verräter am Imperium. Deswegen sehe ich keine Verbindung vom Imperium zur Hand der Gerechtigkeit, allenfalls umgekehrt. Aber wie DMK schon sagte, sollte eine Zugehörigkeit auf Gegenseitigkeit beruhen.--Anakin Skywalker 00:52, 8. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe keinen der Artikel zu Treueschwur geschrieben. Das sie diesen einen ISB Agenten erschossen habe ist hierbei egal. Sie sind ja komplett desertiert. Sie haben sich nicht der Rebellen-Allianz angeschlossen (sie haben nichtmal sonderlich viel für die Übrig). Im Gegenteil sie bekämpfen die korrupten Elemente des Imperiums, bekämpfen Abtrünnige Imperiale, haben den Glauben an Palpi aber nicht verloren. Wenn in den anderen Artikel dieses Selbstverständnis nicht zum Ausdruck kommt, ist das nicht Problem dieses Artikels. Sie haben für das Imperium gekömpft und kämpfen auch am Ende des Buches für jenes, also gehören sie auch (aus ihrer Sicht) immer noch dazu. --Modgamers ^Kummerkasten 01:02, 8. Aug. 2010 (CEST)

Was war mit Patrouillenführer Cav'Saran auf Rankling, den LaRone und seine Freunde gestürzt haben? Aus einem Gespräch mit Disra und Caaldra hat man doch erfahren, dass er dem Zweck diente, die auf auf Rankling gelegene Incom-Station zu überfallen. Zwar ginge das aus der Luft genauso gut, aber Disra wäre es trotzdem lieber gewesen, die am Boden durchzuführen. Die Hand der Gerechtigkeit hat dies vereitelt. Dem Imperium ist es wohl auch nicht recht, dass sie Rebellen nach Shelkonwa transportieren, um Prinzessin Leia bei der Flucht zu helfen.
Du hast doch davon geredet, dass es ein Selbstverständnis in den Artikeln geben soll.
Fakt ist, dass diese Gruppe nicht zum Imperium gehört. Man sollte nicht irgendwelche Interpretationen (von aus ihrer Sicht und so) diesem Fakt den Vorzug geben. Nur weil sie sich dem Imperium noch immer zugehörig fühlen, gehören sie noch lange nicht an.--Anakin Skywalker 01:25, 8. Aug. 2010 (CEST)

Zur 1. Frage Selbstzitat „... sie bekämpfen die korrupten Elemente des Imperiums, ...“ Zum Rest: Natürlich musst du den Artikel aus der Sicht des behandelten Objektes schreiben (wozu auch das Selbstverständnis gehört), und nicht aus der Sicht eines anderen. Wie soll sowas aussehen? Sollen wir Anakins Artikel etwa aus der Sicht der vielen Jedi schreiben, die er getötet hat? Man kann die Zugehörigkeit vielleicht in Klammern setzen, oder ähnlich abschwächen (und ein Abschnitt dazu im Artikel schreiben). Man kann aber nicht nur die Sicht 'der Anderen' in den Artikel einbauen und dabei die Sicht des behandelten Objektes zu vergessen. --Modgamers ^Kummerkasten 12:52, 8. Aug. 2010 (CEST)

Gut, ich werde eine Fußnote dazu verfassen.--Anakin Skywalker 14:53, 8. Aug. 2010 (CEST)