Diskussion:Han Solo

Exzellent-Abstimmung vom November 2006 (bestanden)[Bearbeiten]

Pro: In der gesamten Jedipedia sind wenige Artikel so umfassend, übersichtlich und beinhalten alles Wichtige zu einem Begriff wie hier. Exzellent! Locutus21 13:50, 3. Nov 2006 (CET)
Pro: Auch hier kann man nicht dagegenstimmen.. Schön langer, bunter, informativer Artikel! Yoda5629 14:12, 3. Nov 2006 (CET)
Pro: Kann mich nur anschließen! Xargon 15:15, 3. Nov 2006 (CET)
Pro: Gut, ausführlich, intensiv. Dieser Artikel über eine der SW-Hauptpersonen kann zu einem Stützpfeiler der Jedipedia werden, da er voraussichtlich häufig aufgerufen wird. Rundum perfekt. Jade-Skywalker 17:55, 3. Nov 2006 (CET)
Pro: Klaro, ich hab doch sofort gesagt, dass der Artikel exzellent ist. Außerdem steht er ja auch bereits auf der Hauptseite vermerkt. Hm, wenn sich jetzt jeder bei jedem Artikel einträgt, wird die Wahl zum AdM allerdings schwierig... . Viele Grüße, Ben Kenobi 17:58, 3. Nov 2006 (CET)
Pro:Klar super artikel.--Yoda41 11:13, 4. Nov 2006 (CET)
Pro: Was soll man dazu noch sagen? Ein wirklich Exzellenter Artikel! RC-1313 "EXO" 13:41, 4. Nov 2006 (CET)
Pro: Das steht außer Frage - die Artikel zu den "Großen Drei" sind allesamt wichtige Grundpfeiler der Jedipedia und absolut beispielhaft dafür, wie ein exzellenter Artikel aussehen sollte! RC-9393 21:14, 5. Nov 2006 (CET)
Pro: Auch dieser Artikel: Das Beste vom Besten! Premia ^Admin 01:11, 11. Nov 2006 (CET)

Der Artikel wurde mit neun Fürstimmen und keiner Gegenstimme in einer 14-tägigen Wahl zu einem exzellenten Artikel ausgezeichnet. Die Abstimmung ist somit beendet.
--Anakin Skywalker ^Admin 21:09, 16. Nov 2006 (CET)

Corellianische Königsfamilie[Bearbeiten]

Im WP Artikel zu en:Corellia steht, dass Han Solo das letzte Mitglied der Corellianischen Königsfamilie ist, laut Entführung nach Dathomir. Kann man das nicht in den Artikel irgendwie einbauen? Asajj 21:55, 10. Apr 2007 (CEST)

Was? Ein Schmuggler aus ärmlichen Verhältnissen, soll einer corellianischen Königsfamilie angehören...!?
Wenn du das selber weißt, kannst du es natürlich ergänzen. Aber bitte ergänze es nicht nur, weil du es auf Wookieepedia gelesen hast, den das muss nicht hunderprozentig richtig sein. Wenn du Entführung nach Dathomir kennst und es selber weißt, ist es sicherer, als wenn du dich voll auf die WP verlässt.
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 23:08, 10. Apr 2007 (CEST)

Das stimmt schon, ich weiß aber nicht sicher aus welcher Quelle, vllt auch aus der Han Solo-Trilogie. Der König lebte jedenfalls ein paar Hundert Jahre vor Yavin. Hab noch was auf der Wookieepedia gefunden. --Assassin 23:51, 10. Apr 2007 (CEST)

das kommt jetzt ein Jahr zu spät, aber Han ist tatsächlich das letzte Mitglied dieser Familie, allerdings waren diese nicht die rechtmäßigen Könige, sondern Ursurpatoren. Das sollte man auf alle Fälle berücksichtigen. Graawwwwrl, Lowie ^{wanna talk?} 11:13, 29. Jun. 2008 (CEST)

Exzellent Abwahl August 2008 (abgewählt)[Bearbeiten]

Diese Kandidatur lief vom 28. Juli bis zum 11. August.2008

Pro: Han Solo ist fett der Master Artikel… so nicht. Ne im ernst ich stimme für Pro wegen genau den gleichen gründen wie bei den andren. --DHK 19:06, 28. Jul. 2008 (CEST)
Pro:der rest der fehlt wird sich schon noch ergänzen. Status bebehalten. Wir machen uns doch völlig unglaubwürdig. Der artikel wurde als exzellent eingestuft und dabei sollten wir bleiben.--Yoda41 ^Admin 19:54, 28. Jul. 2008 (CEST)
Pro:Ja, diese Theater um Abwahlen ist doch dämlich. Wenn was fehlt, können sich doch ein oder mehrere Benutzer ein UC reinsetzen und das dann machen. MfG, Dunkler Meister Jooruz C'Baotth 19:59, 28. Jul. 2008 (CEST)
Pro:--Heiliger Klingone 14:45, 30. Jul. 2008 (CEST)
Pro: Ich stimme C'Baoth vollkommen zu. --Graawwwwrl, Lowie ^{Ke nu'jurkadir sha Mando'ade!} 11:29, 6. Aug. 2008 (CEST)
Kontra: Dann machen wir die großen Drei doch sofort komplett. Die gleichen Kritikpunkte gelten auch für Han: NJO fehlt, Persönlichkeit, Fähigkeiten, Beziehungen ebenso und auch HdK ist noch etwas ausbaufähig. Der Artikel ist ohne Zweifel gut geschrieben, aber leider nicht mehr up-to-date. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 16:16, 28. Jul. 2008 (CEST)
Kontra: Raus damit. Es fehlt wirklich viel zu viel. Bel Iblis 16:37, 28. Jul. 2008 (CEST)
Kontra: So ist der Artikel nicht exzellent. – Andro ^Disku 09:32, 29. Jul. 2008 (CEST)
Kontra: Leider wurde auch dieser Artikel nicht weitergeführt, nachdem er seine Auszeichnung erhalten hatte. Also dasselbe wie bei den anderen. Jaina 14:54, 29. Jul. 2008 (CEST)
Kontra: Wenn sich angeblich alles "von selbst einfügt", wieso macht es niemand? Vielleicht stellt die Abwahl eine Art Ansporn dar. Dunkle Macht-Grüße Darth Maulhalten^{Halt's Maul!} 15:05, 29. Jul. 2008 (CEST)
Kontra:--Benji321 16:24, 29. Jul. 2008 (CEST

Benji321 bitte begründe dein Kontra bei Han Solo und Leia Organa. Nur deine Unterschrift ist kein Argument. --DHK 17:01, 29. Jul. 2008 (CEST)

Das reicht vollkommen aus und wir haben das erst in einer ausführlichen Disku besprochen. 91.34.201.186 20:56, 29. Jul. 2008 (CEST)

Da wurde aber auch gesagt, dass es besser ist, eine Begründung abzugeben, da das hilft, die vorhandenen Mängel nichtich zu machen. MfG, Dunkler Meister Jooruz C'Baotth 20:58, 29. Jul. 2008 (CEST)

Ich meine nur es wäre einfach besser wenn Benji eine Begründung schreibt. Weil das ist etwas komisch einfach eine Unterschrift zu setzen. Wenn du Benji ein guten Artikel geschrieben hast und er wird zur Exzellente Abstimmung aufgestellt, und dann macht einer Kontra plus seine Unterschrift und ohne Kommentar, würdest du es doch auch wollen das es begründet warum er Kontra gestimmt hat. --DHK 21:27, 29. Jul. 2008 (CEST)

Natürlich würde ich das wollen, das habe ich auch schon oft genug gesagt, aber grade bei diesen drei Artikeln hier wurde doch schon alles gesagt. Sie sind inzwischen viel zu unvollständig und das ist sicher auch seine Meinung, nur soll er das alles nochmal wiederholen? Jaina 21:31, 29. Jul. 2008 (CEST)

Es wurden alle Punkte gesagt, warum sollte ich mich also wiederholen? --Benji321 22:52, 3. Aug. 2008 (CEST)

Kontra: Es fehlen Infos aus mehreren Quellen, Persönlichkeit fehlt ganz. Admiral Ackbar 19:01, 3. Aug. 2008 (CEST)
Kontra: Was soll ich hier noch hinzufügen? Ich denke manche Leute trauen sich nicht, exzellente Artikel zu bearbeiten. Ersteinmal abwählen.--Opi-Wann Knobi ^(Senat) 11:47, 6. Aug. 2008 (CEST)
~~Neutral~~: Es ist ziemlich schwer, der Artikel hat was. Zum löschen würde ich Ihn nicht Vorschlagen denn wer will schon bei dem Artikel Han Solo von neu beginnnen. Han Solo ist ein wichtiger Character, also sollte der Text mal überarbeitet werden. --Kaliba 23:02, 28. Jul. 2008 (CEST)
- Ähm... du hast da was falsch verstanden - der Artikel soll nicht gelöscht werden, sondern nur sein Status als exzellenter Artikel soll ihm aberkannt werden. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 00:38, 29. Jul. 2008 (CEST)
  - Übrigens ist die Stimme gar nicht gültig, auch wenn Neutral ja nix verändert. Darth Maul ~ Peace is a lie 11:00, 29. Jul. 2008 (CEST)
    - Seine Stimme ist immer noch gültig, nur möchte er sich halt einfach enthalten.Bel Iblis 21:38, 29. Jul. 2008 (CEST)
      - Hä? Der hat doch keine 50 Edits, deshalb ist die Stimme ungültig, das war hier auch so, dass eine Enthaltung gestrichen wurde. Darth Maul ~ Peace is a lie 21:42, 29. Jul. 2008 (CEST)
        Ach, sorry, ich hab das nicht bedacht! Tut mir leid. Bel Iblis 21:49, 29. Jul. 2008 (CEST)
        Sowas ist doch nicht weiter schlimm...sogar dir darf mal ein Fehler passieren, wenn es nicht übertrieben viele werden. Darth Maul ~ Peace is a lie 21:50, 29. Jul. 2008 (CEST)

Alter[Bearbeiten]

Verbessere mich einer, wenn ich falsch liege, aber streift Han noch mit 72 Jahren
durch die galaxis (Geboren 29 VSY, noch 43 NSY unterwegs 43 NSY)? Ich meine, irgendwann muss auch der gute Han mal in Ruhestand gehen oder sterben (nicht, dass ich das wollte). Solo 21:58, 15. Dez. 2008 (CET)

wie es aussieht, scheint er noch mit 72 Jahren zu kämpfen.--Nutella 20:16, 28. Apr. 2009 (CEST)

Yuuzhan Vong Krieg[Bearbeiten]

Traf Han Solo im Yuuzhan Vong Krieg auf Thrackan-Sal Solo? Boss 12:47, 6. Jun. 2009 (CEST)

Ja im Thrackan Sal-Solo-Artikel steht das auch schon drin. Jaina 15:15, 10. Jun. 2009 (CEST)

Spitzname[Bearbeiten]

Ist es wahr, das Solo mit Spitznamen Slick heißt? MfG Joni 19:16, 18. Jul. 2009 (CEST)

Ja, zumindest hatte er den Namen mal, das kannst du zB. im Artikel über Han Solo in der Databank von StarWars.com (Archiv-Link im Internet Archiv) selbst nachlesen. -- Sol (catch me) 19:46, 18. Jul. 2009 (CEST)

Tyber Zann und sein Konsortium[Bearbeiten]

Kann einer sagen wie man seine Beihilfe zur Flucht von Tyber Zann und die Schlacht von Kuat zeitlich genau einordnen kann ? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 91.42.221.111 (Diskussion) 01:27, 13. Sep. 2010)

Zwischen 3 NSY und 4 NSY, wobei die schlacht um Kuat kurz nach der schlacht von Endor spielt, also eigentlich direkt danach. Wobei anzumerken ist, dass die Geschichte des Zann-Konsortiums nicht sonderlich kanonisch ist... Greetz Alpha A-11 ^Brücke 16:56, 14. Sep. 2010 (CEST)

Tybers Flucht fand um 0 NSY statt, einige Zeit vor der Zerstörung des ersten Todessterns. Die Schlacht von Kuat wie A-11 bereits meinte kurz nach der von Endor. Und was den Kanon angeht, so passt das größtenteils alles wunderbar, bzw. ist auch kanonisch. Gruß, Ivan Sinclair 17:15, 14. Sep. 2010 (CEST)

Also die Schlacht um Kuat muss auf jden Fall nach der Schlacht um Bakura stattgefunden haben, da Solo dort ja ebenfalls anwesend war und die hat auf jeden Fall direkt nach Endor stattgefunden.Versusdelyxe 18:23, 14. Sep. 2010 (CEST)

Na klar passt das mit dem Kanon, aber die gesamte geschichte ist halt schon ein wenig unglaubwürdig, wie zb das Tyber dann die Eclipse erobert usw. Aber theoretisch würde alles passen ;) Greetz Alpha A-11 ^Brücke

nochmal alter[Bearbeiten]

wie kann es denn bitteschön sein, das sich ein 29 jähriger(siehe geburt 29 vsy)an eine 19 jährige(siehe artikel leia organa solo geburt 19 vsy) ranmacht???da haut doch ietwas nicht hin oder??? mfg (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 178.24.70.20 (Diskussion) 9. April 2011, 13:46 Uhr)

Du hast natürlich recht. Das ist total unrealistisch und auf unserer Erde noch nie vorgekommen, was soll so eine Beziehung also in einer Phantasiewelt... Rorret _Disku 14:23, 9. Apr. 2011 (CEST)

Was Rorret damit - etwas sarkastisch - sagen wollte, ist, dass es durchaus „hinhaut“. Darth Hate 14:28, 9. Apr. 2011 (CEST)

War diese Erklärung wirklich nötig, Hate? Übrigens: Was sind schon zehn Jahre, ich verweise auf ihn. Rorret _Disku 14:50, 9. Apr. 2011 (CEST)

Mensch Rorret. War nicht böse gemeint. Die IP hätte es auch bemerken können. Ich persönlich schätze deinen Sarkasmus. Aber ich wollte der IP eine vernünftige Antwort geben (à la M...).Darth Hate 14:53, 9. Apr. 2011 (CEST)

offizier, staatsmann oder schmuggler[Bearbeiten]

Was ist Solo eigentlich in der neuen Republik, ist er jetzt ein General, ein Staatsmann oder nach wie vor ein Schmuggler? Weil, er führt ständig irgentwelche Streitkräfte gegen das Imperium und es wird nie gesagt, ob er wirklich ihr kommandeur ist? --CT-327 15:09, 05.05.2013 (CEST)

Das ist leicht verworren und je nach Zeitraum unterschiedlich. Er ist irgendwann vor Luke Skywalker und die Schatten von Mindor (5 NSY) zurückgetreten, übernimmt den Rang im Verlauf der X-Wing-Serie (6-7 NSY) wieder, tritt in Entführung nach Dathomir (8 NSY) zurück, ist in Das Dunkle Imperium I (10 NSY) anscheinend wieder General, in der Jedi-Akademie-Trilogie (11 NSY) Botschafter, in der Schwarze-Flotte-Trilogie (16-17 NSY) wieder General und in der Hand-von-Thrawn-Reihe (19 NSY) Verbindungsmann zu unabhängigen Raumfahrern. Ich bin nicht mehr sicher, aber möglicherweise wird er während der Young Jedi Knights-Serie nochmal General (wenn, dann eher gegen Ende, also ca 24 NSY), ist aber zu Beginn von Das Erbe der Jedi-Ritter (ab 25 NSY) keiner mehr. Terpfen ^Diskussion 16:19, 5. Mai 2013 (CEST)

Größe[Bearbeiten]

Das ist mir schon bei ein paar Personen aufgefallen. Im Artikel steht, dass Han Solo 1,80m groß ist. Sein Darsteller Harrisson Ford ist allerdings 1,85 groß und das als in die Jahre gekommener Mann. Ich meine, man kann davon ausgehen, dass er zu seiner besten Zeit noch den einen oder anderen cm größer war. Wie dem auch sei, das mit der Größe haut nicht hin, oder? --Schnetzler (Diskussion) 12:56, 22. Jan. 2014 (CET)

Wie groß der Schauspieler ist, ist nicht bedeutend dafür, wie groß die Figur ist. Die Sternzerstörer-Modelle in den Filmen haben auch eine etwas andere Größe als tatsächliche Sternzerstörer. Und solange es nirgends offizielle Infos gibt, warum man sich in der Databank für eine andere Größe entschieden hat als der Schauspieler tatsächlich groß ist, können wir auch nichts dazu schreiben. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 13:02, 22. Jan. 2014 (CET)

Wie Ackbar bereits sagte, ist die groesse der Schauspieler nicht relevant zur groesse der gespielten Person. Stell dir nur vor, wie gross sonst die Zwerge oder Hobbits in Der Herr der Ringe oder Der Hobbit sein muessten. Diese werden schliesslich von "Vollausgewachsenen" gespielt.--Tranefine (Diskussion) 13:09, 22. Jan. 2014 (CET)

Kanon Comics nicht implementiert[Bearbeiten]

Mir ist aufgefallen, dass sich noch niemand die Mühe gemacht hat die derzeitigen Geschehnisse rund um Han Solo aus den Kanon Comics in den Artikel zu integrieren. Ich setz das mal auf die "Liste". (Diskussion) 15:43, 01. Aug. 2018 (CET)