Diskussion:Hammerhead-Klasse Kreuzer

Übersetzung

Wenn man pingelich ist, heißt die Klasse auch im deutschen Hammerhead-Klasse. Anderst ist es aus den Spielen nicht zu entnehmen. --Darth Vader 19:14, 6. Apr 2007 (CEST)

Die Endar Spire gehörte doch auch zu dieser Klasse, nicht? Ich hab noch fix 'n Artikel dazu getextet, denn da gabs mehrere Verweise. Wenn einer noch mehr weiß, bitte reinschreiben! MfG Kyle 19:23, 11. Apr 2007 (CEST)

Hangarbucht

Im Buch Darth Bane: Schöpfer der Dunkelheit benutzt die Republik in der ersten Schlacht von Ruusan ja Hammerhead-Klasse Kreuzer. Lord Kopecz landet ja dann mit seinem Buzzard in der Hangarbucht eines Hammerheads. Aber im Spiel KotOR haben die Hammerhead-Kreuzer überhaupt keine Hangarbucht. Wie kann das sein? Könnte ja sein, dass die Schiffsklasse weiterentwickelt wurde, aber ne andere Erklärung fällt mir nicht ein. Hyperactive Clone 13:11, 13. Apr. 2008 (CEST)

Im Spiel wird wahrscheinlich einfach keine Hangarbucht gezeigt. Denn so große Schiffe haben höchst wahrscheinlich eine Hangarbucht. Wenn nicht ist das einfach ein Fehler, aber ich würde eher dem Buch trauen Gruß A-11 13:16, 13. Apr. 2008 (CEST)

Im Spiel ist meines Wissens nach sogar die Rede von Trägerschiffen... Ich vermute mal, dass A-11 da voll ins scharze trifft mit seiner Vermutung... Pandora ^Diskussion 16:20, 13. Apr. 2008 (CEST)

Ich weiß, dass die Kreuzer Trägerschiffe genannt werden. Aber trotzdem glaube ich, dass Hammerheads gemeint sind, weil es wohl kaum zwei solche komisch geformten Schiffsklassen gibt.Hyperactive Clone 18:03, 13. Apr. 2008 (CEST)

Das mein ich ja, wenn es Trägerschiffe sind, müssen sie ja zwangläufig einen Hangar haben... Pandora ^Diskussion 22:04, 13. Apr. 2008 (CEST)

Schon aber noch mal zu A-11: Das Spiel ist ein paar Jahre früher ruasgekommen als das Buch und das Buch wurde teilweise sogar auf dem Buch aufgebaut. Hyperactive Clone 23:27, 16. Jun., 2008 (CEST)

Also ich kann das vielleicht klären. Also 1. diese Schiffsklasse war ca. 3000 Jahre in gebrauch. Da ist es durchaus möglich das es variationen in der Bauweise gibt. 2. im Dino Comic 69 im Technical Headquarters steht, das die späteren Versionen eine Staffel (eigentlich steht Geschwader, aber ich den es ist der typische übersetzungsfehler von Squadron) Jäger aufnehmen können. Gruß Darth Schorsch ^(Diskussion) 15:05, 19. Aug. 2008 (CEST)

Ich bin grad in Schöpfer der Dunkelheit an der Schlacht von Ruusan, dort steht: "Als 4 Staffeln von Jägern aus den Frachtbuchten dieser scheinbar hilflosen Beute". Also ist es nicht zwangsläufig ein richtiger Hangar. Master Revan 22:39, 2. Jul. 2009 (CEST)

Stärkenvergleich zum Interdictor

Mir kommt die Bemerkung an einer Stelle komisch vor, dass ein Hammerhead-Kreuzer einem Interdictor-Kreuzer ebenbürtig sein soll. Schaut man sich die beiden im Vergleich an dann fällt auf, dass der Interdictor: 1. fast doppelt so lang ist, 2. etwa die 17-fache Besatzung hat und 3. etwa 2, 3 oder gar 4-mal so stark bewaffnet ist. Es wird zwar gesagt, dass die Frontbewaffnung und die Wendigkeit des Hammerhead das ausgleicht, aber es fällt mir schwer, das zu glauben. PS: Haltet mich bitte nicht für einen Spinner, nur weil ich mich damit befasse. (Darth Yoda, ein Gast, 15.03.09. 16:50 Uhr)

Unvollständig

So, ich hab den Artikel ein wenig überarbeitet und umgestellt, will allerdings nicht so dreist sein einfach die Vorlage rauszunehmen, also könnt ihr mir ja vielleicht sagen ob der Artikel so in Ordnung ist. Gruß Comenor 15:47, 31. Aug. 2009 (CEST)

Größe

Ich weiß, das passt jetzt nicht ganz hier rein, aber ich frag mal trotzdem: Kann es sein, dass der Hammerhead-Kreuzer ungefähr so lang ist wie die Normandy SR2 von Mass Effect 2? Das könnte nämlich sehr gut hinhauen, wenn man die beiden Schiffe so vergleicht, aber in diesem Artikel wird das Schiff irgendwie viel zu groß dargestellt. Ich meine, wo bitte passen da noch Jäger rein? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 188.106.94.132 (Diskussion) 02:32, 24. Feb. 2010)