Diskussion:Golus

Inhaltliche Fragen

Hab die Quelle nicht vorliegen und kann mir das aktuell nicht anhand des Artikels herleiten. Aber warum war Golus ein Planet und wer ist diese und wurde durch die Zerstörung der Tanks auch der Planet gesprengt (deshalb dann war ein Planet)? Weniger inhaltliches Interesse, als die Aufforderung zu einer kurzen Überarbeitung mit Blick auf die Quelle. Danke! G4R _Admin 00:18, 14. Aug. 2019 (CEST)

"Golus Station." The blank look in the Gungan's eyes tells Mapo that he doesn't know where that is. So Mapo tells him: "It's above Golus. Gas planet in the Mid Rim. The Empire was there. They used us as a refueling depot? But when they left, they decided to...blow the fuel tanks. I guess so nobody else could have them. Take my toys and go home, that sorta thing. My mom and dad..." Mapo is angry with himself that he can't say it even after all this time. The words lodge in his chest and he just looks away. sagt die Quelle. Scheint also sort of zu stimmen. Skippi _� 00:30, 14. Aug. 2019 (CEST)

Seh da keine Bestätigung, dass der Planet futsch ist. Vielleicht auch Zivilisten, die an den Tanks gearbeitet haben? G4R _Admin 01:24, 14. Aug. 2019 (CEST)

Das sind zumindest alle Informationen, die aus dem Buch hervorgehen. Skippi _� 01:27, 14. Aug. 2019 (CEST)

´Vollkommen korrekt @Skippi! Aber warum hat G4R den Mapo mit reingeworfen, der ist doch nicht der Planet. Ich wurde letztens von Nahdar angekreidet, dass nur Infos zum Planeten (Beispiel) rein sollen. Wäre es nicht super da mal eine einheitliche Linie zu finden?! Eva Kerse (Diskussion) 06:39, 14. Aug. 2019 (CEST)

Einheitliche Linie ist: Alles an Infos rein, was wir haben. Wo kommen wir denn hin, wenn ich die so gut wie einzige Info zum Planeten außen vor lasse? G4R _Admin 17:56, 14. Aug. 2019 (CEST)