Diskussion:Ganner Rhysode

Gliederung

Könntest du vielleicht noch etwas an der Gliederung tun, Yoda41? die sieht schrecklich aus... Gruß, Bel Iblis ^Diskussion 21:31, 16. Okt 2007 (CEST)

Wieso schrecklich? Meinst du die kurzen Absätze?
--Anakin Skywalker ^Admin 21:49, 16. Okt 2007 (CEST)

Ich denke, dass es immer Namen sind ist schrecklich... Dark Lord ^Disku 21:51, 16. Okt 2007 (CEST)

Immer nur den Namen des Planeten: Garqi, Bimmiel etc. pp. Etwas Spannung reinbringen, zum Beispiel "Mission mit Corran" oder "Schlacht von Ithor", damit schon die Überschriften interessant wirken :). Gruß, Bel Iblis ^Diskussion 21:53, 16. Okt 2007 (CEST)

Achso... ja, das könnte man schon verbessern :)
--Anakin Skywalker ^Admin 21:56, 16. Okt 2007 (CEST)

Wenn ihr meint, dass es so besser ist gerne. Aber ich fand die Planetennamen alleine ansprechender, da es ja kein Zeitungsartikel sondern eine Enzyklopädie ist. Hier gehts nicht um spannung oder Kundenfang, sondern um bloße berichterstattung, daher finde ich den Ort der Handlung neutraler und daher sinnvoller.--Yoda41 ^Admin 22:04, 16. Okt 2007 (CEST)

Aber das heisst noch lange nicht, dass es langweilig sein soll. Dark Lord ^Disku 22:07, 16. Okt 2007 (CEST)

So sieht's super aus! Gruß, Bel Iblis ^Diskussion 15:39, 17. Okt 2007 (CEST)

Ich finde, das noch rein gehört, dass er durch den Kampf am Weltenhirn ein Gott der Beschämten wurde ("Der Ganner"), traue mir aber ehrlich gesagt nicht zu das inn sinnvolle, objektive Sätze zu fassen. Gruß Epsenight

Ja ok mach ich noch.--Yoda41 ^Admin 14:36, 23. Okt 2007 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur vom Oktober 2007 (bestanden)

• Pro: Mit viel Arbeit hat Yoda41 dem "schönen" Ganner Rhysode einen nicht minder schönen Artikel geschrieben und viele Details aus dem Erbe der Jedi-Ritter aufgegriffen und eingearbeitet. Gruß, Bel Iblis ^Diskussion 19:02, 18. Okt 2007 (CEST)
• Pro MfG - Cody 19:13, 18. Okt 2007 (CEST)
• Pro: Da wirklich alles aus der NJO-Reihe zu Ganner in den Artikel eingebaut wurde, gebe ich Pro, allerdings sollte der Text noch wesentlich flüssiger verfasst werden, denn teilweise erscheint er doch recht abgehakt und wenn dann noch ein Abschnitt zu seiner Persönlichkeit selbst geschrieben wird, könnte er sicher auch exzellent werden. Jaina 14:18, 19. Okt 2007 (CEST)
• Pro: Bin auch endlich zum Lesen gekommen;-) Ein schöner Artikel! Inaktiver Benutzer 20:19, 22. Okt 2007 (CEST)
• Pro: Habe den Artikel gelesen und bin begeistert von der Informationsflut, die ich dort erhalten habe. Lesenswert ist er auf jedenfall, für exzellent fehlt aber noch eine wenig mehr Fluss im Text. Man merkt recht deutlich das Yoda Biologe ist, da er sich ab und an kurz und relativ abgehackt ausdrückt, was sich aber in keinsterweise auf mein Pro für lesenswert auswirkt. Und ich bin doch sehr beeindruckt, dass es so ausführlich ist, da ich mal gelesen habe, das Yoda keine Freund langer Reden und Worte ist. Großes Lob an Yoda, da hast du echt gute Arbeit abgeliefert. Boba 13:08, 23. Okt 2007 (CEST)

Der Artikel wird mit 5 Fürstimmen und keiner Gegenstimme lesenswert.--Yoda41 ^Admin 15:00, 26. Okt. 2007 (CEST)

Quellenfrage

Der neue Abschnitt hier: Die Galaktische Allianz war später der Ansicht, dass wohl niemand so viele Yuuzhan Vong im direkten Kampf getötet habe, wie Ganner.
Auch die Vong selbst zollten dem heldenhaften Untergang Ganners Tribut: Nach dem Eindruck des Jedi, der, bereits tödlich verwundet, noch hunderten Feinden den Durchgang zu Jacen Solo verwehrte, entstand Jahre später der Glaube, dass der Ganner ein mythisches Wesen sei, das zwischen dem Land der Lebenden und dem der Toten Wache hält, an dem niemand vorbei kann. aus welcher Quelle geht das denn hervor? An die Sache mit den Yuuzhan Vong ist, glaube ich zumindest, wirklich etwas dran, aber die genaue Stelle in der Reihe erinnere ich mich nicht mehr. An das erste kann ich mich aber überhaupt nicht mehr erinnern, weder in der NJO und schon gar nicht aus der Königsdrohne. Klärt mich bitte mal auf. Jaina 20:21, 9. Sep. 2008 (CEST)

@Yoda41: Nett, dass du meinen Revert rückgängig machst und den Schrieb von der IP-Adresse wiederherstellst, aber dann selbst keine Quellen dazu schreibst... Ich habe das Teil nicht zum Spaß entfernt, sondern weil keine Quellen angegeben waren und de facto sind sie es jetzt auch nicht.--Anakin Skywalker 20:28, 9. Sep. 2008 (CEST)

Die Quellen stehen schon im artikel, da kam nichts neues dazu. Sorry aber beim rückgängigmachen kann man leider keine begründung angeben. Das stammt alles aus Verräter.--Yoda41 ^Admin 20:52, 9. Sep. 2008 (CEST)

In Verräter gab es die Galaktische Allianz noch nicht. Jaina 20:57, 9. Sep. 2008 (CEST)