Diskussion:Galaktische Republik

Bild Malachor V

Das Bild, auf dem Malachor V gezeigt ist, zeigt nicht die Schlacht um Malachor V, sondern die Rückkehr der Ebon Hawk nach Malachor. Das Bild stammt nähmlich aus Knight of the old Republic II.

Okay, danke für den Hinweis. Ich mache es gleich raus :)
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 14:47, 27. Mai 2007 (CEST)

Lesenswert Abstimmung Mai/Juni 2007 (gescheitert)

• Pro:Ja das was ich erwitert hat und Little Ani verbessert hat das finde ich jetzt super den Artikel. Darum ein lesewert ist. --Vos 14:14, 30. Mai 2007 (CEST)
• Pro:das aber schon mehr als nur ein "lesenswerter Artikel" Periphalos 15:13, 30. Mai 2007 (CEST)
• Pro:Ja, auf jeden Fall ein lesenswerter Artikel. --Anakin 17:41, 30. Mai 2007 (CEST)
• Pro:Der ist gut genug. Ich werde ihn noch versuchen zu verbesssern. Gibt bestimmt noch ein paar Sachen. 213.101.246.156 18:44, 30. Mai 2007 (CEST)
  Stimme ungültig, nur eingetragene Benutzer mit mindestens 50 Edits stimmberechtigt Jango 18:59, 30. Mai 2007 (CEST)
• Kontra: Ich habe den Artikel ja fast völlig überarbeitet, da er sonst eine pure Zumutung war. Ganz bereinigt ist das meiner Meinung immer noch nicht, sodass noch immer sprachliche Holprigkeiten vorhanden sind. Außerdem fehlt es meiner Meinung nach gewaltig an Inhalt. Die Mandalorianischen Krieg und viele weitere Großereignisse werden in wenigen Sätzen abgehandelt, obwohl das ziemlich einschneidende Handlungsstränge in der Geschichte der Republik ist. Das System der Regierung sucht man in dem Artikel vergebens. Auch sonst ist der Artikel eine formale Katastrophe: Stellenweise mit Bilder überwuchert, mal wieder eine Textwüste. Einzelne Absätze und Unterabschnitte enthalten zu wenige Inhalt, Zitate nerven auch in dieser Häufigkeit und von den angegeben Quellen, ist nicht mal die Hälfte für den Artikel verwendet worden.
  Insgesamt zu viele Macken, so meine Meinung!
  Gruß Anakin Skywalker ^Admin 19:41, 30. Mai 2007 (CEST)
• Kontra: Leider muss ich Little Ani in den meisten Punkten zustimmen. Ich finde der Artikel behandelt ein sehr wichtiges Thema und sollte daher unbedingt auf Lesenswert oder gar Exzellent ausgebaut werden. Momentan bietet er eine gute, wenn auch knappe Übersicht, aber in Anbetracht dessen, dass es sich hierbei um den Artikel zu einem System handelt, das 25.000 Jahre lang den Grundstein für Zivilisation bildete und ziemlich viele Krisen überstehen musste, sollte der Artikel eigentlich noch deutlich an Umfang dazu gewinnen. Altaïr 15:28, 1. Jun 2007 (CEST)
• Kontra: Ich schließe mich ebenfalls meinen Vorrednern an; die Galaktische Republik gehört sozusagen zu den "Kernartikeln" einer jeden SW-Datenbank und sollte absolut rund, hieb- und stichfest sein - zu kaum einem anderen Thema verweisen mehr Links. Ein solcher Vorzeigeartikel sollte unbedingt auch entsprechend aussehen, sowohl inhaltlich als auch formal - und hier sind die Lücken einfach noch zu groß. Gruß! RC-9393 00:18, 2. Jun 2007 (CEST)
• Neutral: Es reicht irgendwie schon jetzt, aber die genannten Kontra-Argumente(ich komme mir vor, wie in meiner Deutscharbeit *g*) lassen mich eher Neutral stimmen. --Bel Iblis 01:34, 2. Jun 2007 (CEST)
• Kontra: Nein, nein, nein. Nicht so. Da muss noch einiges passieren. Ben Kenobi ^Admin 23:00, 4. Jun 2007 (CEST)

Tja... 3 PRO Stimmen, 4 Kontra Stimmen und ein Neutral. Da entschied sich die Wahl wegen mangelnden Inhalt und Form klar gegen den Status Lesenswert. --Modgamers 10:16, 6. Jun 2007 (CEST)

Genoharadan

Wusste einer von euch das die Genoharadan an der Gründung der Galaktischen Republik beteiligt waren? Könnte das einer von euch dann in diesen Artikel reinschreiben?

Zumindest behauptet des Hulas in KOTOR, aber es könnte auch sein, dass er gelogen hat, darum sollte das nur in den Artikel, wenn sicher ist, dass es auch stimmt. Gruß Admiral Ackbar 16:36, 4. Mär. 2008 (CET)

Minister?

Gab es Minister in der Alten Republik? Ich denke mal, dass es dort auch Ressorts wie Verkehrwesen oder Wissenschaft usw. gibt; wurden diese allein durch Ausschüsse oder doch durch Ministerien organisiert? -Palpatine92

Nach meinen Bildungsstand gab es in der Neuen und der Alten Republik Minister. --Vos 19:40, 18. Apr. 2008 (CEST)

Hm, sollte man das dann vielleicht auch im Artikel erwähnen? Ich habe dazu bisher nichts gefunden, weswegen ich mir nicht sicher war. Wenn es aber wirklich Minister gab, so sollte dies auch Teil des Artikels sein; auch, wenn es eben nur knapp erwähnt ist. -Palpatine92

Exzellent

Super Artikel! Ich schlage ihn (nach der Überarbeitung von Anakin Skywalker) zum exzellenten Artikel vor! EIn herzliches graawrrl Lowbacca ^{wanna talk?} 12:34, 15. Jun. 2008 (CEST)

Vielleicht solltest du dir mal die Regeln auf folgender Seite durchlesen: Jedipedia:Kandidaten für Exzellente Artikel. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 12:37, 15. Jun. 2008 (CEST)

Zitate

Enthält der Artikel nicht etwas viele Zitate? Fast jeder Abschnitt enthält eins und sooo lang ist der Artikel ja auch wieder nicht. Ich bin dafür, einige wegzulassen! --Darth Graval - ^{Hand of Wrath} 18:54, 25. Jun. 2009 (CEST)

Da fehlt was

In diesem Artikel fehlen der Große Galaktische Krieg, über dessen Ausgang man schon bescheid weiß sowie die Neuen Sith-Kriege zu Zeit von Darth Bane, man sollte auch noch die fast 1000 Jahre Frieden danach in der Republik erwähnen. Shadowsith ^{Sith Talk | Artikel} 15:02, 16. Sep. 2009 (CEST)

Shadowsith. Ackbar kann nicht alles auf einmal machen. --Te Ani'la Mand'alor ^Manda'yaim 15:07, 16. Sep. 2009 (CEST)

Den TOR-Kram werde ich irgendwann dieses Jahr ergänzen, um Bane soll sich aber wer anders kümmern. Gruß Admiral Ackbar 15:14, 16. Sep. 2009 (CEST)

Hymmne

Die Hymmne der Republik ist "Alle Sterne brennen vereint". Könnte man das nicht in die Info-Tabelle einbinden? Dann wäre der Artikel nicht mehr verwaist. Qui-Gon-Chris 13:47, 1. Feb. 2010 (CET)

Logos der Republik

Im Laufe ihrer Existenz hatte die Republik drei Verschiedene Logos. Ich bin der Meinung, diese Logos sollten gezeigt werden. Zwar braucht der Artikel eine Generalüberholung, in der man die Logos dann im Fließtext einbauen könnte, ich habe aber weder Zeit noch das Wissen um das zu übernehmen. Von daher schlage ich eine Art Logogalerie vor mit einleitendem Text vor. Da dies bisher einmalig ist, dachte ich, ich frage einfach mal nach. TheJ (Diskussion) 21:41, 14. Dez. 2013 (CET)

Also ich fände das gut. Und ganz nach dem Wiki-Prinzip: Sei mutig! und tu es. Keiner erwartet von dir, den Artikel komplett zu überarbeiten, es kann sogar andere dazu bewegen, das zu übernehmen, wenn sie sehen, dass etwas an dem Artikel getan wird. In diesem Sinne, hau rein :-) Gruß -Plo Koon- (Diskussion) 21:53, 14. Dez. 2013 (CET)