Diskussion:Forn Dodonna

Lesenswert-Kandidatur Dezember 2008/Januar 2009 (nicht bestanden)[Bearbeiten]

Kontra: Obwohl der Artikel mit Zitaten und einem HdK-Teil ausgestattet ist, kann ich die Auszeichnung nicht befürworten. Es fehlt dem Artikel einfach an Umfang. Ein lesenswerter Artikel sollte schon mehr aufweisen können, als dieser Artikel es tut. Außerdem ist es schade, dass der Aufsteller der Kandidatur keinen Kommentar abgegeben hat. – Andro ^Disku 16:56, 29. Dez. 2008 (CET)
Kontra: Länge ist zwar kein Kriterium, aber man kann ja nicht jeden Artikel mit zwei Sätzen, der das Thema ausschöpfend behandelt zum Lesenswerten küren. Pandora ^Diskussion 18:15, 29. Dez. 2008 (CET)
Kontra:Länge ziemlich dürftig und auch die Sprache ist nicht wirklich herausragend. Gruß, Urai Fen ~ Konferenz auf der Merciless 18:20, 29. Dez. 2008 (CET)
Kontra: ICh bin auch nicht dafür das wir diesen Artikel auszeichnen, ich mag zwar das Argument mit der Länge nicht gern aufführen aber hier ist es einmal gerechtfertigt. Darth Schorsch ^(Diskussion) 11:00, 31. Dez. 2008 (CET)
Kontra:Was werden denn hier für Artikel nominiert? Kein Persönlichkeitsteil und vor allem die Alternativen Enden wären schön. --Darth Vader 19:18, 31. Dez. 2008 (CET)
Kontra: Bevor wir hier über eine Auszeichnung nachdenken, sollten wir uns erinnern, dass neben HDK-Abschnitten nun wirklich noch ein Bericht über die Persönlichkeit fehlt, der ja anscheinend nebenan ziemlich ausführlich ist. Warten wir einfach noch ein bisschen, was uns die Zukunft über Forn Dodonna bringt...Bel Iblis 02:42, 1. Jan. 2009 (CET)

Mit 6 Kontras hat der Artikel Forn Dodonna die Wahl zum Lesenwerten Artikel eindeutig nicht gemeisetert. Gruß, Urai Fen ~ Konferenz auf der Merciless 11:51, 5. Jan. 2009 (CET)