Diskussion:Endor-Freudenfest
Abschnitt hinzufügenSinn?[Bearbeiten]
Mal ehrlich, warum schreibt man das nicht zu Endor dazu, das hier ist doch absolut unnötig. Gruß Kyle 15:12, 1. Okt 2007 (CEST)
- Dort würde ich das Freudenfest allerdings für fehlplatziert halten...
Premia Admin 15:14, 1. Okt 2007 (CEST)
- Vieleicht in Schlacht von Endor unter Nachwirkungen, aber eigentlich wäre ich eher für behalten, am besten noch etwas erweitern. Gruß Admiral Ackbar 15:16, 1. Okt 2007 (CEST)
- Endor gehört sowieso mal ein bisschen aufpoliert, da könnte man das hinzupacken. Ein etwas weniger bedeutsamer Absatz ist für mich weniger schlimm als ein sinnfreier Artikel. Meinst du nicht, Premia? Kyle 15:16, 1. Okt 2007 (CEST)
- Der Artikel ist in dieser Form echt löschfähig. Es fehlt an Quellen, an Inhalt und vor allem kann man die thematik problemlos in einem historischen Abschnitt im Planeten Endor oder als Nachwirkungen bei Schlacht von Endor behandeln. Ein eigener Artikel rechtfertigt das wohl kaum.
Gruß Anakin Skywalker Admin 22:22, 1. Okt 2007 (CEST)- Löschen und bei Endor einfügen. Ben Kenobi GM | HYD 22:41, 1. Okt 2007 (CEST)
- Also ich schaue mir beide Artikel an (Endor und Schlacht von Endor) und kann mir schwer vorstellen, wie dieses doch eher unbedeutende "Ereignis" dort integriert werden soll. Vielleicht gelingt jemandem ja diese Meisterleistung.
Premia Admin 23:06, 1. Okt 2007 (CEST)
- Ich kann's ja in nächser Zeit mal versuchen. :) Kyle 11:43, 2. Okt 2007 (CEST)
- Also ich schaue mir beide Artikel an (Endor und Schlacht von Endor) und kann mir schwer vorstellen, wie dieses doch eher unbedeutende "Ereignis" dort integriert werden soll. Vielleicht gelingt jemandem ja diese Meisterleistung.
- Löschen und bei Endor einfügen. Ben Kenobi GM | HYD 22:41, 1. Okt 2007 (CEST)
- Der Artikel ist in dieser Form echt löschfähig. Es fehlt an Quellen, an Inhalt und vor allem kann man die thematik problemlos in einem historischen Abschnitt im Planeten Endor oder als Nachwirkungen bei Schlacht von Endor behandeln. Ein eigener Artikel rechtfertigt das wohl kaum.
.gif){kind=small}
- Also ich bin schon der Meinung, dass es über das Endor-Freudenfest genug Material und Quellen gibt, dass man einen eigenen Artikel darüber schreiben kann. Das ganze dann in die Schlacht von Endor oder in den Artikel über Endor zu packen halte ich für unsinnig. Es spricht zwar nichts dagegen das Fest in den Artikeln kurz zu erwähnen, aber dann alles darüber reinzupacken was es gibt, ist dann wiederum unsinnig, weil weder die Schlacht noch der Planet haben großartig viel damit zu tun. In der Schlacht kann man kurz unter Nachwirkungen erläutern was das Freudenfest war und in dem Planetenartikel kann man das kurz in der Geschichte erwähnen, aber einen eigenen Artikel sollte es denncoh haben. Ich werde kurz mal schauen, was meine Quellen so hergeben, ansonsten werde ich mir noch ein bis zwei zulegen und den Artikel ergänzen. Boba 13:52, 2. Okt 2007 (CEST)
- Mal ganz ehrlich: Was ist denn da groß passiert? Die Rebellen feiern mit den Ewoks am Boden. Ein paar Ewoks trommeln auf Sturmtruppen-Helmen rum. Freudenfeuer. X-Wings fliegen Manöver und brennen ein Feuerwerk ab. Alle Helden fallen sich in die Arme und freuen sich. Ani, Yoda und Ben erscheinen Luke. Das ist alles. Warum sollte man das nicht irgendwo einbauen können? Verstehe ich nicht. Ben Kenobi GM | HYD 14:14, 2. Okt 2007 (CEST)
- Das Ganze dann mit ner Komprimierung der Ereignisse zu begründen find ehrlich gesagt nicht so toll, da kann ich auch sagen, der Artikel Order 66 ist ebenso unnötigt und lässt sich locker in den Artikel vom Imperium einbauen, weil da ist ja auch nichts großartiges pasiert...Anakin verfällt der Dunklen Seite, Palpatine erklärt die Jedi als Feinde der Republik, die Klone töten sie alle, bis auf einige wenige, die zufälligerweise überleben konnten. Aber bitte, wenn ihr ihn als unnötig empfindet, löscht ihn, aber erst dann, wenn es auch in den jeweiligen Artikeln so eingebaut ist, dass die Artikel darunter nicht leiden. Weil ihn jetzt löschen und dann nachher feststellen, dass es nciht so klappt, wie mans sich vorgestellt hat und die Informationen dann einfach weglassen, ist nicht vorteilhaft. Beziehungsweise, stellt erstmal fest, in welchen Artikel es überhaupt rein soll, damit man eine Weiterleitung dazu erstellen kann, weil sonst findet es erst keiner und dann wird der Artikel immer wieder erstellt und ihr müsst ihn immer wieder löschen. Solange aber noch kein Artikel die Informationen enthalten, sollte der Artikel noch bestehen bleiben. Boba 14:53, 2. Okt 2007 (CEST)
- Der Artikel soll auf jeden Fall bleiben und Ben selbst hat viel Material genannt, sogar den wichtigsten Grund: Die Erscheinung von Anakin, eins mit der Macht! Das ist sehr wichtig und muss auf alle Fälle rein! Inaktiver Benutzer 14:56, 2. Okt 2007 (CEST)
- Das Ganze dann mit ner Komprimierung der Ereignisse zu begründen find ehrlich gesagt nicht so toll, da kann ich auch sagen, der Artikel Order 66 ist ebenso unnötigt und lässt sich locker in den Artikel vom Imperium einbauen, weil da ist ja auch nichts großartiges pasiert...Anakin verfällt der Dunklen Seite, Palpatine erklärt die Jedi als Feinde der Republik, die Klone töten sie alle, bis auf einige wenige, die zufälligerweise überleben konnten. Aber bitte, wenn ihr ihn als unnötig empfindet, löscht ihn, aber erst dann, wenn es auch in den jeweiligen Artikeln so eingebaut ist, dass die Artikel darunter nicht leiden. Weil ihn jetzt löschen und dann nachher feststellen, dass es nciht so klappt, wie mans sich vorgestellt hat und die Informationen dann einfach weglassen, ist nicht vorteilhaft. Beziehungsweise, stellt erstmal fest, in welchen Artikel es überhaupt rein soll, damit man eine Weiterleitung dazu erstellen kann, weil sonst findet es erst keiner und dann wird der Artikel immer wieder erstellt und ihr müsst ihn immer wieder löschen. Solange aber noch kein Artikel die Informationen enthalten, sollte der Artikel noch bestehen bleiben. Boba 14:53, 2. Okt 2007 (CEST)
- Mal ganz ehrlich: Was ist denn da groß passiert? Die Rebellen feiern mit den Ewoks am Boden. Ein paar Ewoks trommeln auf Sturmtruppen-Helmen rum. Freudenfeuer. X-Wings fliegen Manöver und brennen ein Feuerwerk ab. Alle Helden fallen sich in die Arme und freuen sich. Ani, Yoda und Ben erscheinen Luke. Das ist alles. Warum sollte man das nicht irgendwo einbauen können? Verstehe ich nicht. Ben Kenobi GM | HYD 14:14, 2. Okt 2007 (CEST)
Als Vergleichsereignisse fallen mir die Parade nach der Schlacht von Naboo und die Ehrung nach der Schlacht von Yavin ein. Die Frage, die wir uns jetzt stellen sollten, ist, ob diese Siegesfeiern in die entsprechenden, vorhergehenden Hauptereignisse, sprich Schlacht von Naboo, Schlacht von Yavin und Schlacht von Endor, eingebaut werden sollten, oder einen eigenen Artikel kriegen. Gruß, Premia Admin 14:58, 2. Okt 2007 (CEST)
- Ich würde ganz klar dafür plädieren, das in den Schlacht-Artikel einzuarbeiten. Nicht unter Nachwirkungen, sondern unter "Siegesfeier". Ben Kenobi GM | HYD 15:07, 2. Okt 2007 (CEST)
- Hm, das wäre in sofern sinnvoll, als dass man dann auch die Feiern an anderen Orten erwähnen könnte. Schließlich gab es nicht nur in dem Ewok-Dorf eine riesen Party, sondern auch woanders. Kyle 17:29, 2. Okt 2007 (CEST)
- Ich finde, das Fest passt nicht wirklich in den Artikel zur Schlacht und nicht in Endor. In beiden Artikeln wäre alles, was über eine kurze Erwähnung hinausgeht überflüssig. Es wäre doch unpassend, wenn man im Artikel nach Ende der Schlacht ließt, wie danach gefeiert wurde, dass es Feuerwerk gab, dass Luke Vaders Rüstung (oder auch seinen Körper) verbrannt hat und ihm danach drei Jedi erschienen sind. Das schweift imho zu sehr vom Thema ab, auch wenn es in der Feier gerade um diesen Sieg geht.
- Obi-Wan K. Admin | Diskussion 00:06, 3. Okt 2007 (CEST)
Hier scheinen sich die Geister zu scheiden, deshalb sollten die Siegesfeiern im Zweifelsfall ihre eigenen Artikel kriegen. Premia Admin 00:11, 3. Okt 2007 (CEST)