Diskussion:Dunkler Verheerer

Soll ich eben die Überschriften so ändern, das du siehst wie die Artikel hier ungefähr strukturiert sind? Und Star Wars Union ist keine Quelle. Quellen sind Bücher, die Filme, Spiele, etc...ich meine der Dark Reapor kommt in The Clone Wars vor...das müsstes du dann als Quelle angeben sofern das richtig ist weil ich mir nicht ganz sicher bin. Inaktiver Benutzer 20:21, 18. Sep 2007 (CEST)

die überschrft habe ich selbst gepack und clone wars hatte ich angegeben.

danke für die hilfe. gruß--Info 20:39, 18. Sep 2007 (CEST)

Sieht doch schon gut aus nur in der Einleitung wird für gewöhnlich keine extra Überschrift angebracht, sondern nur der Name des Artikels fett geschrieben. Außerdem wird die Quelle verlinkt und Kursiv geschrieben. Es wäre außerdem gut wenn du ein paar Bilder auftreiben könntest. Inaktiver Benutzer 20:51, 18. Sep 2007 (CEST)

Quelle

The Clone Wars ist doch noch gar nicht erschienen. Ich nehme an, du meinst das gleichnamige Spiel, oder?
- Obi-Wan K. ^{Admin | Diskussion} 13:02, 19. Sep 2007 (CEST)

Die erste quellenangabe war SW-U .. was auf eine Kopei hindeutet... also bitte ersma wieder löschen --Modgamers 14:45, 19. Sep 2007 (CEST)

Ich überpfüfe eben... Inaktiver Benutzer 15:06, 19. Sep 2007 (CEST)

• Tatsächlich: Der SWU Artikel ist hier zu finden. Info, es ist nicht erlaubt Artikel von anderen Seiten oder von Quellen direkt abzuschreiben. Es war dein erster Artikel, also ist es nicht so schlimm, dass du das nicht wusstest. Es wäre gut wenn du den Artikel so schnell wie möglich umschreiben würdest, sonst muss er gelöscht werden. Inaktiver Benutzer 15:08, 19. Sep 2007 (CEST)

langsam häuft sich das baer immer wieder. Beim Fussball ist ne Blutgrätsche, ne Blutgrätsche, da gibts auch kein "erstesmal" Boni. Man sollte bei sowas mal härter durchgreifen. --Modgamers 15:10, 19. Sep 2007 (CEST)

Es geht ja auch nicht direkt ums erste mal...wozu löschen, wenn er das eben umschreiben kann? Inaktiver Benutzer 15:11, 19. Sep 2007 (CEST)

Dann ist die Urheberrechtsverletzung imemrnoch in der versionsgeschichte nachzulesen und somit immernoch vorhanden... also löschen und den Benutzer Verwarwnen und nicht nur "du, du, du". Soll sich langsam mal herumsprechen das wir sowas nicht tolerieren. --Modgamers 15:13, 19. Sep 2007 (CEST)

Ok das mit den Versionen ist ein gutes Argument. Ich informiere Info mal auf seiner Disku, das er sich nicht wundert. Mach du mal in der Zeit ein LA rein. Inaktiver Benutzer 15:14, 19. Sep 2007 (CEST)

Neu

so. ich habe den text nun nach den gegebenen Informationen neu geschrieben(diesmal mit eigenen worten) damit nehme ich das projekt wieder auf. Sorry wegen dem alten text --Info 19:39, 19. Sep 2007 (CEST)

Erstmal: Bitte signier deine Diskussionsbeiträge. Hast du denn die angegebenen Quellen? Wenn nicht, dann wird der Artikel nämlich wieder gelöscht, da du SWU als unerlaubte Quelle benutzt hast. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 18:19, 19. Sep 2007 (CEST)

Ich habe sämtliche quellen in denen die informationen des dark reapers stehen angegeben.

und auch nur original quellen

--Info 19:39, 19. Sep 2007 (CEST)

Es wäre gut wenn du ein paar Bilder hinzufügen könntest. Falls du das Spiel hast könntest du ja Screenshots machen (sofern man den Dark Reaper dort zu sehen bekommt...ich hab es noch nie gespielt). Inaktiver Benutzer 21:00, 19. Sep 2007 (CEST)