Diskussion:Dean Jinzler
Abschnitt hinzufügenLöschen?[Bearbeiten]
Admiral Ackbar hat zwar Recht damit, dass er extrem kurz ist und keine Quellen hat, doch das ist kein Grund, ihn sofort zu löschen. Wenn ihn jemand sieht, der den Charakter selber kennt, regt ihn das vielleicht dazu an, den Artikel zu vervollständigen bzw. zu ergänzen. Außerdem werden Artikel ohne Quellen nach einer gewissen Zeit sowieso gelöscht. Ich wäre deshalb dafür, den Löschantrag noch zurückzuhalten. MfG Kyle 15:53, 6. Jul 2007 (CEST)
- Ich nimm mir den Artikel mal zur Brust. --Asajj Ventress 16:03, 6. Jul 2007 (CEST)
Überarbeitung[Bearbeiten]
Große Teile des Artikels würden doch viel besser bei Die_Verschollenen rein passen, vor allem weil dort noch nicht viel steht.--Raitos 20:45, 15. Jun. 2008 (CEST)
- Ja ich weiß das Buch hat noch keine Zusammenfassung und vielleicht werde ich demnächst, wenn mein schulischer Kram erledigt ist, eine ordentliche verfassen. Der Text selbst bezieht sich hauptsächlich auf Dean, also ist er wohl eher nicht so für das Buch geeignet, übrigens stand hier vorher auch kaum was. Jaina 21:50, 15. Jun. 2008 (CEST)
Exzellent-Abstimmung Juni/Juli 2008 (bestanden)[Bearbeiten]
- Pro: Da ist man erst einen Tag wieder da und stolpert direkt über so ein „kleines“ Juwel innerhalb unserer Artikel. Ausführlich und gut geschrieben wird hier die Biografie Jinzlers geschildert, von einem ausführlichen und guten Persönlichkeitsteil ganz zu schweigen. Schöne Arbeit! Bel Iblis 14:44, 27. Jun. 2008 (CEST)
- Pro: Das ich so einen Artikel über den "Botschafter" lesen würde, hätte ich nicht gedacht. Nur zwei Bücher und der Artikel kann es mit Zuckuss oder den Trandoshanern aufnehmen.
| Meister Yoda 17:56, 29. Jun. 2008 (CEST) | - Pro: Gefällt mir auch sehr gut. Eindrucksvoll, was man aus zwei Bücher alles rausholen kann. Thor 14:57, 1. Jul. 2008 (CEST)
- Pro: Wunderbar, das es kaum Bilder gibt ist ja verständlich. Sonst super. Greetz Alpha A-11 Brücke 15:03, 1. Jul. 2008 (CEST)
- Pro: Der Artikel ist sowohl inhaltlich als auch sprachlich super gestaltet. Ein Pro hat er auf jeden Fall verdient. – Andro Disku 16:30, 1. Jul. 2008 (CEST)
- Pro:Beachtlich was du alles noch rausgekriegt hast. --Benji321 10:50, 2. Jul. 2008 (CEST)
Kontra: Obwohl ich leider noch keine fünzig Edits zusammen habe und noch nicht viel zur Jedipedia beitrug, bin ich dagegen diesem Artikel ein Exzellent zu verleihen. Da er größten Teils nur eine zu sehr ins Detail gehende Inhaltsangabe ist.--Raitos 00:59, 12. Jul. 2008 (CEST)- Schreibt selber er/sie hätte noch keine fünzig Edits. --DHK 02:26, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Ja die Abstimmung war sowieso schon zu Ende... Sag mal Raitos willst du mich verarschen oder einfach nur ärgern mit deiner minderbemittelten Aussage? Ich nehme mal an du bist einfach nur beleidigt, weil ich den Text nicht zu die Verschollenen verschoben habe und ich deine dummen Aufassungen hier nicht zum ersten Mal widerlegt habe. Das muss ich mir wohl nicht bieten lassen und wie wäre es wenn du einfach mal selbst was schreibst? Jaina 13:08, 12. Jul. 2008 (CEST)
- Schreibt selber er/sie hätte noch keine fünzig Edits. --DHK 02:26, 12. Jul. 2008 (CEST)
Mit sechs Pros und keinem Kontra usw. erhält dieser Artikel nun das Sternchen. Greetz Alpha A-11 Brücke 11:02, 12. Jul. 2008 (CEST)