Diskussion:Conan Antonio Motti

Zur Namensverschiebung siehe hier: Interview mit George Lucas --Assassin 22:25, 3. Mai 2007 (CEST)

Haha, das Video ist sehr gut! Als da Lucas seine Haare macht und der Moderator sagst: „It's a special effect!“ Zu geil einfach :)
Da sieht man es mal wieder. Lucas ist der Papst des SW-Universums. Der Arme Typ, der die Frage gestellt hat... Lucas konnte die Frage doch nur richtig beantworten :)
--Anakin Skywalker ^Admin 22:40, 3. Mai 2007 (CEST)

Aber vielleicht hat Lucas sich da nur ein Spaß daraus gemacht. Habe das Video nochmal angeschaut und dabei ist mir auch aufgefallen, dass der Moderator selbst Conan heißt. Der hat den Aprilscherz wohl einen Monat zu spät gebracht -.-
--Anakin Skywalker ^Admin 22:49, 3. Mai 2007 (CEST)

Ja, das kann sein. Interessant finde ich, dass es einen echten Antonio Motti gab. Vielleicht ist Motti an den angelehnt? --Assassin 00:35, 4. Mai 2007 (CEST)

Tarkin befahl Vader, Moti loszulassen?

Seit wann hat jemand anderes als der Imperator, egal ob Großmoff oder nicht, Darth Vader irgend etwas zu sagen? Ich denke, dass war mehr eine unverbindliche Aufforderung zur Vernunft so nach dem Motto: Das bringt uns doch jetzt auch nicht weiter, wenn du den umbringst, also lass gut sein! Aber das ist in meinen Augen kein Befehl, oder? E.B 22:42, 18. Jul 2007 (CEST)

Er sagt zu Vader, Das reicht Vader, lassen sie ihn los worauf Vader mit Wenn sie es wünschen antwortet, nuja ich weiss nicht obs ein Befehl ist aber für mich hört sichs danach an Jango 22:46, 18. Jul 2007 (CEST)

Es ist eindeutig ein Imperativ. Man muss auch beachten, wie Vader antwortet, er ist "beleidigt" (mir fällt gerade kein besseres Wort ein), dass er Motti nicht erwürgen darf. MfG - Cody 22:53, 18. Jul 2007 (CEST)

"Wenn sie es wünschen" klingt eher nach einem Gefallen. Diese Wortwahl indirekt auch an Motti gerichtet:Du lebst nur noch, weil Tarkin mich darum gebeten hat, dich zu verschonen E.B 22:57, 18. Jul 2007 (CEST)

Es ist als Befehl formuliert, dagegen lässt sich nichts sagen. Ob Tarkin tatsächlich millitärische Befehlsgewalt gegenüber Vader hatte weiß ich nicht, da bräuchten wir eine Quelle über die Befehlskette. MfG - Cody 23:03, 18. Jul 2007 (CEST)

Wenn wir uns außerhalb des Computers unterhalten könnten, würde ich dir seine Betonung mal wiedergeben. Lassen sie ihn looos. Das ist in meinen Augen eine Aufforderung zur Vernunft. Vergiss nicht: Vader ist die rechte Hand des Imperators. Und die Linke ist sicher nicht Tarkin. Vader muss, in seiner Eigenschaft als Sith, eigentlich direkt unter dem Imperaor sein. Denn die Sith kontrollieren alles. Du glaubst doch nicht, das der Imperator einen normalen Menschen über seinen Schüler der dunklen Seite stellen würde? E.B 23:13, 18. Jul 2007 (CEST)

Dann hat er ihn eben "aufgefordert" Motti loszulassen. Und deine Vernunft sieht man woanders: "Dieses Kräftemessen hilft doch niemandem!" MfG - Cody 23:17, 18. Jul 2007 (CEST)

Und wieder eien komsiche diskussion um klinkerlitzchen... Bedenke, dass einige Dinge beim ersten Film noch nicht so waren wie sie am Ende sich entwickelt haben. Einen Imperator (Kaiser) gab es nur in eienr erwähnung... mehr noch nicht... was Vader da zu tun hatte war noch nicht ausgearbeitet. Zusätzlich war Tarkin auch nicht total der unwichtige Typ im Imperium... --Modgamers 23:48, 18. Jul 2007 (CEST)

Aber die "Kaiser"-Bezeichnung und so ist alles kanonisch. Zweifelst du das an, oder was meinst du jetzt genau? E.B 23:51, 18. Jul 2007 (CEST)

warum verstehen mich die leute nur nicht *schluchtz* ... --Modgamers 23:52, 18. Jul 2007 (CEST)

Bei dieser Angelegenheit muß man auch bedenken wie Vader und Tarkin zueinander standen! Ich erinnere mich irgendwo gelesen zu haben, daß zwischen Tarkin und Vader freundschaftliche Bande bestanden, zu der Zeit als Vader noch Anakin Skywalker war! Und dann gab es da noch diesen Ausspruch von Tarkin als Vader Obi-Wan spürte: "Die Jedi sind tot, die Galaxie hat sie längst vergessen. Sie mein Freund sind das letzte Überbleibsel ihrer Religion!" Ich frage mich wer kann es schon wagen Vader als Freund zu bezeichnen wenn er sich nicht sicher sein kann nicht gleich im Machtwürgegriff zu enden ;-) ? --Exodianecross 11:10, 15. Aug. 2009 (CEST)

schädliche Änderung

Ich hab da eine Meldung bekommen, dass die Änderung schädlich war, weil ich einen HTML-Link einfügen wollte, des das, was ich eingefügt hab, bestätigt. Weiter stand da, dass ich das melden soll. Den Link kann ich jedoch nicht hier einfügen, weil das dann wieder als schädlich erkannt wird. Wer denkt sich bitte so eine Sicherheitsmassnahme aus, die es unmöglich macht, ohne Anmeldung Links einzustellen. Da sollte es doch etwa die Möglichkeit eines Captchas oder einer Benutzereingabe geben, die ein SpamBot nich tätigen kann. Der Link wäre aus der englischen Wikipedia: Salients,_re-entrants_and_pockets#Motti Gnome 11:07, 14. Mai 2010 (CEST)

Den Link kannst du so einfügen: [[wikipedia:en:Salients,_re-entrants_and_pockets#Motti Gnome]]. Gruß – Andro ^Disku 11:14, 14. Mai 2010 (CEST)

Wir haben momentan das einfügen von externen Links für IPs komplett blockiert, wegen gewisser Attacken in letzter Zeit. Wir sind allerdings auf der Suche nach einer akzeptablen Lösung. Pandora _Diskussion 17:54, 14. Mai 2010 (CEST)