Diskussion:Chrono
Abschnitt hinzufügenLöschung[Bearbeiten]
Wieso hast du den zweiten Werbebanner entfernt? Viele Grüße, C-3PO 17:25, 9. Mär. 2008 (CET)
- Das Bild war einfach zu viel und passte, zumindest meiner Meinung nach, nicht mehr in den Artikel hinein. Bel Iblis 17:33, 9. Mär. 2008 (CET)
- Das Problem ist, dass es das Magazin außer der Werbung nirgendwo erwähnt wird. Sonst wäre (bei einem langen Artikel) ein zweites Bild nicht störend. Allerdings könnte man noch andere Ausgaben des Magazins beschreiben. Erkennst du oder jemand anderes, worüber die anderen drei Magazine sind? Das zweite scheint ein Fabrikschornstein von Coruscant zu sein und das vierte ist womöglich eine Risszeichnung eines Droiden-Sternjägers. Kann dies jemand anderes bestätigen? Viele Grüße, C-3PO 17:40, 9. Mär. 2008 (CET)
- Die anderen Ausgaben sind zu klein, als dass man sicher erkennen könnten, was dort abgebildet ist. Ich finde auch, dass das Bild nicht reinpasst. Zudem bin ich der Meinung, dass sowas gar nicht in einen Artikel sollte, da es sich um einen Werbebanner handelt und blinkende Werbung und Enzyklopädie-Artikel mal echt nicht zusammenpasst. Da tröstet mich auch nicht die Tatsache, dass das offizielle Werbung aus dem Star-Wars-Universum ist. Das Bild, das aktuell im Artikel ist, finde ich völlig ausreichend.
Gruß Anakin Skywalker Admin 18:11, 9. Mär. 2008 (CET)- Trotzdem sollte das zweite Bild noch als Quelle angegeben werden, um zu zeigen, dass beide Quellen sich untereinander gleichen.
Bist du dir sicher, dass das hintere Bild kein Droiden-Sternjäger ist? Ich bin mir da nämlich sehr sicher. Im O von CHRONO ist noch ein zweiter Droiden-Sternjäger, allerdings viel kleiner und weiter entfernt. Ob die zweite Ausgabe Coruscant zeigt, kann man, wie du sagst, nicht bestätigen, allerdings scheint es irgendeine Industriewelt zu sein. Worüber in der dritten Ausgabe geschrieben wird, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Viele Grüße, C-3PO 18:22, 11. Mär. 2008 (CET)
- Trotzdem sollte das zweite Bild noch als Quelle angegeben werden, um zu zeigen, dass beide Quellen sich untereinander gleichen.
- Die anderen Ausgaben sind zu klein, als dass man sicher erkennen könnten, was dort abgebildet ist. Ich finde auch, dass das Bild nicht reinpasst. Zudem bin ich der Meinung, dass sowas gar nicht in einen Artikel sollte, da es sich um einen Werbebanner handelt und blinkende Werbung und Enzyklopädie-Artikel mal echt nicht zusammenpasst. Da tröstet mich auch nicht die Tatsache, dass das offizielle Werbung aus dem Star-Wars-Universum ist. Das Bild, das aktuell im Artikel ist, finde ich völlig ausreichend.
- Das Problem ist, dass es das Magazin außer der Werbung nirgendwo erwähnt wird. Sonst wäre (bei einem langen Artikel) ein zweites Bild nicht störend. Allerdings könnte man noch andere Ausgaben des Magazins beschreiben. Erkennst du oder jemand anderes, worüber die anderen drei Magazine sind? Das zweite scheint ein Fabrikschornstein von Coruscant zu sein und das vierte ist womöglich eine Risszeichnung eines Droiden-Sternjägers. Kann dies jemand anderes bestätigen? Viele Grüße, C-3PO 17:40, 9. Mär. 2008 (CET)