Diskussion:CC-7700 Fregatte
Abschnitt hinzufügenAbgeschrieben[Bearbeiten]
Auch wenn in den Artikel das selbe alles drinstehen sollte, scheint der Artikel doch arg von WP abgeschrieben worden zu sein, so wie der nicht belegte Hinweis auf die CC-2200 Fregatte, welche in keienr der genannten Quellen auftaucht (AFAIK). --Modgamers 21:57, 11. Dez. 2007 (CET)
- Ja, eindeutig eine Übersetzung, wenn auch leicht verändert. Löschen? Gruß Admiral Ackbar 23:02, 11. Dez. 2007 (CET)
- Problem ist, dass bei so kurzen Artikeln der Verdacht immer sehr nahe liegt und dazu kommt ja, dass Beiträge von neuen Benutzern immer kritischer beobachtet werden. Zweifellos klingt es ähnlich, aber ich möchte auch nicht gleich unterstellen, dass es übersetzt wurde. Dass die HdK-Infos von der WP sind ist unbestreitbar, aber der Abschnitt Geschichte ist etwas anders. Kann sich vielleicht mal der Autor zu Wort melden... und uns aufklären... bitte
Gruß Anakin Skywalker Admin 23:17, 11. Dez. 2007 (CET)
PS: Ich lass den Artikel noch ein paar Tage drin. Wenn sich niemand meldet, kann man ihn endgültig löschen.- Die Sache mit der CC-2200 hab ich ehrlich gesagt blind übernommen, da ich meinte mich an das Schiff im Buch "Aufstieg des Darth Vader" erinnern zu können. Jetzt wo ich Modgamers Post wegen dem nicht belegten Hinweis gesehen habe, hab ich das Buch nochmal durchgeblättert aber doch keine Modellnummer gefunden. Es wird einfach nur Abfangkreuzer genannt. Sorry deswegen. Den Rest hab ich mir aus verschiedenen Quellen, auch wookipedia, zusammengesucht. Wenn es einer schafft den selben Inhalt freier auszudrücken, dann darf er es gern tun ^^
- Schiffsartikel über die nur ein, zwei Sätze im EU bekannt sind klingen irgendwie immer gleich. --Thor 23:34, 11. Dez. 2007 (CET)
- Hier wird nix einfach von Wookieepedia übernommen. Moddi hat doch Rebellion - könnte er da nicht den Artikel mal eben neu schreiben? Ben Kenobi GM | HYD 23:40, 11. Dez. 2007 (CET)
- So alles was vielleicht noch an wookipedia erinnern könnte ist weg.. bis auf den Schiffsnamen und die belegten Tatsachen ^^ --Thor 23:46, 11. Dez. 2007 (CET)
- Ich dachte im ersten Moment, du hättest den Artikel "gestubt". Wenn du wirklich alles entfernen willst, was an die WP erinnert, dann können nur noch der Einleitungssatz, die Box, die Quellen und Kats drinbleiben... Ben Kenobi GM | HYD 23:48, 11. Dez. 2007 (CET)
- Das heißt also wenn wookipedia bestätigte, offizielle Angaben beinhaltet dürfen wir sie nicht verwenden, weil sie sie vorher hatten? Mehr als den Aufbau und die Anordnung ändern kann ich nicht, denn das sind leider die einzigen offiziellen Daten un die kann man ja schlecht weglassen, nur weil sie jemand vor uns hatte. --Thor 23:51, 11. Dez. 2007 (CET)
- Ich dachte im ersten Moment, du hättest den Artikel "gestubt". Wenn du wirklich alles entfernen willst, was an die WP erinnert, dann können nur noch der Einleitungssatz, die Box, die Quellen und Kats drinbleiben... Ben Kenobi GM | HYD 23:48, 11. Dez. 2007 (CET)
- So alles was vielleicht noch an wookipedia erinnern könnte ist weg.. bis auf den Schiffsnamen und die belegten Tatsachen ^^ --Thor 23:46, 11. Dez. 2007 (CET)
- Hier wird nix einfach von Wookieepedia übernommen. Moddi hat doch Rebellion - könnte er da nicht den Artikel mal eben neu schreiben? Ben Kenobi GM | HYD 23:40, 11. Dez. 2007 (CET)
- Schiffsartikel über die nur ein, zwei Sätze im EU bekannt sind klingen irgendwie immer gleich. --Thor 23:34, 11. Dez. 2007 (CET)
- Die Sache mit der CC-2200 hab ich ehrlich gesagt blind übernommen, da ich meinte mich an das Schiff im Buch "Aufstieg des Darth Vader" erinnern zu können. Jetzt wo ich Modgamers Post wegen dem nicht belegten Hinweis gesehen habe, hab ich das Buch nochmal durchgeblättert aber doch keine Modellnummer gefunden. Es wird einfach nur Abfangkreuzer genannt. Sorry deswegen. Den Rest hab ich mir aus verschiedenen Quellen, auch wookipedia, zusammengesucht. Wenn es einer schafft den selben Inhalt freier auszudrücken, dann darf er es gern tun ^^
- Problem ist, dass bei so kurzen Artikeln der Verdacht immer sehr nahe liegt und dazu kommt ja, dass Beiträge von neuen Benutzern immer kritischer beobachtet werden. Zweifellos klingt es ähnlich, aber ich möchte auch nicht gleich unterstellen, dass es übersetzt wurde. Dass die HdK-Infos von der WP sind ist unbestreitbar, aber der Abschnitt Geschichte ist etwas anders. Kann sich vielleicht mal der Autor zu Wort melden... und uns aufklären... bitte
Nun wie verfahren wir? --Thor 11:16, 12. Dez. 2007 (CET)
- Es ist nicht das problem, dass der Artikel an WP erinnert, es war mir nur der Anschein, dass Teile des Artikels von dort abgeschrfieben wurden, und dies ist in der JP nicht gestattet (hinweis auf CC-2200 Fregatten). Du hast ja ansich genügend und gute Quellen. Warum also abschreiben? In rebellion steht übrigens mehr oder minder nur 1 Satz zu dem Raumschiff. --Modgamers 14:36, 12. Dez. 2007 (CET)
- War auch dumm von mir den CC-200 Hinweis einfach zu übernehmen. Ich hatte echt gedacht ich hätte davon was im oben genannten Buch gelesen. Aber da prüft man mal was nicht nach.. naja egal. Wird auch jeden Fall nicht mehr vorkommen. Das Problem mit dem Artikel ist auch, dass es nur diese eine Erwähnung des Schiffes im EU gibt, daher wird der Artikel zwangsläufig wie der von WP klingen, wenn man den Geschichtsteil einbinden will. Ich hab das ganze jetzt mal so abgeändert, dass noch ein bisschen "Trara" zwischen den Zeilen steht. Denkst du das geht so? --Thor 14:42, 12. Dez. 2007 (CET)
- Also in der Deutschen Version von "Dunkler Lord" wird das Ding nicht als CC-2200 beschrieben, nur als Vorgänger des Abfangkreuzers (sprich kann auch gemeint sein, dass es die CC-7700 ist und der Vorgänger von dem Interdiktor - anscheinend ist es im englishen aber anderst belegt). Das nur mal so. Also der Artikel sieht schon sehr nach WP aus, kann aber alles was gesagt wurde mit Deutschen Quellen 100% belegen. Von daher denke ich dass alles im Lot ist. Klar wirkt der etwas übersetzt, wäre schön wenn man einige Teile etwas umdeutschen würde, aber nur wegem Layout her zu löschen, fände ich sinnlos. --Darth Vader 16:25, 12. Dez. 2007 (CET)
- Wär natürlich cool mal in ner englischen Ausgabe des Romans zu lesen, wie der Kreuzer da genannt wird. Wenn die da wirklich CC-2200 schreiben wäre das ein dickes Minus in der Übersetzung. --Thor 17:47, 12. Dez. 2007 (CET)
- Also löschen, oder den Löschhinweis rausnehmen.. entscheidet euch. So wie's jetzt ist siehts blöd aus. ^^ --Thor 11:12, 14. Dez. 2007 (CET)
- Ich nehm den Löschhinweis nun raus, da sich ja so wie es aussieht keiner mehr damit befasst. Falls jemand Einwände hat freut sich diese Seite über jede Beteiligung ^^ --Thor 20:22, 16. Dez. 2007 (CET)
- Also löschen, oder den Löschhinweis rausnehmen.. entscheidet euch. So wie's jetzt ist siehts blöd aus. ^^ --Thor 11:12, 14. Dez. 2007 (CET)
- Wär natürlich cool mal in ner englischen Ausgabe des Romans zu lesen, wie der Kreuzer da genannt wird. Wenn die da wirklich CC-2200 schreiben wäre das ein dickes Minus in der Übersetzung. --Thor 17:47, 12. Dez. 2007 (CET)
- Also in der Deutschen Version von "Dunkler Lord" wird das Ding nicht als CC-2200 beschrieben, nur als Vorgänger des Abfangkreuzers (sprich kann auch gemeint sein, dass es die CC-7700 ist und der Vorgänger von dem Interdiktor - anscheinend ist es im englishen aber anderst belegt). Das nur mal so. Also der Artikel sieht schon sehr nach WP aus, kann aber alles was gesagt wurde mit Deutschen Quellen 100% belegen. Von daher denke ich dass alles im Lot ist. Klar wirkt der etwas übersetzt, wäre schön wenn man einige Teile etwas umdeutschen würde, aber nur wegem Layout her zu löschen, fände ich sinnlos. --Darth Vader 16:25, 12. Dez. 2007 (CET)
- War auch dumm von mir den CC-200 Hinweis einfach zu übernehmen. Ich hatte echt gedacht ich hätte davon was im oben genannten Buch gelesen. Aber da prüft man mal was nicht nach.. naja egal. Wird auch jeden Fall nicht mehr vorkommen. Das Problem mit dem Artikel ist auch, dass es nur diese eine Erwähnung des Schiffes im EU gibt, daher wird der Artikel zwangsläufig wie der von WP klingen, wenn man den Geschichtsteil einbinden will. Ich hab das ganze jetzt mal so abgeändert, dass noch ein bisschen "Trara" zwischen den Zeilen steht. Denkst du das geht so? --Thor 14:42, 12. Dez. 2007 (CET)