Diskussion:Binärsystem

Doppelte Wärme => heiß?

Dass es zwei Sterne gibt, heißt doch noch lange nicht, dass es auf den Planeten heiß sein muss. Wie heiß es auf einem Planeten ist, hängt doch auch maßgeblich von Abstand zu den Stenen, der Leistung der Sterne und den Eigenschaften des Planeten (Farbe, Treibhausgase, eigene Wärmeproduktion im Planetenkern) ab. Steht das wirklich so in der Quelle oder ist das nur eine falsche Schlussfolgerung der Autoren des Artikels? Gruß Admiral Ackbar 12:57, 8. Sep. 2012 (CEST)

Die Quelle sagt sowas in der Art. TEA, Eintrag Tatooine. Gruß, Skippi_{� • Ø} 13:01, 8. Sep. 2012 (CEST)

Sternsystem

Würde es nicht Sinn machen, den Artikel in Sternsystem zu integrieren? (machen wir ja beispielsweise ebenso bei Doppellichtschwert, etc. in Lichtschwert) --Leon Kennedy ^Diskussion 11:18, 9. Sep. 2012 (CEST)

Würde es eigentlich, ja. --Mando ^D 11:55, 9. Sep. 2012 (CEST)

Naja, während sich jeder Depp (siehe Darth Maul) eine Doppelklinge basteln kann, sind diese Systeme ja eine große Ausnahme und haben eigentlich auch besondere umlaufbahnen, auch wenn ich die Quelle, in der das stand, nicht mehr wiederfinde. Dann könnten wir ja den Schlund auch gleich in den Artikel Sternsystem integrieren, ebenso wie Solche Dinge wie Asteroidengürtel etc. Grüße von Yuuzhan'tar, Skippi_{� • Ø} 12:03, 9. Sep. 2012 (CEST)

Du redest von kosmologischen Phänomenen im Allgemeinen. Die Doppelklinge gehört zu den Lichtschwertern, ebenso wie ein Binärsystem nichts weiter als eine Besonderheit unter den Sternsystemen ist. Der Schlund ist wohl kaum darunter einzuordnen, wie auch eine Vibro-Klinge nicht unter den Lichtschwertern einzuordnen ist. --Mando ^D 12:11, 9. Sep. 2012 (CEST)