Diskussion:Benjamin Dewey

Stub/Löschen

Ich blick echt nicht mehr durch. Der Artikel wird als Stub vorgeschlagen, und zum Löschen freigegeben. Wo liegt das Problem, oder steh ich nur auf dem Schlauch? Ben Dewey ist noch eine unbekannte Nummer im Business und insofern gibt es kaum was zu ihm zu sagen. Warum muss jeder kurze Artikel gleich scheisse sein? Wenn er kurz ist, weil es (noch) nicht mehr dazu zu sagen gibt, heisst das doch nicht gleich, dass man ihn löschen muss? Dasselbe beim Artikel "Affa". Klar er ist nicht gross, aber es ist immerhin eine kurze Info zu dem Thema mit den besten Fakten, die es zu nennen gibt.

Mich reizt es zudem, wenn ich etwas zu einem Thema schreiben will, mehr, wenn ich einen Artikel ergänzen kann, als wenn ich einen neuen Artikel eröffnen muss. Sollen wir jetzt also jedes Mal warten, wenn wir einen Artikel schreiben, bis es haufenweise Informationen dazu gibt?

Ich bin kein Verfechter des Standpunkts "Quantität statt Qualität", aber wenn man aus einem Thema nunmal nicht mehr als ein paar Zeilen rausholen kann, sollte man den Artikel deswegen nicht verschmähen.

Meine Meinung, vielleicht stehe ich damit aber auch ganz alleine auf weiter Flur. Möge mir bitte jemand sinnvoll erklären, warum ich falsch liege. Danke Darth Graval - ^{Hand of Wrath} 18:35, 26. Jun. 2011 (CEST)

Also als erste beruhigst du dich bitte wieder, ich habe "Affa" gelöscht da man zu ihm eine ganze Menge mehr schreiben kannst als eben nur einen Satz der Planet ist der Schauplatz auf dem Opress Unleashed! spielt und da ist wirklich mehr als nur ein Satz zu schreiben zumal ein Bild usw. auch drin wären. Zu diesem Artikel mir ist der eine Satz auch hier zu wenig - doch kann man ihn ordentlich schreiben - ich hab ihn noch nicht gelöscht da ich falls es mir zeitlich reicht ihn heute Abend in eine Form bringe die Ordnung ist und kein QM Vorlage mehr benötigt. Gruß Darth Schorsch ^{(Diskussion / Gott! / Ironie?)} 18:43, 26. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin ruhig, aber schön, dass du in meinen Kommentar hineininterpretiert hast, dass ich wütend bin. ;) Du sagst jedesmal "Da kann man doch mehr schreiben", aber du sagst nicht was, und wie es scheint, kennst du die Vorlage wohl auch nicht. Denn dann wüsstest du dass "Opress Unleashed!" ein lediglich achtseitiger Kurzcomic ist und man über Affa kaum etwas erfährt. Auch das Bild des Planeten ist nicht wirklich aussagekräftig. Aber warum löschst du den Artikel überhaupt, wenn du findest, dass man ihn verbessern könnte? Du lässt einem gar nicht einmal Zeit, sich zu rechtfertigen, oder Fehler auszubügeln. Du hättest ja auch wie hier, zumindest eine Stub-Vorlage posten können, dann hätte man noch mal über die Bücher gehen können, und das Ganze diskutieren können. Und nein, auch zu Ben Dewey gibts wirklich, wirklich nicht mehr relevante Informationen. Aber glaub mir nicht. Darth Graval - ^{Hand of Wrath} 18:52, 26. Jun. 2011 (CEST)