Diskussion:Baragwin
Abschnitt hinzufügenWusstet einer von euch das die Baragwins die Erfinder des ersten Interstellaren Raumschiffes sind?
- Ist ja interessant, aber wo steht das? MfG - Cody 12:12, 21. Dez. 2007 (CET)
Ich habe bei Wookieepedia gelesen das die Baragwins weit verbreitet sind in der Galaxis. Und das ihr eigentlicher Heimatplanet in vergessenheit geraten ist, was davon zeugt das sie die Galaxis seit vielen Jahren bereisen.
- Was die Wookieepedia schreibt ist schön und gut, aber wenn wir hier etwas in einen Artikel einbauen wollen, muss es mit offiziellen Quellen (sprich Bücher, Filme, etc... ) belegt sein. Gruß Kyle 12:51, 21. Dez. 2007 (CET)
Klasse[Bearbeiten]
„Baragwin are a hunchbacked, saurian humanoid species.“
In NEGAS (Seite 194) steht eindeutig, dass die Baragwin Humanoiden sind. Wo ist die Quelle dafür, dass sie Reptilien sind? Viele Grüße, C-3PO 18:53, 4. Mär. 2008 (CET)
- Ja aber wer lesen kann, liest auch das saurian was wohl soviel wie Reptilen bedeutet. Und bei Humanoid kommt mir auf zwei Beinen laufend in den Sinn mit zwei Armen, frei beweglich und oben einen Kopf. 87.162.102.79 19:38, 4. Mär. 2008 (CET)
- Saurier sind eine eigene Familie im Stamm der Wirbeltiere, wie die Reptilien. Da es aber um die Einordnung "Reptiloid" oder "Humanoid" geht, sollten Baragwin unter Humanoid eingeordnet werden. Viele Grüße, C-3PO 19:40, 4. Mär. 2008 (CET)
- Diesen Fehler den C-3PO gemacht hat haben schon mal einige Xenobiologen gemacht. Aber als sie die Baragwins genauer untersuchten, stellten sie fest das ihre Anatomie eine Reptiloide Biologie aufweist. --78.94.54.184 23:26, 9. Mär. 2008 (CET)
- In NEGAS steht davon nichts; ich wüsste nicht, dass die Baragwin in KOTOR eindeutig definiert werden, davon abgesehen, dass sie die genannten Gegenstände erfunden haben. Wo steht das, was du berichtest? Viele Grüße, C-3PO 16:46, 11. Mär. 2008 (CET)
- Humanoid ist der falsche Ausdruck, da auch die reptilischen Falleen humanoid sind. Man sollte eher zwischen Säuger, Reptiloid, Amphiboid und Insektoid unterscheiden. Ben Kenobi GM | HYD 17:19, 11. Mär. 2008 (CET)
- In NEGAS steht davon nichts; ich wüsste nicht, dass die Baragwin in KOTOR eindeutig definiert werden, davon abgesehen, dass sie die genannten Gegenstände erfunden haben. Wo steht das, was du berichtest? Viele Grüße, C-3PO 16:46, 11. Mär. 2008 (CET)
- Diesen Fehler den C-3PO gemacht hat haben schon mal einige Xenobiologen gemacht. Aber als sie die Baragwins genauer untersuchten, stellten sie fest das ihre Anatomie eine Reptiloide Biologie aufweist. --78.94.54.184 23:26, 9. Mär. 2008 (CET)
- Saurier sind eine eigene Familie im Stamm der Wirbeltiere, wie die Reptilien. Da es aber um die Einordnung "Reptiloid" oder "Humanoid" geht, sollten Baragwin unter Humanoid eingeordnet werden. Viele Grüße, C-3PO 19:40, 4. Mär. 2008 (CET)
Um zu C-3PO's Frage zurückzukommen: ich weiß das vom Star Wars Union Lexikion.
- Star Wars Union ist inofiziell, darf hier also nicht als Quelle verwendet werden. Gruß Admiral Ackbar 01:43, 16. Mär. 2008 (CET)