Diskussion:Acclamator-II-Klasse Angriffstransporter

Unterschiede

Was ist bei der Klasse anders als beim ersten? Boss 22:45, 31. Mai 2009 (CEST)

Meines Wissens wurde für die mehr Wert auf die Fähigkeit des orbitalen Bombardements bzw der massiven Feuerunterstützung aus der Luft gelegt. Wenn du meine Überarbeitungen von dem hier und seinem Vorgänger abwartest, wirst du vermutlich noch mehr erfahren. Gruß, Kyle 23:01, 31. Mai 2009 (CEST)

Edit: Das steht übrigens im Artikel, was rede ich mir hier eigentlich den Mund fransig...?! O.o

Angriffstransproter

Wo kommt eigentlich der Begriff "Angriffstransporter" her (die Verschiebung fand damals ohne Quellenangabe) statt. Das Schiff ist im Gegensatz zum Acclamator-I ja auch in erster Linie nicht als Transporter, sondern als vollwertiges Schlachtschiff konzipiert und wird beispielsweise in SotG als Assault Ship bezeichnet. Kann jemand das mit dem Angriffstransporter belegen, ansonsten wäre ich für eine Verschiebung zu Schlachtschiff. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 15:37, 7. Apr. 2013 (CEST)

Und die Quelle für Schlachtschiff ist? Bedenke, dass der Begriff mit der Einführung des Anaxes War College Systems eine ganz andere Bedeutung hat. Beide Schiffstypen werden im SotG als Transgalactic Military Assault Ship bezeichnet, kurz Assault Ship. Für die genaue Bezeichnung nimmt man also ebenfalls die Endung vom Typ-I bzw. schaut nach wie sie in Luke Skywalker und die Schatten von Mindor (bzw. auch in Vereint durch die Macht) genannt werden. --Moddi ^Kummerkasten 15:56, 7. Apr. 2013 (CEST)