Diskussion:5000000000 VSY

Kommt mir auch merkwürdig vor, aber wenn es genau so im Buch steht, ist es offiziell. Ich habe die Quelle leider nicht, aber jemand sollte das überprüfen.--Opi-Wann Knobi ^(Senat) 14:57, 1. Aug. 2008 (CEST)

Ich weiß, wir sollen uns nicht auf die WP verlassen, aber nachdem ich mal geguckt habe, habe ich gesehen, dass es in der WP keinen solchen Artikel wie 5 Milliarden VSY gibt und laut diesem Artikel der "Urknall" 7,5 Milliarden VSY stattgefunden haben soll. Es ist zwar alles andere als unmöglich, dass sich die WP irrt, aber ich wollte es nur mal anmerken. Darth Maul ~ Peace is a lie 15:40, 1. Aug. 2008 (CEST)

Ihr diskutiert schon wieder ohne Quelle und wollt einen Artikel löschen. NEGAS sagt:

Circa 5,000,000,000 b.b.y

The galaxy is formed, many believe, by the gravitational collapse of an immense cloud of dust and gas spanning 1,000,000 light-years, made up of four hundred billion stars. Around half of these have planets that could support life, and one in a thousand of these worlds developed sentient life (about twenty million forms of sentient life).

Also war der Urknall früher, aber erst jetzt verwandelte sich die Wolke, die aus dem Urknall hervorging, in Planeten. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 16:07, 2. Aug. 2008 (CEST)

Leben

Im Artikel steht, dass auf der Hälfte der Planeten Leben möglich ist, jedoch nur ein zehntel wirklich leben entsteht. Ist mit dem ein zehntel ein zehntel von den Planeten gemeint, auf denen Leben möglich ist, oder von allen Planeten. Ist unklar formuliert. lg Kit Fisto 20:05, 6. Sep. 2009 (CEST)

Auf Planet findet sich folgendes:

Als die Galaxis um das Jahr 5.000.000.000 VSY entstand, entstanden rund 400 Milliarden Sterne, von denen laut späteren Studien etwa die Hälfte Planeten beherbergte, die Leben beheimaten konnten. Zehn Prozent dieser Planeten riefen tatsächlich Leben hervor[...]

Also waren es zehn Prozent von den Planeten, die Leben beherbergen konnten. Werde das gleich dementsprechend abändern. --GALAKTOS

Unklares Datum

Wir aben aktuell zwei Artikel zu Jahresangaben, denen wir gleichermaßen die Entstehung des Universums zuschreiben, nämlich einmal diesen hier und einmal 13500000000 VSY. Laut Wook sei 5000000000 VSY aber zunächst nur eine ungefähre Angabe gewesen, um das Entstehungsdatum dann später auf 13000000000 VSY zu präzisieren (so steht es in der Tat im The Essential Atlas). Wir haben also aktuell zwei verschiedene Angaben, die beide dasselbe behaupten, laut TEA aber beide falsch sind, und die anscheinend (oder vielleicht doch nur scheinbar?) korrekte Angabe haben wir gar nicht. Was machen wir damit? Corran (Mindermeinung) 19:53, 10. Jul. 2020 (CEST)

Sollten meiner Meinung nach beide gelöscht oder zu Weiterleitungen auf den Galaxis-Artikel gemacht werden, da sowohl 5 000 000 000 VSY als auch 13 000 000 000 VSY ausdrücklich nur als ungefähre Daten genannt werden. 13 500 000 000 VSY ist wohl komplett unbelegt, die angegebene Quelle erwähnt zwar die Entstehung des Universums, aber eine Zeitangabe habe ich nicht finden können. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 22:51, 11. Jul. 2020 (CEST)