Diskussion:23-Mere-System

Gültigkeit des Koordinaten-Rasters

rev:Direkt danach ändert er aber seine Meinung ("Ha, I changed my answer midway."): "but it makes sense that every atlas needs a grid. I'd call it in-universe, but not a standard used for everything."

Er hat nicht seine Meinung geändert, sondern seine Antwort (I changed my answer midway). Und seine Meinung dazu geäußert, dass es Sinn ergeben würde, wenn jeder Atlas ein einheitliches Raster haben würde. Mehr sagt das gar nicht aus. Selbst wenn es in-universe wäre, sollte das nicht in die Infobox, weil das Raster wie schon erwähnt und wie es auch Jason Fry erklärt, nicht für alle Quellen gilt, und damit nur Verwirrung aufkommen würde. Man sollte lieber die XYZ-Koordinaten nehmen, wie es auch im Atlas selbst steht. Gruß,--Anakin Skywalker 14:07, 5. Sep. 2009 (CEST)

Außerdem wäre die Angabe von Raster-Einheiten extrem ungenau. Du kannst dir ja selbst ausrechnen, wie sich die weit über 4.500 Planeten und Sektoren, die im Anhang des Atlas aufgelistet sind, auf die knapp 400 Raster-Einheiten verteilen. Knapp elf Planeten und Sektoren kämen auf eine Einheit, aber die tatsächliche Zahl dürfte noch viel, viel höher sein, weil fast der gesamte galaktische Westen zu den Unbekannten Regionen zählt und dort nur sehr wenige Planeten und Sektoren verzeichnet sind. Die Angabe ergibt also gar keinen Sinn, zumal sie lediglich mit der Ausgabe des Essential Atlas wirklich zu gebrauchen ist. Gruß,--Anakin Skywalker 14:16, 5. Sep. 2009 (CEST)