Benutzer Diskussion:Darth Mauls Klon/Archiv2

Was gibt's?

left

Benutzerseite - Diskussionsseite - Artikel Hi, das hier ist die Disku des Benutzers Darth Mauls Klon. Bitte beachtet Folgendes: Alle Beiträge mit ~~~~ signieren. Außer beim ersten Beitrag eines neuen Themas die Doppelpunkte benutzen. Wählt bitte sinnvolle Überschriften. Bitte haltet euch an die Jediquette. P.S.:Ich nehme übrigens auch gerne Kritik auf, solange diese in anständiger Form rübergebracht wird. Mfg Darth Mauls Klon Datei:Revan Malak Endkampf.jpg

Benutzerseite

Hey. Ist ja schön und gut, wenn du das Ordnungsamt hier führst, aber wenn ein User wie ich nem Kumpel mal hilft seine Seite zu designen musst du nicht gleich nen Löschantrag stellen! Das ist voll unter aller Würde! Denn wir sind nicht alle Freaks und schreiben im Internet unsere eigenen Seiten! Vllt. kannst du den ja einfach mal helfen. So wie ich das auch mal mache ... Ich hoffe, dass das nicht noch einmal bei meinen Freunden ein Löschantrag ansteht!

B.J. Disku 22:16, 17. Okt. 2008 (CET)

Tja, es ist halt nunmal nicht erlaubt, für jemand anderen eine Benutzerseite zu erstellen. Wenn du die Regel scheiße findest, kannst du dich bei den Admins ausheulen, aber nicht bei mir. Darth Maul ~ Peace is a lie 09:58, 18. Okt. 2008 (CEST)

Dann kannst du mir das ja mal vllt. vorher sagen! Ich bin ja nur hilfsbereit und will den mal helfen!Aber ich sehe schon du bist die Ordnungspolizei ... B.J. ^Diskussion 13:28, 18. Okt. 2008 (CEST)

Sorry, aber Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. So ist das auch im echten Leben. Darth Maul ~ Peace is a lie 13:40, 18. Okt. 2008 (CEST)

Ist ja jetzt nicht so schlimm, da er ja selbst inzwischen auch schon weiter dran verändert hat, aber generell werden Benutzerseiten, die von anderen Benutzern erstellt werden wieder gelöscht, da man nicht sicher sein kann, dass das im Sinne des Benutzers ist. Immer ganz ruhig bleiben, bei uns haben eigenltich alle Regeln einen Sinn, der normalerweise einleuchtend sein sollte, wenn er erklärt wird. Pandora ^Diskussion 14:35, 18. Okt. 2008 (CEST)

Danke, dann weiß ich das nun auch ... Ich habe es ja nun auch bei einem anderen Freund auf andere Art und Weise gelöst ;)B.J. ^Diskussion 16:39, 18. Okt. 2008 (CEST)

Selbstverständlich können andere Benutzerseiten bearbeitet werden, solange der Benutzer damit einverstanden ist. Gruß, Premia http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif ^Admin 17:26, 18. Okt. 2008 (CEST)

Es ging auch darum, dass die Seite eines anderen Benutzers erstellt wurde. Wenn diese dann nicht von dem richtigen Benutzer weiter verändert wird, haben wir die immer gelöscht... Pandora ^Diskussion 18:10, 18. Okt. 2008 (CEST)

Okey Leute, ich wusste das ja nicht! Und selbst wenn Unwissenheit nicht schützt! Aber ich lerne ja auch erst!B.J. ^Diskussion 19:24, 18. Okt. 2008 (CEST)

Ist ja nicht schlimm, ist ja offentsichtlich, dass es ihn nicht gestört hat... Pandora ^Diskussion 19:46, 18. Okt. 2008 (CEST)

Mach ich wohl.+ (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 77.176.138.131 (Diskussion) 19:52, 24. Okt. 2008 (CEST))

Na dann ist ja gut. Darth Maul ~ Peace is a lie 19:52, 24. Okt. 2008 (CEST)

Lindsay Duncan

Aber dann kannst du ja auch genauso James Earl Jones zur Löschung vortragen! Darth Eclipsus

Ja, danke für den Tipp. Darth Maul ~ Peace is a lie 17:35, 31. Okt. 2008 (CET)

Benutzer

Ich habe da mal eine kleine Frage an dich wie machst du das, dass dein Benutzername Darth Mauls Klon, aber wenn du eine Diskussion führst dann nur Darth Maul steht, und wie machst du das wenn man auf Peace is a lie klickt auf deine Diskussionsseite kommt? Gruß--Meister Ti 09:13, 2. Nov. 2008 (CET)

Interessante Frage . Dafür mache ich Folgendes in den Einstellungen: Ich schreibe [[User:Darth Mauls Klon|'''''DMK''''']] ~ [[User Talk:Darth Mauls Klon|'''''Peace is a lie''''']] in die Spalte "Unterschrift" und setze schließlich den Haken bei "Signatur ohne Verlinkung zur Benutzerseite". Auf diese Weise kann man sich eine individuelle Signatur machen, man muss nur bedenken, dass Bilder und Farben leider verboten sind. DMK ~ Peace is a lie 10:04, 2. Nov. 2008 (CET)

Cool danke. Möge die Macht mit dir sein. Shaak Ti ~ Jedi-Archiv 10:52, 2. Nov. 2008 (CET)

Ich hab mal ne Frage dazu. Wenn es verboten ist, warum hat dann Jaina eine orangene Unterschrift? Ich hatte meine nämlich auch mal umgefärbt und dann das hier gelesen, weshalb ichs wieder normalisiert habe, bevor ich ne nächste Marke setzte. Jetzt ist mir aber die orangene Jaina aufgefallen und... ja... -- Sol (catch me) 21:39, 26. Dez. 2008 (CET)

Wusst gar nicht, dass Jaina das macht, aber nach dem Grund musst du sie fragen. Jedenfalls ist es, soweit ich es weiß, nicht erlaubt, und wie ich finde auch nicht notwendig. Darth Maul ~ Peace is a lie 11:57, 27. Dez. 2008 (CET)

Ich wusste nicht, dass das verboten ist, aber ich habe es inzwischen auch wieder geändert, weil es damit Probleme in Vorlagen gab. Jaina 15:49, 27. Dez. 2008 (CET)

Gefallen

Tust du mir den Gefallen und fragst hier nach, ob jemand vielleicht Lust hat, im Star-Wars-Wiki Sithlordpedia mit zu machen? Wir haben ~100 selbstgeschriebene Artikel, die etwas Hilfe gebrauchen könnten. Momentan haben wir 17 Benutzer von denen nur 6 Aktiv sind. Grüße, Der Imperator 12:56, 9. Nov. 2008 (CET)

Na ja, versuchen kann ich es. Jedoch möchte ich nur klarstellen, dass ich nicht so viele Kontakte wie andere Leute hier habe, aber ich bin ja kein Unmensch. Darth Maul ~ Peace is a lie 13:18, 9. Nov. 2008 (CET)

Entschuldigung, mal ehrlich warum sollten Maul das tun. Weshabl gibt es überhaubt eine weitere Star Wars Pedia? Wo liegt der sin darin? Warum auchn och Werbung machen? --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 13:20, 9. Nov. 2008 (CET)

Hey, ihr kopiert unsere Artikel. Hier das ist eindeutig kopiert, und das dürft ihr nicht, wenn ihr nicht mit einer entsprechenden Vorlage auf unsere Seite verweist. Dunkle Macht-Grüße Darth Maulhalten^{Halt's Maul!} 13:24, 9. Nov. 2008 (CET)

Weiterhin ist Das hier eindeutung von uns abgeschrieben, nur die Sätze wurden umformuliert. Es ist aber unschwer zu erkennen, dass der abgeguckt ist, und das braucht man auch gar nicht leugnen, es ist so. Und das ist noch in eurer Wahl zum Exzellenten Artikel, ohgottohgottohgott... Dunkle Macht-Grüße Darth Maulhalten^{Halt's Maul!} 13:31, 9. Nov. 2008 (CET)

Wieso kommst du dann nicht in unser Wiki und hilfst uns die Artikel zu verbessern? Wir haben Sithlordpedia erstellt weil es hier nichts mehr zum schreiben gibt. Aber mal ehrlich, dort könntet ihr viel mehr machen als hier. Hier fehlen nur noch ein paar Artikel über ein paar Figuren die niemand kennt, wie z.B Darth Tenebrous. Dort gibt es noch sehr viel zu tun. Der Artikel über Darth Sidious war Kadidat für Artikel des Monats, doch wir fanden ihn zu unausführlich. Er wird im Moment überarbeitet um nächtes Mal wieder Kandidat zu sein. Grüße, Der Imperator 17:17, 9. Nov. 2008 (CET)

Sehr obskures Argument... nur weil wir hier schon Artikel geschriebn haben, die selben dort nochmal zu schreiben. Glaube mir, wir haben hier bei weitem noch mehr zu schreiben. Artikel beschrenken sich ja nicht nur auf Personen, es gibt noch weit mehr Felder denen man beachtung schenken muss (vgl. wir haben 10.000 Artikel die Wookieepedia hat ca. 54.000). Außerdem, nur weil die schon geschriebn wurden, heißt das nicht, das sie auch Fertig sind. --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 17:22, 9. Nov. 2008 (CET)

Wie auch immer... Hat irgendjemand Lust da mitzumachen? LG, Der Imperator 18:01, 9. Nov. 2008 (CET)

Ich glaube kaum, dass du hier unter den recht aktiven Benutzern Erfolg mit deinen Rekrutierungsversuchen haben wirst. Hier kann man sich auf ein Vorhandenes Regelwekr stützen, auf vorhandene Infrastruktur (Vorlagen etc) und eine engagierte Stammnutzerschaft. Und das Argument, dass es hier schon alles gibt ist mal wirklich bescheuert... Ich wüsste so viel Zeug zum neu schreiben, wenn ich nur die Zeit finden würde... Und das mit dem Artikel kopieren ist echt peinlich, vor allem das Zeug mit der Wahl... Wenn man sowas kopiert, sollte man wenigstens den Namen Jedipedia entfernen... Pandora ^Diskussion 18:12, 9. Nov. 2008 (CET)

Warum schafft ihr euch keine Quellen an und helft hier in der Jedipedia mit. Dass hier alle Artikel schon geschrieben sind ist natürlich Bantakacke. Siehe: Gewünschte Artikel. Gruß, Urai Fen ~ Konferenz auf der Merciless 18:23, 9. Nov. 2008 (CET)

Typo bei Thillis Slanni

O.o du hast übrigens bei Thillis Slanni voll den Rechtschreibfehler das muss Biografie heißen (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.135.230.83 (Diskussion) 12. Nov. 2008, 08:54)

Warum hast du es nicht einfach verbessert? Möge die Macht mit euch sein. Shaak Ti ~ Jedi-Archiv 12:00, 12. Nov. 2008 (CET)

@Shaak Ti: Das liegt wohl daran, dass das noch eine IP ist, und sie wohl keinen Unfug anstellen muss. @80.135.230.83: Danke fürs Melden des Typos. Darth Maul ~ Peace is a lie 15:14, 12. Nov. 2008 (CET)

Dankeschön

Einfach mal ein kleines Dankeschön… dass du mir sagen konntest wie das mit der Unterschrift funktioniert Liebe Grüße, Shaak Ti ~ Jedi-Archiv 12:48, 22. Nov. 2008 (CET)

Keine Ursache, und danke für die Auszeichnung, Shaak Ti. Darth Maul ~ Peace is a lie 13:03, 22. Nov. 2008 (CET)

Ein Keks

Andro schenkt dir einen Order-66-Keks für deine Arbeit in der Jedipedia allgemein und deinen Vorschlag von Lune Oddo Divinian für die Lesenswert-Abstimmung

Wow, also damit hab ich nun wirklich nicht gerechnet (und das ist nicht nur so dahingesagt). Danke Andro . Darth Maul ~ Peace is a lie 21:09, 22. Nov. 2008 (CET)

Noch ein Dankeschön^^

Einfach mal ein kleines Dankeschön… einfach für unsere gute Zusammenarbeit, vorallem bei Whie, aber auch so für gute Tipps in prekären Situationen:) Liebe Grüße, Gruß--Roan THE ONE (Plauderecke) 13:40, 28. Nov. 2008 (CET)

Danke Roan, beim nächsten Mal könnt ihr Auszeichnungen aber auch direkt auf meine Benutzerseite einfügen, wenn ihr wollt. Ist aber nicht weiter schlimm, dass du es hier eingefügt hast. Darth Maul ~ Peace is a lie 16:32, 28. Nov. 2008 (CET)

Sorry

Hey, ich wollt mich nur entschuldigen. Du hast ja recht: Wenn jeder einfach die Quellen kopiert, würde das alles keinen Spaß mehr machen. Kann ichs nochmal versuchen? Aber diesmal werde ich nichts abschreiben.Versprochen! Alle erdenklichen Grüße aus Concord Dawn von --Jango Vhett 13:09, 30. Nov. 2008 (CET).

Schon in Ordnung. Und du kannst es ruhig erneut machen, wenn du selbst formulierst, gegen Selbstformulierungen haben wir nix einzuwenden. Darth Maul ~ Peace is a lie 13:13, 30. Nov. 2008 (CET)

Ok, könntest du mir vielleicht ein paar Tipps geben, wie man kanonische Artikel schreibt? Ich bin noch nicht lange Mitglied. Alle erdenklichen Grüße aus Concord Dawn von --Jango Vhett 13:23, 30. Nov. 2008 (CET)

Ja, kann ich. Es gibt natürlich nicht die Vorgehensweise, da jeder anderes bevorzugt, aber ich kann dir sagen, wie ich es mache: Ich suche dazu zu dem Thema, zu dem ich etwas schreiben will, alles was für den Artikel relevant ist zusammen und notiere es mir. Dann fasse ich diese Notizen in einen Text zusammen. Als letztes kümmere ich mich um die Form des Artikels. Wie so eine Form aussehen kann, kannst du dir mal angucken, wenn du einen meiner Artikel anschaust. Ich hoffe ich konnte dir helfen. Wenn du noch Fragen hast, frag einfach. Darth Maul ~ Peace is a lie 13:48, 30. Nov. 2008 (CET)

Caiza Quill

Hallo noch mal Mauls Klon. Da gäbe es noch eine Frage: Der Artikel Caiza Quill ist der erste und bis jezt einzige Artikel den ich verfasst habe. Little Ani hat einen Löschantrag gestellt und ich verstehe seine Begründung nicht. Was hab ich falsch gemacht? Alle erdenklichen Grüße aus Concord Dawn von --Jango Vhett 16:32, 2. Dez. 2008 (CET).

Das kann ich dir naturlich nicht ganz genau sagen, da ich nicht Anis Gedanken lesen kann, jedoch hab ich eine Vermutung. Und zwar hat Ani deinen Artikel als Stub (ein Artikel, der für das jeweilige Thema relativ kurz ist) eingestuft. Und in einer Diskussion wurde halt entschieden, dass die alten Stubs noch aufbewahrt werden, jedoch neue Stubs gelöscht werden. Bedenke auch, dass Ani den Artikel schonma_ gelöscht hat. Ich würd dir empfehlen, mit Ani selbst zu reden, da ich jetzt nicht mehr so genau weiß, welche Rolle Caiza Quill in dem Buch spielte. Darth Maul ~ Peace is a lie 16:53, 2. Dez. 2008 (CET)

Quellen

Hey, ich bins schon wieder. Ich will ja nicht anfangen zu nerven, aber ich versprech, dass das die letzte Frage sein wird. Ich habe eine Star Wars-Action Figur, die in der Jedipedia anscheinend nicht verzeichnet ist. Mit dem Paket, indem sie ankam, befand sich noch eine Beschreibung zu der Person. Jetzt ist meine Frage, ob das als Quelle zählt, und wenn wie ich diese Quelle angebe? Außerdem ein kleines Dankeschön:

Einfach mal ein kleines Dankeschön… Dass du mir so viel mit der Jedipedia hilfst und dir Zeit für mich nimmst ;) Liebe Grüße, reichen da nicht, da braucht es schon: Alle erdenklichen Grüße aus Concord Dawn von--Jango Vhett 10:01, 3. Dez. 2008 (CET)

PS: Darf ich dich zu meiner Freundesliste hinzufügen? Nochmal alle erdenklichen Grüße aus Concord Dawn von--Jango Vhett 10:03, 3. Dez. 2008 (CET)

Da DMK anscheinend heute noch nicht online war, antworte ich dir stellvertretend mal. Meine Meinung: Eigentlich zählen die Actionfiguren zu den offiziellen Quellen. Sind ja von GL abgesegnet. Also denke ich, dass man damit Artikel schreiben kann. Habe ich auch schonmal gemacht (R2-Q5). Allerdings habe ich dabei festgestellt, dass es nicht immer unbedingt sinnvoll ist, was in der Beschreibung steht(in meinem Fall der Geschichtsteil). Also ich an deiner Stelle würde den Artikel einfach schreiben und gucken was daraus wird. Allerdings hängt das wohl auch von der Figur ab, die du beschreibst. Außerdem würde ich auch unbedingt angeben, in welchem Film die Figur auch noch vorkommt, denn nur Beschreibung von Actionfigur als Quelle sieht irgendwie doof aus^^ Hoffe ich konnte dir weiterhelfen:) Gruß--Roan THE ONE ^{(Plauderecke)} 14:41, 3. Dez. 2008 (CET)

Danke Roan, ich werde den Artikel in nächster Zeit in die Jediedia stellen. Alle erdenklichen Grüße aus Concord Dawn von --Jango Vhett 16:27, 3. Dez. 2008 (CET).

Also nein, du nervst nun wirklich nicht, ganz im Gegenteil, es ist immer mal gut, wenn sich diese Seite mal was füllt, hehe^^. Und du darfst mich selbstverständlich gerne zu deiner Freundesliste hinzufügen, is ja immer schön, wenn andere meine Arbeit hier schätzen . Darth Maul ~ Peace is a lie 17:46, 3. Dez. 2008 (CET)

Archive

Hier mal was aus den Richtlinien: "Ab einer Größe von 32KB kann ein Archiv angelegt werden, wozu die Vorlagen "Archiv" und "Abgeschlossene Diskussion" verwendet werden. Das Archivieren von Diskussionsseiten, die eine Größe unter 32KB aufweisen, ist nicht zulässig." Jetzt weißte Bescheid . Jaina 14:19, 6. Dez. 2008 (CET)

Sry, war nicht meine Absicht, gegen JP:R zu verstoßen, Ben hat mich nur nett darum gebeten, doch die alten Sachen zu archivieren, weil der Artikel ja demnächst neu erstellt wird. Darth Maul ~ Peace is a lie 14:37, 6. Dez. 2008 (CET)

SithForce

Du hast die Löschdiskussion von SithForce beendet und den Artikel in den Benutzernamensraum des Autoren verschoben, allerdings werden Löschanträge nach 7-tägiger Diskussion von der Administration entschieden (siehe Jedipedia:Löschdiskussion, Regeln für die Aufstellung). Premia http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif ^Admin 19:20, 12. Dez. 2008 (CET)

DMK hat das im IRC mit DarthFate abgesprochen, das hat schon seine richtigkeit. Gruß, Urai Fen ~ Konferenz auf der Merciless 19:22, 12. Dez. 2008 (CET)

Der Wunsch sollte vom Autoren selbst bitte in die Löschdiskussion geschrieben werden. Nach Beendigung der Löschdiskussion kann der Artikel dann von einem Administrator in den Benutzernamensraum des Autoren verschoben werden. Ein vorzeitiges Beenden von Löschdiskussionen soll es in Zukunft nicht mehr geben, außer es handelt sich um Scherze. Premia http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif ^Admin 19:28, 12. Dez. 2008 (CET)

Tut mir leid, aber da kann ich nur Oh mein Gott sagen. Ich mein, was bringt es, wenn der Autor gewillt ist, am Artikel zu arbeiten, und er noch weiter zur Löschung steht. Dadurch wird nur unnötig Zeit geschindet, was nicht mein Ziel der Löschdisku war. In der WP hat mal jemand gesagt: It's always been my understanding that in any individual case, if a good reason exists for violating the manual of style, the manual of style can be violated. Ich finde, da hier ein guter Grund vorliegt, gibt es keinen Grund, den Artikel nicht in den Benutzernamensraum zu verschieben. Darth Maul ~ Peace is a lie 20:16, 12. Dez. 2008 (CET)

Ich hab das englische zwar nicht verstanden, aber beim Rest muss ich dmk zustimmen. Gruß, Urai Fen ~ Konferenz auf der Merciless 20:18, 12. Dez. 2008 (CET)

"Tut mir leid, aber da kann ich nur Oh mein Gott sagen." So ein Kommentar ist unnötig. Ich fasse kurz zusammen, was in der Löschdiskussion passiert ist. Mauls Klon ist strikt für löschen. Fate kommentiert wir seien nett und räuspert dabei, meint also indirekt wir seien nicht nett. Ihr macht etwas im IRC aus und Mauls Klon verschiebt den Artikel in Fates Benutzernamensraum. Da könnte man doch auf die Idee kommen, Mauls Klon hätte Fate genötigt. Außerdem verstößt Mauls Klon gegen die Regeln der Löschdiskussion, denn die Administration entscheidet über einen Löschantrag. Es hat also ganz und gar nicht seine Richtigkeit, wie hier vorgegangen wurde. Hier ist es ratsam, einen Administrator um Rat zu fragen bevor man Regeln bricht. Premia http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif ^Admin 20:39, 12. Dez. 2008 (CET)

Immerhin war Ben dabei und hat dmk und Fate keineswegs aufgehalten. Gruß, Urai Fen ~ Konferenz auf der Merciless 21:02, 12. Dez. 2008 (CET)

Noch was. Du sagst ihr. Ich will nur klarstellen, dass ich mit der Verschiebung nichts zutun hatte. Gruß, Urai Fen ~ Konferenz auf der Merciless 21:13, 12. Dez. 2008 (CET)

Also wie gesagt, mir ging es nie darum, der Jedipedia mit meiner Verschiebung irgendwie zu schaden. Nein, ganz im Gegenteil, ich halte es einfach für das Beste in dieser Situation, wenn der Benutzer alle Zeit der Welt hat, seinen Artikel auf Jedipedia-Qualitätsanforderungen zu bringen, und dabei nicht von einer Löschdiskussion gestört wird. DarthFate hielt das ebenfalls für eine gute Idee, und so hab ich ihm den Artikel verschoben. Mit der Verschiebung tut man keinem weh, ganz im Gegenteil, es hilft DarthFate ja sogar noch. Ich habe auch nix gegen einen guten Artikel zur SithForce, ich finde zwar DarthFates Vorgehehensweise nicht richtig, aber gut ich bin mir sicher, dass er sich auch bessern kann. Und in der Situation sehe ich keinen Grund, der dagegen spricht, dass er den Artikel schon vor Ablauf der Frist im Benutzernamensraum fertigstellt. Ich meine, wem schadet es, wenn er jetzt schon anfängt? Niemandem. Wem hilft es? Dem Benutzer DarthFate, der sich so besser auf das Verbessern des Artikels konzentrieren kann. In dem Fall haben wir vielleicht eine Regel gebrochen, dafür aber der Jedipedia mehr geholfen als wenn wir ihn noch tagelang auf der Seite behalten. Darth Maul ~ Peace is a lie 23:06, 12. Dez. 2008 (CET)

Union

Warum ist Union.de keine Quelle? Gruß Darth Cantess ~ Die dunkle Seite ist Stark in dir 20:21, 13. Dez. 2008 (CET)

Weil das von irgendwelchen Fans geschrieben wird und daher nicht als offiziell eingestuft werden kann. Du kannst aber gerne von StarWars.com, Wizards oder aus den HoloNetNews Artikel schreiben, aber nicht von StarWars-Union. Darth Maul ~ Peace is a lie 20:27, 13. Dez. 2008 (CET)

OK, ich habs auch bei starwars.com gefunden. Kannst du die Schnelllöschung jetzt rückgängig machen? Gruß Darth Cantess ~ Die dunkle Seite ist Stark in dir 20:30, 13. Dez. 2008 (CET)

Ähm, nein, denn das ist nur irgendsoein Buchtipp, im den der Mount Yoda kurz erwähnt wird. Das zählt nicht als offizielle Quelle. Darth Maul ~ Peace is a lie 20:36, 13. Dez. 2008 (CET)

Ich hab gerade bei starwars.com geschaut. Die Schlagen Union.de vor. gib einfach Mount Yoda ein. Gruß Darth Cantess ~ Die dunkle Seite ist Stark in dir 20:41, 13. Dez. 2008 (CET)

JP:WJNI: Die Jedipedia ist KEIN Copy&Paste Projekt. --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 20:45, 13. Dez. 2008 (CET)

Jar Jar Binks

Ich versteh den Grund nicht warum sie dir den Goldenen Jar Jar geschenkt haben. --Alle erdenklichen Grüße aus Concord Dawn von Jango Vhett ~ Jangos Vermächtnis 18:29, 22. Dez. 2008 (CET).

Das musst du auch nicht verstehen Pandora ^Diskussion 18:44, 22. Dez. 2008 (CET)

Warum nicht? Ich würde es gerne verstehen. --Alle erdenklichen Grüße aus Concord Dawn von Jango Vhett ~ Jangos Vermächtnis 20:45, 22. Dez. 2008 (CET).

Ne, das ist ne Private Angelegenheit. Pandora ^Diskussion 21:11, 22. Dez. 2008 (CET)

Na ja, das war nicht so eine tolle Sache von mir. Ich hatte Ani, Pandora, Kyle und Schorsch versprochen, dass ich aus Köln zum Treffen nach Stuttgart komme, und dann hab ich wegen finanziellen Gründen eine halbe Stunde vor Beginn des Treffens abgesagt, was natürlich verständlicherweise nicht wirklich gut ankam und deshalb haben sie mir dann zurecht auch den Goldenen Jar Jar gegeben. Darth Maul ~ Peace is a lie 21:16, 22. Dez. 2008 (CET)

Weihnachten

Ich wünsche dir frohe Weihnachten wünscht dir Chris-Gon Jinn 22:43Uhr, 19.Dez.2008 (CET)

Danke, gleichfalls. Ich wünsche auch allen Jedipedianern (wie Garm) frohe Weihnachten, ein schönes Fest und viele Star Wars-mäßige Geschenke, mit denen man viele Artikel schreiben kann. Darth Maul ~ Peace is a lie 12:15, 24. Dez. 2008 (CET)

Auch von mir alles Gute zu Weihnachten:) Gruß--Roan THE ONE ^{(Plauderecke)} 12:20, 24. Dez. 2008 (CET)

Obwohl ich ein wenig spät bin, wünsch auch ich euch allen frohe und galaktische Weihnachten! --Alle erdenklichen Grüße aus Concord Dawn von Jango Vhett ~ Jangos Vermächtnis 19:30, 27. Dez. 2008 (CET)

Olag Grek

steht alles bei C-3PX...und ausserdem soll man doch niochts von wookieepedia nehem....ich habe mich dran gehalten

Darth Hate 15:57, 29. Dez. 2008 (CET)

Ok, schon mal eine gute Sache, aber der Stil des Artikels ist nicht sehr toll. Das ist nicht wirklich wie ein Artikel hier geschrieben, mehr wie eine Erzählung und nicht wirklich enzyklopädisch also da musst du unbedingt noch dran arbeiten. Am besten schaust du dir mal Wikipedia:Summary style und die dort verlinkten Seiten in der englischsprachigen Wikipedia an, um zu verstehen wie sowas geht. Darth Maul ~ Peace is a lie 16:06, 29. Dez. 2008 (CET)

Mal der Erinnerung

Hi. Warum hast du das in die Vergangenheitsform umgewandelt? Die Kultur und die Naboo existieren ja noch und es ist nichts über Änderungen bezüglich der Kultur und des Mals bekannt. Alles was das Volk angeht ist im entsprechenden Artikel und dem zum Planeten ja auch in der Gegenwart geschrieben. Der Grund für die Änderung erschließt sich mir daher nicht. -- Sol (catch me) 18:55, 29. Dez. 2008 (CET)

Na ja, wenn das so in den Richtlinien steht, kannst du es so lassen...aber ich finds trotzdem nicht toll. Darth Maul ~ Peace is a lie 19:11, 29. Dez. 2008 (CET)

Es geht mir weniger darum, ob es so bleibt, sondern darum, dass ich wissen möchte, wonach wir uns hier richten, weil es doch recht verwirrend ist. In den Richtlinien steht nämlich nicht, dass Völker in der Gegenwart geschrieben werden, trotzdem wird es grundsätzlich gemacht, und wenn auch Artikel über Spezies und Gebiete so geschrieben werden, ist das eigentlich nichtmal unverständlich. Meiner Meinung nach wäre es besser, einfach alles in der Vergangenheitsform zu schreiben, es ist ja alles "vor langer Zeit" in einer "weit, weit entfernten Galaxis" angesiedelt. Ich verstehe nicht, warum dutzende Artikel über Personen (Luke Skywalker, Leia Organa uvm.) in der Gegenwartsform existieren, obwohl die Zeit weit zurück liegt (gibt ja schon Cade Skywalker...), andere Artikel dagegen sind in der Vergangenheitsform verfasst, obwohl die Personen ebenso wenig offiziell gestorben sind (falls das ein Grund sein sollte). Vielleicht sollte das mal allgemein angesprochen werden, mich verwirrt das und ich weiß nie was richtig und falsch ist. -- Sol (catch me) 19:30, 29. Dez. 2008 (CET)

Ja, da sagst du was Wahres. Mir ist das auch schon aufgefallen, dass die Richtlinien nicht grad großartig sind und vieles mal so, mal so gehandhabt wird und keine wirklichen Regeln existieren. Ich hab deshalb auch schon die JP:LD und JP:LP erstellt, was ja ganz ordentlichen Erfolg hat, aber sowas reicht halt nicht. Da sollte man sich wirklich mal hinsetzen und die Richtlinien neu schreiben, vielleicht finde ich dafür mal Zeit, vielleicht machts auch jemand anders, man wird sehen. Wie das jetzt momentan der Fall ist, kann ich dir nicht sagen: Der eine sagt Präsens, der andere Vergangenheit. Ich persönlich halte Vergangenheit für sinnvoller, da ja wirklich alles in der Vergangenheit passiert. Für jetzt würde ich dir empfehlen, deine eigene Wahl zu treffen...und hoffen, dass es dafür demnächst mal eine genaue Regel zu gibt, die solche Fälle klärt. Darth Maul ~ Peace is a lie 19:47, 29. Dez. 2008 (CET)