Kategorie Diskussion:Gegenden
Abschnitt hinzufügenHat jemand was dagegen, wenn ich die Kategorie durch "Gebiete" ersetze? Gegend ist imho nicht sehr passend.
Außerdem sollte es keine Unterkategorie von Orte sein, da das zwei verschiedene Dinge sind.
- Obi-Wan K. Admin 22:19, 5. Sep 2007 (CEST)
- Ja seh ich auch so.--Yoda41 Admin 22:21, 5. Sep 2007 (CEST)
- Gegen das Ersetzen hab ich nichts, aber Gebiete sind Orte, warum soll das den was verschiedenes sein? Erklär mal bitte Obi, damit ich das versteh :) Boba 22:29, 5. Sep 2007 (CEST)
- Ähm... Wenn ich Gebiete höre, dann denke ich meist an etwas Abgegrenztes, mag es durch einen Zaun oder eine vereinbarte (Staats-)Grenze sein - und das ist etwas anderes als eine Gegend. Ben Kenobi Admin 22:31, 5. Sep 2007 (CEST)
- Gegen das Ersetzen hab ich nichts, aber Gebiete sind Orte, warum soll das den was verschiedenes sein? Erklär mal bitte Obi, damit ich das versteh :) Boba 22:29, 5. Sep 2007 (CEST)
- Wenn ich "Gegend" höre, denke ich an einen nicht genau angegebenen Raum um einen Ort oder eine Stadt herum, der nur durch die (nach Betrachter unterschiedliche) Entfernung eingegrenzt wird aber nicht durch die Beschaffenheit des Geländes oder Ähnliches. Man könnte sagen, ein anderes Wort für "Nähe". Z.B. "In der Gegend um Gera." oder so. Es ist also meiner Meinung immer sehr vage und meist Ortsgebunden (also an eine bestimmte Stelle, ein Haus etc.) und das passt nicht zu einer Enzyklopädie. Ein Gebiet wird hingegen (für mich) nur durch seine Eigenschaften eingegrenzt. Also höhrt der Wald da auf, wo keine Bäume mehr stehen usw.
Zum Unterschied Gebiet/Ort:
Gebiete sind größer. Man könnte es so sagen, dass die Punkte auf einer Landkarte Orte und die Flächen Gebiete sind. Gebiete sind Gebirge, Seen, Wüsten. Und Orte wären ein Berg, die Heilige Stätte der Gungans oder die Grube von Carcoon. Wie die Größe da genau festgelgt sein sollte, darüber könnte man sich natürlich streiten, aber wenn ich z.B. eine Wüste haben will, würde ich nicht unter Orte suchen. Und bei den anderen Kategorien ist es ja auch so, dass das, was in der Kategorie steht in den Unterkategorien nach bestimmten Kriterien sortiert wird. Z.B. in Personen: Da sind die Unterkategorien Personen der Spezies X, Personen der Zugehöhrigkeit X usw. Gebiete als Unterkategorie von Orte ist imho so, wie Tiere als Unterkategorie von Personen.
- Obi-Wan K. Admin 23:00, 5. Sep 2007 (CEST)
- Was deine Definition von Orte betrifft, stimme ich mit dir vollkommen überein. Genau definierte Bereiche wie die Grube von Carkoon sind sicher keine Gegenden oder Gebiete. Wie du schon sagst, sind Gegenden etwas eher Vages, schlecht Eingrenzbares - wozu unzweifelhaft auch beispielsweise die Schattenlande, die Jundland-Wüste oder die Große Grasebene gehören. Klar bestimmbar sind hingegen Seen oder Plätze (obwohl die meist schon wieder unter Orte fallen). Interessanterweise fällt mir hierzu kein gutes Beispiel aus der Kategorie hier ein.
Jetzt noch etwas aus dem Wiktionary:
1. Gegend: Als die Gegend wird vor allem umgangssprachlich eine, meist relativ eng gefasste, Landschaft oder eine Region verstanden. Allein geographisch ist der Begriff nicht haltbar. Die Gegend bezeichnet einen, meist nicht genau einzugrenzenden Teil der Erdoberfläche, vor allem auch dann, wenn sich für das betreffende Gebiet kein Eigenname, kein einheitlicher Name oder kein Name, der allgemein gebräuchlich ist, durchgesetzt hat oder aber wenn dieser Name als zu wissenschaftlich, zu lang oder zu kompliziert empfunden wird.
2. Gebiet: räumlicher Bereich mit einer bestimmten Ausdehnung, Fläche
Viele Grüße, Ben Kenobi Admin 23:18, 5. Sep 2007 (CEST)
- Was deine Definition von Orte betrifft, stimme ich mit dir vollkommen überein. Genau definierte Bereiche wie die Grube von Carkoon sind sicher keine Gegenden oder Gebiete. Wie du schon sagst, sind Gegenden etwas eher Vages, schlecht Eingrenzbares - wozu unzweifelhaft auch beispielsweise die Schattenlande, die Jundland-Wüste oder die Große Grasebene gehören. Klar bestimmbar sind hingegen Seen oder Plätze (obwohl die meist schon wieder unter Orte fallen). Interessanterweise fällt mir hierzu kein gutes Beispiel aus der Kategorie hier ein.
- Gerade das Ungenaue und Kleine an dem Begriff Gegend gefällt mir nicht. Wenn man z.B. in einem Dorf hört, dass in dieser Gegend keine Kartoffeln angebaut werden, dann heißt es im nächsten Dorf, fünf Schritte weiter: "Ja klar werden in dieser Gegend Kartoffeln angebaut!", denn man ist plötzlich schon wieder in einer anderen Gegend. Weil eine Gegend oft nur soweit reicht, wie man grade gucken kann. Und wenn man auf's Dach steigt, wird die Gegend halt größer, weil sie sich nicht unbedingt an irgendwelche natürlichen Grenzen hält. Aber was in dieser Kategorie beschrieben wird, lässt sich normalerweise recht gut eingrenzen. Nicht auf den Zentimeter genau, aber wo ein Wald, ein Gebirge, ein Tal, ein See usw. aufhöhren, kann man ja doch sagen. Sogar die Wüsten von Tatooine lassen sich auf den Karten in Alle Welten und Schauplätze noch ganz gut eingrenzen. Imho zumindest genau genug, wenn man den Maßstab bedenkt. Die Grasebene liegt zwischen den Klippen und dem Gebirge und die Schattenlande beginnen doch bestimmt auch ab einer bestimmten Höhe.
"Räumlicher Bereich mit einer Bestimmten Ausdehnung" passt doch eigentlich ganz gut zu einem geographischen Objekt (so nennt man das in der Wikipedia, passt aber imho nicht in die JP). Wie gesagt, lassen sich imho alle natürlichen Gebiete einfach durch ihre Eigenschaften abgrenzen, weshalb ich den Begriff Gegend (der sich meiner Meinung nach nicht an natürlichen Gränzen, sondern an der ungefähren Entfernung zu einem Punkt oder Bereich orientiert) unpassend finde. Außerdem sind die Star-Wars-Landschaften meist alles andere als eng gefasst.
- Obi-Wan K. Admin 19:17, 7. Sep 2007 (CEST)
Ära[Bearbeiten]
Ist es Zufall, dass in fast keinem Artikel dieser Kategorie die Ära drin ist oder wurde das so festgelegt? Inaktiver Benutzer 17:31, 12. Nov. 2007 (CET)