Diskussion:Interdictor-Klasse Sternenzerstörer

Kreuzer

Ich muss nochmal meckern :) .. ein Interdiktor-Sternzerstörer ist wie ein normaler Imperium-Klasse Sternzerstörer nur mit Grav.Pro. das was du hier beschreibst ist ein Interdiktor-Kreuzer (man darf hierbei das 'c' durch ein 'k' ersetzten) oder auch Immobilizer 418 Kreuzer. Der Interdiktor-Sternzerstörer wird auch manchmal Doominator-Klasse genannt. Kannst auch alles bei Technical Commentaris oder wie das heißt von diesme Chris irgendwas nachlesen. --Modgamers 16:18, 2. Jan 2007 (CET) PS: der Link von theforce.net --Modgamers 17:47, 2. Jan 2007 (CET)

Die Benennung des Artikels entspricht nicht der üblichen Weise, wie z.B. Imperium-Klasse. Außerdem ist der Begriff "Interdictor" Englisch oder Lateinisch, sicherlich aber niemals Deutsch, weshalb die Schreibweise mit "c" beibehalten werden sollte. Dies sollte so geändert werden. Viele Grüße, Ben Kenobi 18:46, 2. Jan 2007 (CET)

Interdictor ist durch seine Endung -tor bzw. -or Lateinischen Ursprungs und solche Wörter werden mit k eingedeutscht (Vergleiche Erben des Imperiums: Sternzerstörer Judikator im eng. Judicator). Könnt meinet wegen auch das "c" behalten, aber die "k" Schreibweise als Weiterleitung behalten. Da es aber mind. 3 Schiffe gibt welche Interdictor im Namen haben, kann man hierbei nicht von einem Sternzerstörer der Interdictor Klasse sprechen, sondern eher (wie auch im englischen) von einem Interdictor-Sternzerstörer --Modgamers 18:54, 2. Jan 2007 (CET)

Anscheinend muss nochmals über die genaue Bezeichnung des Raumschiffes diskutiert werden, da dieses wohl ein modifizierter ISZ ist. Mal sehen... Ben Kenobi 19:11, 2. Jan 2007 (CET)

Nicht modifiziert, aber eine Unterart der Imp.-Klasse. Mach dich mal schlau, es gibt keine wirkliche eindeutige Bezeichung dieser Schiffe, aber halt zwei gängige. Die wären zum ersten Dominator-Klasse (benannt nach dem ersten Schiff welches hiervon gesehn wurde) oder halt Interdiktor-Sternzerstörer. Ich würde mit dem letzte gehen, da diese Algemeiner ist. Hätte sogar ne in-Universe erklärung dafür. --Modgamers 22:31, 2. Jan 2007 (CET)

Abfangkreuzer oder Sternzerstörer

Bitte nicht nur auf die Technical Commentaries vertrauen, das ist eine reine Fanseite und enthält jede Menge (teilweise wissenschaftlich begründete, aber nicht offizielle) Spekulationen und Fanfiction. Da wird oft jede kleine abweichende Darstellung in Comics etc. direkt zu einer neuen Schiffsklasse erkoren. Wenn überhaupt, dann heißt die Schiffsklasse (Immobilizer 418) auf Deutsch schon lange Abfangkreuzer (siehe z. B. Zahns Erben des Imperiums). --88.134.44.28 18:59, 2. Jan 2007 (CET)

Das Schiff bzw. der Schiffstyp ist eindeutig ein Sternzerstörer. Das kann man nicht nur auf SWTC lesen. --Modgamers 22:31, 2. Jan 2007 (CET)

PS: der von dir angesprochene Immobilizer 418 ist eindeutig ein anderes Schiff. Es ist eindeutig kleiner und hat ganz ander Aufbauten. Von kleinen Abweichungen kann man hierbei nicht sprechen. --Modgamers 22:40, 2. Jan 2007 (CET)

Na wenn das Schiff/die Schiffsklasse in einer offiziellen Quelle eindeutig identifiziert wird, dürfte es ja kein Problem geben. --88.134.44.28 03:49, 3. Jan 2007 (CET)

Dann lesen sie sich mal durch die ganzen Seiten dazu. Auch SWTC und den WookieePedia Artikel. Es IST ein eigener Schiffs Typ. --Modgamers 11:04, 3. Jan 2007 (CET)

Konkurenz von SFS und KDY

Ist Sienar Fleet Systems nicht ein Subunternehmen von Kuat Drive Yards ? Wenn ja, wieso besteht dann eine Konkurenz zwischen beiden ?
(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 89.57.176.239 (Diskussion • Beiträge) 17:04, 7. Feb 2007)--Anakin Skywalker ^Admin 17:12, 7. Feb 2007 (CET)

Sienar Fleet Systems ist ein Subunternehmen von Santhe/Sienar Technologies und hat mit Kuat Drive Yards nichts zu tun, insofern kann man diese beiden großen Werften sicherlich als Konkurrenten betrachten, da beide für das Imperium produziert haben. Gruß, RC-9393 ^Admin 17:14, 7. Feb 2007 (CET)

Danke , wusste ich nicht !

Frage

Die vier (oder acht, je nachdem) kuppelähnlichen Gebilde sind das diese Gravitationsprojektoren? Jango 15:01, 2. Aug 2007 (CEST)

Genau das sind sie... --Modgamers 15:04, 2. Aug 2007 (CEST)

Danke Jango 15:11, 2. Aug 2007 (CEST)

Bindestrich?

Im Titel ist es mit bindestrich geschrieben, im artikel ohne, wie ist es in den quellen?--Yoda41 ^Admin 12:18, 12. Apr. 2008 (CEST)

Immer ohne, nur konnt ichs net mehr verschieben. --Modgamers 12:19, 12. Apr. 2008 (CEST)

Umbennenung

Sollte man den Artikel nicht in Interdictor-Klasse umbennenen? Meister Kenobi 20:48, 5. Mai 2008 (CEST)

... ... nein sollte man nicht. --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 20:52, 5. Mai 2008 (CEST)

Um Moddi mal eben schnell zu begründen (^^), es sollte nicht gemacht werden, da a) es bereits einen Artikel Interdictor-Klasse gibt und b) es nunmal mehrere Schiffsarten gibt, auf die Interdictor-Klasse passen würde. Thor 22:18, 5. Mai 2008 (CEST)

Ganz abgesehen davon gibt es keine Quelle dafür. --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 23:05, 5. Mai 2008 (CEST)

Neue Republik

Wenn mich nicht alles täuscht baute die neue Republik auch Interdictor Sternzerstörer (z.B. Mon Mothma (Schiff)), zählen diese noch zu dieser Klasse oder ist das eine eigene Klasse. Ich frage, weil es eine wesentliche änderung der Bauart gab, die auffälligen Generatorkuppeln sind verschwunden, äußerlich besteht kein unterschied zum ISZ mehr. MfG - Cody http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 07:21, 24. Jun. 2008 (CEST)

Ansich ja, nur sind sie baulich nicht ganz identisch... --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 08:41, 24. Jun. 2008 (CEST)

Jägerkapazität

Wieviele Jäger hat ein Interdictor Sternenzerstörer eigentlich an Bord? Angesichts der Gravitationsprojektoren liegt die Vermutung nahe daß die Jägerkapazität geringer ist. Zum Vergleich, der Abfangkreuzer hat 24 Jäger an Bord während der Vindicator-Klasse Schwerer Kreuzer, auf dem der Abfangkreuzer beruht, 72 hat. --Exodianecross 20:38, 23. Jun. 2010 (CEST)

Die Quellen geben hierzu keine Aussage. --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 23:35, 23. Jun. 2010 (CEST)

Empire at War und ähnliche Unterschiede

Hallo, also, ich wollte mal fragen, wie das mit den Empire at War-Vergleichen jetzt eigentlich ist. Es gibt bestimmte Seiten, wie zum Beispiel die Marauder-Klasse Korvette, bei denen diese Änderungen im Spiel stehen und auch toleriert werden. Als ich jedoch darauf auch solche Sachen bei anderen Schiffen, wie zum Beispiel dem Interdictor-Sternzerstörer hingeschrieben habe, musste ich feststellen, dass diese Änderung wieder rückgängig gemacht wurde. Gibt es da vielleicht eine bestimmte mir unbekannte Vorgehensweise, wo man das hinschreiben darf und wo nicht? Oder wollen wir eine einführen, so dass solche Anmerkungen beispielsweise beim Spiel Star Wars - Empire at War zusammengefasst werden? Gruß Da'ne Ling 11:58, 31. Jul. 2010 (CEST)

Abfangkreuzer. Gruß Admiral Ackbar 12:07, 31. Jul. 2010 (CEST)

Interessant. Das bedeutet also, dass es zwei Artikel zum selben Thema gibt... oder? Allerdings existiert dieser Artikel hier schon ziemlich lange. Der andere scheint jedoch sehr viel umfangreicher zu sein. Wäre es nicht vielleicht besser, einen der beiden, ich persönlich stimme für diesen hier, zu löschen? Nur zur Information: Ich frage nicht, weil ich zu dumm bin zu verstehen, dass ich den Artikel vielleicht selbst löschen kann. Ich bin mir nur nicht ganz sicher, ob ich dann nicht irgendetwas falsch machen würde. Es scheint ja, als würden beide Artikel toleriert und nicht gelöscht. Ferner weiß ich nicht, ob ich als Standardbenutzer überhaupt berechtigt bin, diesen Artikel zu löschen. Wenn ich mir meiner Sache sicher wäre, würde ich es zweifellos sofort tun. Gruß Da'ne Ling 15:44, 1. Aug. 2010 (CEST)

Ähm, nein. Das hier beschreibt einen Imperium-Klasse Sternzerstörer, der mit Schwerkraftgeneratoren nachgerüstet wurde. Das andere ist ein Abfangkreuzer, wie er aus EaW und den anderen Romanen bekannt ist. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 15:48, 1. Aug. 2010 (CEST)

Also bedeutet das in diesem Falle, dass es sich um eine Modifizierung handelt... Ich entschuldige mich für meine falsche Annahme und meinen voreilligen Schluss. Gruß Da'ne Ling 16:07, 1. Aug. 2010 (CEST)

Steht eigentlich auch im Artikel, aber naja... Ben Kenobi ^{GM | HYD} 16:10, 1. Aug. 2010 (CEST)

Gut, das nächste mal werde ich besse aufpassen. Gruß Da'ne Ling 16:12, 1. Aug. 2010 (CEST)

Anderes Modell?

Während des Vong-Krieges besitzt die Republik ja Sternenzerstörer mit Abfangfähigkeiten, die jedoch keine dieser Kuppeln besitzen, ist das dann eigentlich eine Modifikation dieses Typs, oder eine wirkliche Neuentwicklung? Gruß Comenor 18:50, 2. Jul. 2011 (CEST)

Vorbild?

"Er basiert auf dem Sternenzerstörer der Imperium-Klasse und hat ebenso wie sein Vorbild vier Gravitationsprojektoren"

Es ist doch nur eine Variante der Imperium-Klasse und die Imperium-Klasse hat eben keine Gravitationsprojektoren. Andernfalls würde diese parallel existierende Variante wenig sinnvoll erscheinen. Deshalb hat die Interdictor-Klasse ja die vier großen, rundlichen Strukturen, in denen sich die Gravitationsgeneratoren befinden. Denke ich mal. Was jedoch im Artikel völlig unklar ist: Was ist mit dem Vorbild gemeint? Das fehlt leider oder ist sehr unglücklich formuliert. --37.201.229.94 19:10, 5. Jan. 2018 (CET)

Gemeint ist der im Satz davor erwähnte Immobilizer 418 Kreuzer. G4R _Admin 20:36, 5. Jan. 2018 (CET)