Diskussion:Hoth-Schwein
Abschnitt hinzufügenLesenswert-Kandidatur von Juli bis August 2019 (erfolgreich)[Bearbeiten]
- Nominiert von: Battle Droid Raxus 17:57, 20. Jul. 2019 (CEST)
- Kommentar: Auftragsarbeit für Skippi und meine erste Nominierung, also bitte nicht zu streng sein :D. Danke auch an Nahdar und Skippi, die sich den Artikel bereits im Vorfeld angeschaut haben.
Kritik von Loki (Diskussion) 18:29, 20. Jul. 2019 (CEST): Paar Links und so hab ich fix selbst gemacht, sehr schöner Artikel.
- Kritik von Tranefine (Diskussion) 23:47, 20. Jul. 2019 (CEST)
- «…modifizierte ein Hoth-Schwein…» – mich stört das Wort «ein» in diesem Satz. Nachdem es ja jetzt einen Namen hat, ist es kein x-beliebiges Schwein mehr. Ich würde den Namen des Schweins in der Einleitung gar nicht erwähnen sondern erst im Abschnitt «Beschreibung», bzw. in der Erwähnung verlinken.
- «…Kyrisa modifizierte ein Hoth-Schwein…» – kann man ein Lebewesen «modifizieren»? Eher «gentechnisch verändern». Das gleiche gilt auch für die entsprechenden Stellen in den unteren Abschnitten «Beschreibung» und «Geschichte».
- Würde ich schon sagen, modifizieren ist ja eigentlich auch nichts anderes als verändern. Habs jetzt aber dennoch mal abgeändert.
- «Hoth-Schweine sind Vierfüßer mit…» – Vierfüßler; alternativ auch der lateinische Fachausdruck Quadrupedie, da du in der Einleitung bereits ein lateinischer Ausdruck verwendest.
- Laut Duden geht beides. Quadrupeden habe ich nicht genommen, da das wohl ein veralteter Begriff ist.
- Hier schein ich mich vertan zu haben, «Vierfüsser» ist laut Duden die zoologisch korrekte Bezeichnung. Ich habe es mal rückgängig gemacht.
- Laut Duden geht beides. Quadrupeden habe ich nicht genommen, da das wohl ein veralteter Begriff ist.
- «In der Wildnis sind die Aasfresser,…» – Du beschreibst die Hoth-Schweine als omnivor. Das heisst, sie sind Allesfresser, keine Aasfresser.
- Im Fact File steht, dass sie Allesfresser sind. Im Galaxy Guide werden sie hingegen als "Scavenger", also Aasfresser beschrieben. Laut englischer WP kann der Begriff scavenger nicht nur auf Karnivoren angewandt werden. Ich weiß allerdings nicht, inwieweit das für die deutsche Version Aasfresser gilt. Falls dich das Aasfresser stört, kann ich auch die alternative Übersetzung Plünderer in den Artikel einbauen.
- Wenn die Quelle es so hergibt, dann wäre mE eher als Punkt im HdK-Tab geeignet, da sich «Aasfresser» mit «omnivor» ziemlich beisst. Ich würde hier effektiv auf Allesfreser gehen, da du in dem vorherigen Satz auf Pilze und Pflanzen hinweist, die zur Nahrung der Tiere gehören und im nächsten Satz erwähnst, dass die Schweine auch Wanderer überfallen. Auch das beschreibt eher ein allesfressendes Tier, als ein aasfressendes.
- Ich habe jetzt mal Plünderer eingesetzt. Als Widerspruch würde ich es ungern führen, da, wie gesagt, laut englischer Wikipedia der Begriff "scavengers" nicht nur für Karnivoren verwendet wird. Dies ist aber beim deutschen "Aasfresser" nicht gegeben, weshalb ich es jetzt ersetzt habe.
- Wenn die Quelle es so hergibt, dann wäre mE eher als Punkt im HdK-Tab geeignet, da sich «Aasfresser» mit «omnivor» ziemlich beisst. Ich würde hier effektiv auf Allesfreser gehen, da du in dem vorherigen Satz auf Pilze und Pflanzen hinweist, die zur Nahrung der Tiere gehören und im nächsten Satz erwähnst, dass die Schweine auch Wanderer überfallen. Auch das beschreibt eher ein allesfressendes Tier, als ein aasfressendes.
- Im Fact File steht, dass sie Allesfresser sind. Im Galaxy Guide werden sie hingegen als "Scavenger", also Aasfresser beschrieben. Laut englischer WP kann der Begriff scavenger nicht nur auf Karnivoren angewandt werden. Ich weiß allerdings nicht, inwieweit das für die deutsche Version Aasfresser gilt. Falls dich das Aasfresser stört, kann ich auch die alternative Übersetzung Plünderer in den Artikel einbauen.
- Was ich nicht ganz verstehe ist, woher Rachi Sitra plötzlich Verbündete hat, da sie Kyrisa doch alleine sucht. Bitte etwas genauer beschreiben.
- Naja, es steht ja eigentlich nirgends, dass sie alleine sucht.
- Nein, das sicherlich nicht. Aber es kommt im Artikel etwas plötzlich, dass die Jedi einen – oder sogar mehrere – Gefährten hat. Eventuell mit einem kleinen Nebensatz so à la «…wurde sowohl die Jedi Rachi Sitra, eine Überlebende der Order 66, die mit ihrem/-n Gefährten unterwegs war…» erwähnen, selbstverständlich nicht grad ganz so salopp.
- Naja, es steht ja eigentlich nirgends, dass sie alleine sucht.
- «Der Mitstreiter der Jedi…» – «Mitstreiter» klingt etwas umgangssprachlich. Eher «Gefährte».
- Es gibt eine «gleichartige Waffe» zu einem Lichtschwert? Gibt die Quelle da keine konkreteren Hinweise / Informationen her?
- Das sollte als Synonym zum Lichtschwert dastehen. Scheint wohl nicht so geglückt zu sein ;)
- «…suchten.[9] Sitra konnte das Tier jedoch mit ihrem Lichtschwert töten[9] und…» – hier sind zwei gleiche Einzelnachweise hintereinander geraten.
- Das gleiche im weiteren Verlauf des Abschnitts, da sind es zwei [4] ENWs.
- Einige Sätze wirken teilweise etwas verloren, wie z.B. der Satz im Abschnitt «Beschreibung» über die Grunz- und Quietschlaute. Ich habe einen weiteren solchen Satz, der mir aufgefallen ist, entsprechend mit anderen verbunden. Vielleicht kannst du das bei dem ein oder anderen Satz auch noch machen. Mes changements.--Tranefine (Diskussion) 23:47, 20. Jul. 2019 (CEST)
- Ich habe versucht, einigen Sätzen in der Geschichte noch Querverbindungen zu verpassen. Zu dem von dir angesprochenen Beispiel fällt mir leider kaum etwas ein. Ich könnte das ganze höchstens noch mit dem Maul verbinden (á la "Grunz- und Quietschlaute, die sie aus ihrem Maul ausstoßen", aber das würde sich m.M.n. eher erzwungen anhören. Merci pour les changements. Viele Grüße, Battle Droid Raxus 00:34, 21. Jul. 2019 (CEST)
- Bei dem besagten Satz fällt mir nur noch etwas in der Richtung «Wie andere Tiere…» oder «Zur Kommunikation stossen…», ansonsten müsste ich hier leider auch passen. So wichtig ist mir dieser Punkt aber auch nicht mehr. Allerdings habe ich nachträglich noch zwei andere Punkte: Die Wookieepedia gibt für die Fellfarbe der Hoth-Schweine die Farbe weiss an. Evtl. ist das eine falsche Interpretierung der Quellen, da der Artikel dort eh als Stub gelistet ist, aber vielleicht doch nochmals darüber gehen und allenfalls ergänzen. Das gleiche gilt für die Augenfarbe, die in der Wookieepedia mit der Farbe rot angegeben ist. Mais de rien. Je me demandais en tout cas, quand tu veux nommer ton premier article! ;-) --Tranefine (Diskussion) 11:18, 21. Jul. 2019 (CEST)
- Die Wook bezieht sich dabei wohl auf dieses Bild aus dem alten Videospiel. Während die rote Augenfarbe darauf sehr deutlich zu erkennen ist, geht die Haarfarbe meiner Meinung nach noch als bläulich durch. Ich habe aber dennoch weiß mal ergänzt, da Farben ja immer ein Stück weit Interpretationssache sind ;). Dazu habe ich auch noch die gelben Augen ergänzt, die auf der Abbildung von Maraki zu sehen sind (siehe auch dazu Artikel der Wook, wo das Bild hochgeladen wurde). Ich habe das Ganze zudem noch im HdK ergänzt. Viele Grüße, Battle Droid Raxus 21:06, 22. Jul. 2019 (CEST)
- Bei dem besagten Satz fällt mir nur noch etwas in der Richtung «Wie andere Tiere…» oder «Zur Kommunikation stossen…», ansonsten müsste ich hier leider auch passen. So wichtig ist mir dieser Punkt aber auch nicht mehr. Allerdings habe ich nachträglich noch zwei andere Punkte: Die Wookieepedia gibt für die Fellfarbe der Hoth-Schweine die Farbe weiss an. Evtl. ist das eine falsche Interpretierung der Quellen, da der Artikel dort eh als Stub gelistet ist, aber vielleicht doch nochmals darüber gehen und allenfalls ergänzen. Das gleiche gilt für die Augenfarbe, die in der Wookieepedia mit der Farbe rot angegeben ist. Mais de rien. Je me demandais en tout cas, quand tu veux nommer ton premier article! ;-) --Tranefine (Diskussion) 11:18, 21. Jul. 2019 (CEST)
- Ich habe versucht, einigen Sätzen in der Geschichte noch Querverbindungen zu verpassen. Zu dem von dir angesprochenen Beispiel fällt mir leider kaum etwas ein. Ich könnte das ganze höchstens noch mit dem Maul verbinden (á la "Grunz- und Quietschlaute, die sie aus ihrem Maul ausstoßen", aber das würde sich m.M.n. eher erzwungen anhören. Merci pour les changements. Viele Grüße, Battle Droid Raxus 00:34, 21. Jul. 2019 (CEST)
