Diskussion:BTL K-Flügel Angriffssternenjäger

man, is der hässlig! da is mir ein y-wing schon lieber.

• So etwas gehört nicht auf eine Diskussionsseite eines Artikel, das bringt ja nichts! Gruß--Heiliger Klingone 20:46, 27. Mai 2007 (CEST)

Ionenkanone

Im Text steht, er hatte eine. In derInfobox steht nichts davon. Wieso?--Yoda777 16:20, 19. Dez. 2007 (CET)

wirklich y-wing?

bei star wars union steht, dass er den b-wing ablöst, obwohl er doch wirklich mehr ähnlichkeit mit dem y-wing hat. was stimmt denn jetzt? Stroiner 16:32, 2. Jan. 2008 (CET)

Wenn du mich fragst, haben die sich da verschrieben - der B-Wing ist ein Jäger, der Y-Wing ein Bomber. Der K-Wing ist auch ein Bomber, also hat er wohl eher den Y-Wing abgelöst. Dunkle Macht-Grüße Darth Maulhalten^{Schwafelrunde?} 16:41, 2. Jan. 2008 (CET)

Ansich bin ich nicht mehr da aber b3eim ablösen gehts nicht ums aussehn, sondern um die Funktion. Der B-Flügler hat den Y-Flügler als (Haupt-)Bomber abgelöst und der K-Flügler hat/soll wiederum den B-Flügler ablösen... --Modgamers 16:52, 2. Jan. 2008 (CET)

hm... du hast gesagt, dass der der b-wing den y-wing als hauptbomber abgelöst hat. vielleicht ist es so gemeint, dass der y-wing ganz von der bildfläche verschwindet und der k-wing den y wing als sekundären bomber ersetzt und der b-wing weiterhin als hauptbomber eingesetzt wird Stroiner 15:49, 3. Jan. 2008 (CET)

Wenn man den B-Wing Hauptbomber nennt, muss man doch berichtigen, dass er kein Bomber ist. Er ist ein Jagdbomber. Das ist nicht gleich Bomber, dass ist Jäger, der aber auch Hauptschiffe angreifen kann, aber auch nicht so effektiv wie ein Bomber ist. Ich glaub kaum, dass ein Jagdbomber ausgerechnet der Hauptbomber ist. Dunkle Macht-Grüße Darth Maulhalten^{Schwafelrunde?} 16:00, 3. Jan. 2008 (CET)

-.- ... gut das ich weg bin. --Modgamers 16:15, 3. Jan. 2008 (CET)

gut, lassen wir das Stroiner 23:04, 3. Jan. 2008 (CET)

hm... bei empire at war ersetzt der b-wing aber den y-wing als hauptbomber (steht da auch bei der beschreibung). aber noch was anderes: wenn der y-wing früher der hauptbomber war, was war dann der sekundärbomber? Stroiner 22:37, 8. Jan. 2008 (CET)

Vermultich irgendwelche älteren Modelle, die die Rebellen irgendwo aufgetrieben haben, wie der en:PTB-625 planetary bomber, der en:NTB-630 naval bomber oder der en:NB-1 Royal Bomber bzw der en:NB-1S Royal Bomber oder en:NB-1T Royal Bomber, obwohl es keine Belege gibt, dass diese wirklich von den Rebellen benutzt wurden. Gruß Admiral Ackbar 22:53, 8. Jan. 2008 (CET)

Ich tippe eher auf den X-Wing, da der auch Torpedos benutzen konnte. --DetlefK 22:55, 8. Jan. 2008 (CET)

Torpedos ja, aber keine Protonenbomben. Gegen Schiffe sind sie damit effektiv, aber zum Bombadieren feindlicher Bodenstellungen kaum geeignet. Gruß Admiral Ackbar 22:59, 8. Jan. 2008 (CET)

Man sollte aber auch nicht alles so erst nehmen, ws in PC spielen gesagt wird. Das sollte keine Quelle für Artikel sein, da Beispielweise in Battlefront 2 der V-Wing Sternjäger auch ein Bomber war...--Yoda41 ^Admin 15:14, 9. Jan. 2008 (CET)