Benutzer Diskussion:Admiral Ackbar

Diese Diskussion sollte vorrangig dann genutzt werden, wenn ein Benutzer etwas nur mit mir zu besprechen hat, oder als Information, wenn meine Meinung irgendwo benötigt wird, ich aber in angemessener Zeit dort nichts geschrieben habe. Folglich werden ab sofort folgende Beiträge unbeantwortet wieder entfernt: Einladungen in den Chat, denn da habe ich weder Zeit noch Lust hinzukommen. Anfragen zu konkreten Artikeln oder Seiten, auch zu meinen Edits dort, denn das gehört auf die dortige Diskussionsseite.

Archiv
Teil 1	Teil 2	Teil 3
Teil 4	Teil 5	Teil 6
Teil 7	Teil 8	Teil 9
Teil 10	Teil 11

Einfügen der NS-Vorlage

Hallo Ackbar. Ich würde dich darum bitten, wenn du schon zig NS-Vorlagen einfügst, in die Vorlage mehr einzutragen als den Hinweis auf weitere ominöse Quellen. So kann der Ersteller doch gar nicht nachvollziehen, was gemeint ist. Und wie wäre es, wenn du die Infos, derer du ja anscheinend habhaft bist, einfach mal selber einträgst, anstatt nur Vorlagen einzufügen, aus denen nichts hervorgeht, weil die Erklärung fehlt? Grüße, GAR _Admin 19:46, 14. Aug. 2014 (CEST)

Löschung von Beiträgen

Hallo Ackbar. Mir ist bewusst dass dir das Hin und Her um deine Diskussionsseite gerade auf den Keks geht. Ich möchte dich aber trotzdem darum bitten, Beiträge wie die von Loki nicht derart abzuschmettern und zu löschen. Wenn du an etwas partout nicht interessiert bist kannst du es im schlimmsten Fall ignorieren. Spam (dessen Löschung freilich erlaubt ist) ist es deswegen noch lange nicht. Mal davon abgesehen kommt es sehr schnell verletzend und/oder arrogant rüber, wenn der eigene Beitrag so einfach weggeworfen wird. Das würdest du sicher auch nicht wollen. Ich bitte also um ein angemessenes Verhalten in diesen Dingen - wir versuchen deinen Vorstellungen von Regeln und Anstand auch zu entsprechen wann immer es geht.
@ Loki: Ironie/Sarkasmus sind in so einem Fall definitiv keine gute Idee, das hast du vermutlich schon gemerkt.

Grüße, Kyle ✉ ^Admin 17:33, 14. Sep. 2014 (CEST)

Dass ich als völlig Unbeteiligter hier in (für mich unverständlicher Weise, da ohne jede Erklärung der Hintergründe) angeschrieben wurde, sehe ich als Trollerei an, jede Reaktion darauf als ein "Füttern der Trolle" und damit ebenfalls als (wenn auch unbebasichtigte) Trollerrei. Die hier entsprechend auch nichts zu suchen hat. Ich weiß von den Interview nichts, für derartige Sachen interessiere ich mich nicht, entsprechend braucht man mir auch nichts darüber auf die Disku zu schreiben. Admiral Ackbar (Diskussion) 17:42, 14. Sep. 2014 (CEST)

Hallo, ich bin gerade ein neuer Nutzer, und sie haben was ich geschrieben habe sofort zur Löschung beantrag, und auch andere meiner sachen wurden gelöscht, weil sie zu kurz waren. Ich wollte nur sagen, das ich halt nicht an einem Tag alles schreiben kann, da ich auch die Meiste Zeit in der Schule bin. Wenn ein Artikel fehler hat, oder nicht fertig ist, dann werde ich das in den nächsten Tagen beheben. VG Afob 501

Bitte in soclen Fällen die Vorlage:UC benutzen. Admiral Ackbar (Diskussion) 17:23, 9. Nov. 2022 (CET)

Benutzerseite

Hallo. Wie du sicher schon bemerkt hast bin ich erst seit kurzem ein Mitglied der Jedipedia. Muss ich eine Benutzerseite erstellen, oder ist dies freiwillig? Gruß, Jax Pavan (Diskussion) 18:40, 7. Jan. 2015 (CET)

Hallo Rokko, du musst keine Benutzerseite erstellen wenn du das nicht möchtest. Einige andere Benutzer haben ebenfalls keine (darunter übrigens Admiral Ackbar selbst). Es wäre übrigens sinnvoll, wenn du mit deinem tatsächlichen Benutzernamen signieren würdest, erleichtert die Zuordnung. ;) Gruß Ivan Sinclair (Diskussion) 19:04, 7. Jan. 2015 (CET)

Dem kann ich mich nur anschließen. Admiral Ackbar (Diskussion) 19:08, 7. Jan. 2015 (CET)

Alles klar. Vielen Dank Rokko d.H (Diskussion) 19:11, 7. Jan. 2015 (CET)

Holli.png-Quellenangabe

Das betreffende Bild in meinem Profil wurde von dir ja mit der Begründung: Sicher nicht die original Quelle, angemakert. :) Nun ich habe es aber von genau dieser Seite entnommen als ist es in dem Fall meine Quelle. --DasMotte (Diskussion) 16:01, 30. Jan. 2015 (CET)

Aber erstens stammt das Bild sicher nicht ursprünglich daher, sondern die haben es selbst nur von woanders, und zweitens ist das keine offizielle Quelle. Auf keinen Fall darf man Bilder einfach so aus dem Internet übernehmen, ohne zu prüfen, ob sie in der tatsächlichen Quelle so vorkommen. Admiral Ackbar (Diskussion) 13:33, 2. Feb. 2015 (CET)

Gut das Jetzige habe ich persönlich als Screen erstellt und bearbeitet. Hoffe so ist es dann besser, war nicht ganz einfach es genauso hinzubekommen. --DasMotte (Diskussion) 14:50, 2. Feb. 2015 (CET)

NAs

Was genau soll denn deiner Meinung nach hier und hier verändert werden, das einen NA erfordert? Für mich ist da der Bezug eindeutig gegeben. Grüße, N. Ven (Diskussion) 23:08, 5. Feb. 2015 (CET)

Wie dort geschrieben: Klar herausstellen, warum Star Wars eine solche Bedeutung für diese Techniken hat. Wie in der Löschdiskussion beschlossen, müssen "relevante Filmtechniken […] in Zukunft klar als relevant dargestellt sein." Bei Star Wars kamen eine Vielzahl von Produktionsmitteln zum Einsatz, von daher muss deutlich herausgearbeitet werden, inwieweit Star Wars für diese Techniken mehr Bedeutung hat als z.B. für Kamera, Filmklappe, Scheinwerfer, Mikrophon oder Regisseurstuhl. Laut LD wurden "[g]erade Stop-Motion und Blue(Green)screen […] von Star Wars ja vorran getrieben." Im Artikel finde ich aber z.B. nichts, wie jetzt Star Wars das Stop-Motion-Berfahren beeinflusst, nicht nur verwendet, hat. Ebendies muss in den Artikeln über Filmtechniken ergänzt werden. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 10:35, 6. Feb. 2015 (CET)

Ah, okay, die Existenz der Löschdiskussion dazu war mir nicht bewusst, deshalb war ich etwas verwundert darüber. N. Ven (Diskussion) 11:14, 6. Feb. 2015 (CET)

Star Wars Rebels

Guten Tag, Admiral. Ich möchte dich darum ersuchen, die Star Wars Rebels-Einträge Kanan Jarrus, Hera Syndulla, Sabine, Zeb Orrelios, C1-10P, Ezra und Großinquisitor (Pau’aner) zu bearbeiten.

MfG N.M.

Mich? Ich habe bisher nur die Pilotfolge gesehen, zum Rest bin ich noch nicht gekommen. Wie soll ich da diese Artikel überarbeiten? Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 11:46, 10. Apr. 2015 (CEST)

Halbgeviertstrich

Aloha Ackbar, in der kompletten realen Musikindustrie und soweit ich das erkennen kann auch in der Quelle des Artikels (10pt. Schriftgröße) wird anstatt des von dir in der Verschiebung eingesetzten Halbgeviertstrichs ein komplett normaler Bindestrich genutzt. Warum dann die Verschiebung? Liebe Grüße, GAR _Admin 09:28, 3. Okt. 2015 (CEST)

Ich hatte angenommen, dass hier eher ein Fehler beim Ersteller des Artikels vorliegt, als dass die Quelle selbst eine typographisch falsche Version verwendet. Wenn es aber so ist, dann müssen wir uns wohl an die falsche Version halten. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 17:22, 3. Okt. 2015 (CEST)

Die Quelle (also S. 113 des "Absolut alles"-Bands) benutzt durchaus den typografisch hier in der Tat korrekten Halbgeviertstrich. Wenn man es z. B. mit den Top 5 der Attraktionen auf S. 155 vergleicht, wo dieselbe Schriftart verwendet wird, kann man deutlich sehen, dass der normale Bindestrich (z. B. bei "JEDI-TEMPEL") etwas kürzer ist. GarindanTHX (Diskussion) 18:07, 3. Okt. 2015 (CEST)

Naja, ich kann das nicht nachschauen, und werde daher jetzt nicht nochmal zurückverschieben. Wer auch immer genau weiß, was richtig ist, kann ja dahin verschieben. Admiral Ackbar (Diskussion) 20:04, 3. Okt. 2015 (CEST)

Fan- Wiki

Hallo, kennt irgendwer ein Star Wars Wiki, in dem man auch über selbstgeschriebenes- oder gezeichnete oder sonstiges einen Artikel schreiben darf (und es dann auch drinbleibt). Ich werde dann natürlich trotzdem weiter auf Jedipedia bleiben ;-)Rokko d.H (Diskussion) 22:31, 3. Okt. 2015 (CEST)

Star Wars Fanon Wiki: (Englisch und Deutsch. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 10:12, 4. Okt. 2015 (CEST)

Danke, ich schreibe nämlich sehr gerne Kurzgeschichten oder Comics. Rokko d.H (Diskussion) 16:52, 4. Okt. 2015 (CEST)

Pitta

Danke für die Nachjustierung der Links bei den Großadmiral-Bildern. Da hatte ich leider etwas übersehen. CC-Lee (Diskussion) 12:21, 16. Jan. 2016 (CET)

Golden Award

Skippi � 14:27, 25. Apr. 2016 (CEST) verleiht dir den Goldenen Jar Jar für Visual Guide =/= Visual Dictionary

Ja, ich hab zwar die richtigen Artikel markiert, aber offenbar die falsche Quelle per copy+paste in die Vorlage gesetzt. Admiral Ackbar (Diskussion) 17:20, 25. Apr. 2016 (CEST)

Quellenangaben Schlacht von Scipio

Passt es jetzt mit den Quellen? Wenn nicht, einfach sagen. Danke für den Hinweis, Grüße, Venator (Diskussion) 21:06, 3. Mai 2017 (CEST)

Sorry für frage, habe gerade erst gelben Kasten gelesen.Venator (Diskussion) 21:06, 3. Mai 2017 (CEST)

May the fourth be with you

Venator schenkt dir einen Order-66-Keks für für den heutigen Star-Wars-Tag! May the fourth be with you (and the force too!)

Danke

Einfach mal ein kleines Dankeschön… ...für deine Wachsamkeit. Liebe Grüße, Ivan Sinclair (Diskussion)

Admiral der Flotte

Ich weiß nicht wer, wann, oder ob der Artikel geschrieben wird, aber Flottenadmiral (Fleet Admiral) und Admiral der Flotte (Admiral of the Fleet) sind zwei unterschiedliche Dinge. Dementsprechend sollten der eine Artikel nicht auf den anderen weiterleiten. --Moddi ^Kummerkasten 20:45, 20. Okt. 2019 (CEST)

Gut. In dem Fall braucht es halt einen eigenen Artikel. Eine WL schleichtweg auf Admiral ist aber auf jeden Fall falsch, da es da um einen höherern Rang geht. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 16:04, 21. Okt. 2019 (CEST)

Kekse

Corran-Horn schenkt dir zwei Order-66-Kekse für Deine Beteiligung am Quarantikelmarathon im Allgemeinen und das Neuschreiben von Artikeln nach längerer Zeit im Speziellen!

Darth Hate schenkt dir einen Order-66-Keks für die diversen Korrekturen und Ergänzungen, die du in letzter Zeit dankenswerter Weise für mich vorgenommen hast.

Laufender Vorschlag

Hallo, da du ja den Artikel Nova Stihl geschrieben hast, wollte ich auf diesen Vorschlag aufmerksam machen, der u.a. diesen Artikel zum Thema hat. Gruß, Janomoogo (Diskussion) 18:17, 2. Apr. 2021 (CEST)

Entfernung der KQ-Vorlage bei PD-Bildern

Hi Ackbar, hab mich gerade ein wenig über deine Reverts gewundert. Seit wann schützt eine Kennzeichnung als PD vor Kennzeichung/Löschung wegen fehlender Quelle? Die PD-Vorlage gibt mehrere Gründe an, warum ein Bild gemeinfrei sein kann. Das ist aber nur wirklich nachzuvollziehen, wenn es eine Quellenangabe dazu gibt, sonst könnt man hier ja jedes Bild einfach als PD hochladen und die Quellenangabe weglassen. G4R (Admin) 14:06, 10. Mai 2021 (CEST)

So muss das halt nämlich eigentlich aussehen. Dann ist das alles rechtssicher und nachvollziehbar, anstatt einfach die KQ-Vorlage zu entfernen. G4R (Admin) 14:25, 10. Mai 2021 (CEST)

Eine Quelle ist ja nur dazu da, um die Lizenz glaubhaft zu machen und bei GDFL zuwie CC-BY aus lizenzrechtlichen Gründen. Ist ein Bild offensichtlich (wegen mangelnder Schöpfungshöhe) gemeinfrei, ist es völlig egal, wo es herkommt. Wir können es ohne Einschränkung verwenden. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 15:15, 10. Mai 2021 (CEST)

Das Problem mit Schöpfungshöhe ist allerdings, dass es nicht an uns ist, die zu definieren. Wir sichern uns einfach viel besser ab, wenn wir eine Quelle nachtragen. Die entsprechenden Dateien werden ja eh nicht automatisch gelöscht, aber als Markierung dafür, dass da wirklich noch Bedarf wäre, kann es nicht schaden. Und im Zweifel immer lieber komplett auf der sicheren Seite, als dran glauben, dass das schon passen wird. Liebe Grüße, G4R (Admin) 18:10, 10. Mai 2021 (CEST)

Info zu den Botaktivitäten eben

Hallo Admiral Ackbar, wie du gesehen hast, habe ich eben den Bot laufen lassen, mit der Intention alle „Lieutenant“ zu „Leutnant“ zu ändern und mit dem Hintergedanken die Fehledits in Zitaten und Vorlagen direkt rückgängig zu machen (Da bist du mir bei ein paar zuvorgekommen). Da ich vermeiden wollte, dass etwas ausgelassen wird, habe ich diese Fehledits in Kauf genommen (Ich dachte dabei aber auch, dass es weitaus weniger seien). Da es jetzt weit mehr waren als ich angenommen hatte, habe ich, wie auch von gewünscht, den Bot gestoppt und denke über eine bessere Möglichkeit nach das anzupassen. Liebe Grüße Funbuilder (Diskussion) 21:27, 16. Jan. 2022 (CET)

Ich glaube, manuell vorwärts (also Volltextsuche nach Lieutenant und an den passenden Stellen ändern) ist hier sinnvoller als erst mal alles per Bot zu ändern und dann die falschen Edits zurückzusetzen. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 22:16, 16. Jan. 2022 (CET)

Funbuilder schenkt dir einen Order-66-Keks für das manuelle Ändern in den restlichen Artikeln.

Antrag zur Löschung

Hallo Den ersten aufruf zur löschung durch eine 1 zu 1 kopierung kann ich verstehen wenn ich ihn aber umschreibe die Quelle angebe und auch den Text so schreibe das er noch drauf basiert aber auch geänder wurde so das er anders ist dann ist das dumm einen Antrag zur löschung zu stellen denn schließlich soll es doch eine Seite sein wo so viel wie möglich drinsteht. und dann muss man sich auch anderen Quellen bedienen auser dem faktchecke ich alles bevor ich es rein schreibe. bitte überdenke noch mal den Antrag weil am ende möchten wir doch eine seite wo alles wissen der Star Wars Universes gebündelt konsumiert werden kann. Danke. Hier können alle den Artikel nachlesen Juggernaut-Kriegsdroide. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von JojoOfTheSith (Diskussion | Beiträge) 10:52, 26.09.2023)

Hi Jojo, ich nehme mir mal kurz raus dir statt Ackbar zu antworten. Das der Artikel von der Wook inspiriert ist, ist nicht der Hauptgrund für den Löschantrag. Das Problem ist, dass du statt der Wookieepedia keine offiziellen Quellen angegeben hast. Insbesondere, da du diese ja scheinbar nutzt, um die Informationen zu checken, kannst du sie direkt unter "Quellen" angeben. Naürlich freuen wir uns über deine Mitarbeit und wollen möglichst viele Informationen im Wiki haben. Diese müsssen aber mittels Quellenangaben einfach nachzuprüfen sein. Noch zwei Sachen: Wenn es um einen bestimmten Artikel geht, ist es besser die Diskussion auf der dortigen Diskussionseite zu führen. (Aber da Diskussionen immer dort weitergeführt werden, wo sie angefangen wurden, bleiben wir jetzt wohl hier.) Zweitens, um eine Zuordnung der Dikussionsbeiträge zu ermöglichen, ist es unerlässlich deine Beiträge mit ~~~~ zu signieren. Gunner ^Nachrichten 12:10, 26. Sep. 2023 (CEST)

Der Artikel hat genau den gleichen Aufbau wie der aus der Wookieepedia. Enstprechend ist klar, dass er von dort übernommen wurden. Alle Artikel müssen aus offizeellen Quellen besieren. Auch die Wookieepedia macht Fehler, und diese vollen wir hier nicht übernehmen. Ensprechend muss der Artikel ausschließlich anhand der offiziennen Quellen geschrieben werden. Die Wookieepedia kann evtl. zu Rate gezofen werden, um rauszufinden, welche Quellen es gibt, aber auf keinen Fall dürfen Infos von dort übernommen werden, egal ob mit "faktcheken" oder nicht. Und hier wurde nicht einmal die üblichen Formatierungen wie Links eingearbeitet oder die offiziellen Übersetzung wie Eiserne Ritter für Iron Night rausgesucht. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 12:57, 26. Sep. 2023 (CEST)

Löschung eines Artikels

Sehr geehrter Ackbar, Ich wollte dir nur mitteilen, dass ich den Artikel „Shaa“ unterbrechen musste und vergessen habe ein UC zu setzen. Auch bin ich erst seit 2 Wochen auf Jedipedia, und möchte gerne erst einmal reinkommen. Das war erst mein 2. Beitrag. Vielen Dank für ihre Zeit, mich auf meinen Fehler hinzuweisen, Mit freundlichen Grüßen GiddyMango78138 (Diskussion) 20:59, 1. Jul. 2024 (CEST)

Quellen

Hallo Ackbar, Ich habe Probleme, bei meinem Beitrag „Shaa“ die Quellen anzufügen. Können sie mir sagen, wie ich eine Quelle angeben kann? Mit freundlichen Grüßen GiddyMango78138 (Diskussion) 20:59, 1. Jul. 2024 (CEST)

Für Quellenangaben bitte JP:OQ lesen. Da wird alles beschrieben. Admiral Ackbar (Diskussion) 08:42, 2. Jul. 2024 (CEST)